Маньхуа У меня есть крепость на горе! 1 - 82 Есть ли в душе твоей большие горы да реки?

@Тупые_дефки, Голод это бич средневековья, неважно где. Природа прокармливала? Вот она и прокармливала до обычного неурожайного года, а далее гибель сотен тысяч людей.

@Тупые_дефки, В Китая потому населения было больше, что там и природа могла прокормить больше народу. До начала индустриализации способность природы: климат, плодородие почв, богатство рек и лесов - напрямую определяли количество населения.

@Тупые_дефки, в Китае именно потому и много людей, что земли намного плодороднее. В том числе из-за этих "всего" двух рек. (На самом деле рек много, как и в других странах, просто эти две настолько огромные, что бросаются в глаза на карте. И они несут плодородный ил, а европейские реки особо ничего не несут.) Голод там бывал из-за плохого управления (архаика, войны, коррупция) и нерационального землепользования (народ "дешевый", никто не старался его сохранять). И такая 0|0игня там во многом до сих пор, хотя, конечно, уже тотального мора не бывает. Но на многих землях вместо современного эффективного фермерства полуголодные доходяги тяпками в земле ковыряются.

1000кг получили. После обработки пшуницы это 500кг, допустим. Мне лично 0.5кг на день не хватит точно, но допустим. Получается где-то 4-5 человек смогут нормально поесть. Если с отрубями, то пусть даже 10 человек. Не особо много.

Нет другого ничего, кроме этого хлеба. Это, конечно, не блокадная норма, но крайне мало.

Да, и эта ошибка уже в тайтле не первый раз. Тут явно северный Китай, а значит, минусовая температура зимой - норма. Тогда именно снег спасает озимые от промерзания. Если это не ошибка перевода, то косяк автора. Ранен ещё было "нет дождей" - якобы засуха, но при этом много снега. Еще более развесистая ошибка: снег как раз и превращается в воду весной. А зимой вода не нужна.

1. Нет. 2. Это как бэ горы.

Где-то были. В этих краях, вероятно, тоже что-то было, но, может, не везде. А скорее всего, автор не рубит фишку в сельском хозяйстве и просто фантазирует, по каким причинам наступает голод. Голод-то бывал. Но это не так работает, как тут показано. Зимой, например, плохо, когда _мало_снега и частые оттепели. Но это скажется на следующий год. А сейчас голод может быть, например, если летом/осенью во время жатвы были дожди. Или если до этого дождей не было.

@Eliaran, да, и на склонах гор в Китае издавна было террасное земледелие. Отлично работало. Как раз решало проблему полива. Но в этом тайтле никто ничего не умеет. Может, имеется в виду, что люди туда пришли случайные, в сельском хозяйстве не понимают, руки растут не оттуда. Но речь ведь идет и о крестьянах на равнине - у них тоже проблемы. А автор не может эти проблемы адекватно описать.

@Tjupa, Системы, которые они использовали, требовали достаточно крупных рек и обширных равнин. И чем дальше было расстояние, тем большая река требовалась. Где-то как раз в 10-15 веках начали использовать полноценные заборы для воды - вода, стекающая с гор, тормозилась и оставалась на равнине достаточно долго. Но опять же это временная мера, либо же только для риса. И в основном на юге используется поэтому. А Гг живёт на севере. У него по-сути вариантов нет.

@Tjupa, Терассное земледелие - да, использовалось очень рано. Но оно требует особых условий, поэтому в основном на юге используется.

@Eliaran, А что до того, что у автора руки не оттуда растут... Так это давно понятно. Явно за пачку дошика работает. Даже миска риса и кошка-жена партия не выдал! Но некоторую часть достоверности эпохи он всё таки воспроизвёл.

Так-то лесов у них не меньше. Просто добывать лес сложнее. Да и не все породы одинаково цены.