Манхва Император и женщина-рыцарь 4 - 162

Похоже, авторы перевода другая команда, вот все и поменялось

Первенец, как сын. Дочери не считаются.

@Kuroneko-hime, Да я понимаю, просто немного возмущения

Это ближе к Средневековью, тогда грудью кормили матери и воспитывали они совместно с нянькой. А вот в эпоху Нового времени (17-19 века) были и кормилицы, и гувернантки, и ребёнка в целом могли оторвать от родительской ласки.

@Liter_alkash, Воспитывали совместно с нянькой дочь. Сына достаточно быстро отрывали от юбки матери, начиналось обучение военному делу, посвящали в оруженосцы. В общем, отрывали от семьи.

@Liter_alkash, Кормилицы были с древности, это на Руси то как вы говорите.

@фанат, Кормление не-матерью активно осуждалось христианской церковью. Общество средневековья – это глубоко верующее общество, где церковные догматы становятся не просто частью менталитета, а жизненным укладом. Я не писала, что в древности не было кормилец, я писала о средневековье. И да, в эпоху раннего средневековья не было принято нанимать кормилиц, т.к. светской жизни в раннем средневековье попусту не было. Ближе ко второй половине средневековья можно говорить о широком распространении практики наёма кормилицы из суеверных побуждений и сокращения времени между беременностями. Но мы опять же не говорим о том, что дворянки не кормили грудью, чтобы заниматься дворянской жизнью, как вы писали выше. Единственная дворянская жизнь женщины в средневековье – это заботится о доме и семье. Балы не частое явление в Средневековье, организовывались как правило королём, а не знатью. Тут вопрос статусности, мол, у нас есть деньги, чтобы нанять кормилицу.

@Liter_alkash, Чушь, кормилица в церкви она как дарующая-разделяющая. У Элеоноры Аквитанской было несколько кормилиц для ее детей. Смысл кормилицы был в том, что от обязанностей жены лодра даму никто не освобождал, а значит кормить она не может, да и лактация уменьшает вероятность зачатия. Кроме балов было и так много дел..