Да, срок пропажи предыдущих и вправду маленький, я согласен с Narva. Я рад переводу этого произведения, но переживаю, что из-за этого обе команды будут конфликтовать. Ведь и вправду может образоваться грызня. Некоторые команды иногда берут небольшие перерывы в работе и по возращению могут лаяться с теми кто украл проект. Но я надеюсь все будет хорошо! У вас приятный и хороший перевод. Будет здорово, если даже те резко очнуться, то вы сможете просто скооперировать труд.)
@Сезар, Меньше. В прологе сказано, что 20 лет назад это с момента когда Паулина была продана отцом, я не знаю сколько ей было, но +обучение, +6лет что она сражались, выходит по моему мнению где-то 5-7 лет.
Жаль, что войну совсем не показали. Я надеялась увидеть как же происходило постепенное принятие её в рядах армии, как она себя проявляла и взаимодействовала с другими рыцарями во время войны
Да, обидно немного
Я даже в таких мангах постоянно что-нибудь интересное, с интрижками, стратегией, а в итоге все равно большую часть экранного времени уделяют романтике. Эх, жизнь моя жестянка :)
Да, плохо, конечно, что нам совсем не показали ее стратегию и план в действии, а оставили всё за кадром. Таким образом мы просто знаем как факт, что она - хороший стратег, но увы, доказательств этому у нас нет. Надеюсь в будущих главах нам хоть что-то покажут
А малого не учили не нарываться на ровном месте? И на его месте я бы задумалась о силе удара женщины из армии, которая без оружия и доспехов, в нижнем белье, 3.14здюли рыцарям в снаряге раздавала!
Она по факту поступила ужасно, не подумав ни о ком кроме себя. Это очень отталкивает
Даже кроме делали в стране есть куча невинных людей, которые не заслуживают участи, на которую она их обрекла. А они ведь ей даже не враги, а сограждане!
а она должна была сохранять верность стране, которой на неё плевать с высокой колокольни, которая её ни во что не ставит, а родная семья отдала на убой? Скорее естественно то, что она плюнула на это осиное гнездо и ушла оттуда.
в каком-то смысле, как раз подумала она и о других. думаете, простым жителям этих двух стран по кайфу бесконечная ежегодная война, которая забирает их детей и ресурсы, ведь армия не растёт на деревьях, а солдаты не обрабатывают землю. если же их захватит одна сильная держава, то объединит одной территорией - и отпадёт необходимость в ежегодном разорении жителей
И по большому счету думаю откажись она идти на службу принцу, в глобальном плане ее смерть нечего бы не изменила, для этих людей. И блондинчик все равно захватил бы их страны, может с большими потерями со своей стороны. И да пока учитель это единственный кого жаль из ее "близких"
Штурмовать замок лестницами? Самое безрассудное что можно было придумать, уж лучше осадить и ждать пока сдадутся, чем терять огромное количество людей.
Чушь. Вся история человечества показывает, что женщины-правители вели войны не меньше, чем мужчины, и сами часто становились активными инициаторами этих войн. Потому что война - это не меряние чл*нами среди мужиков, а политика, борьба за земли, ресурсы, технологии и т.д.
@Kuroneko-hime, Статистически женщины менее агрессивны в физическом плане. Однако война это не решение одной женщины правительницы, любой адекватный руководитель не хочет вести войну, ибо это дорого, тяжело и вообще рисковое мероприятие. Адекватного правителя правда встретить сложно, там в основном всякий сброд.
@Градоначальница 2.0, Знаю) И то, что не все приводят реальную статистику на основе настоящих научных исследований) У большинства "статистика" из головы или журнальчиков.
@Kuroneko-hime, У меня статистика из учебника по социальной психологии. Женщины в силу своей физиологии меньше проявляют физическую агрессию по сравнению с мужчинами. Зато они активно занимаются вербальной, непрямой, психологической, и другими видами. Однако за это практически не сажают.
@Градоначальница 2.0, И что?) Вы хоть сами поняли, о чём именно изначально говорилось?) Во-первых, тут говорится про само ведение войны, а не физические драки. Вести войну более чем возможно, не покидая уютного кабинета. Поэтому женщины-правители всегда спокойно вели войны. Во-вторых, женщины вполне неплохо проявляют физическую агрессию. Но редко применяют её по отношению к мужчинам, потому что есть риск получить в ответ кулаком по лицу. Вот между собой женщины активно дерутся, как и проявляют насилие по отношению к детям. Да и гормоны, особенно во время ПМС влияют на уровень агрессии. В-третьих, психология штука сложная, и даже в учебниках не всегда адекватная информация. Сколько случаев, когда та или иная теория опровергалась, после длительного доминирования в науке.
@Kuroneko-hime, Уровень гормонов сначала у себя проверьте. Чо то у мужиков я ПМС не замечала, а как п*зделовку устроить, так представители данной группы населения самые первые. Кем надо быть вообще, чтобы такое проповедовать, треш. Вы же сами сказали, что женщины капец как дерутся и вообще агрессивные. Я же добавила что СТАТИСТИЧЕСКИ женщины меньше проявляют физическую агрессию. СТАТИСТИЧЕСКИ меньше женщин на 100к населения получают обвинительные приговоры за причинение физического вреда. СТАТИСТИЧЕСКИ. Это не ✨тЕоРия✨, это статистика, основанная по большей части на данных из Америки, ибо у них достатошно прозрачно. ПМС у вас в башке, извините пожалуйста, раз п*здеть вы научились, а читать нет. Данные в учебники не из воздуха берут а из исследований, в данному случае мета-исслежований, дабы так сказать продемонстрировать на чем основываются определенные выводы.
@Градоначальница 2.0, Мда, вам бы успокоиться. Истерика ещё никого до добра не довела) Да, у мужчин нет ПМС, но это не значит, что они не подвержены воздействию гормонов) Подвержены, и ещё как) Просто таких частых и резких изменений гормонального фона, как у женщин, у них практически не бывает из-за строения организма. А статистика из США штука весьма спорная. О многих эпизодах насилия и агрессии, особенно внутри семьи, просто не говорят. Как и не обращают особого внимания на женские драки, так как после них редко приходится фиксировать выбитые зубы, сломанные носы и челюсти, людей в нокауте и т.д. И от этого такая условная статистика. Особенно если брать в качестве примера мужскую физическую агрессию. Которая гораздо жёстче в плане травм, и поэтому чаще попадает в полицейские сводки.
Ну, мое только иногда несьедобно. Помню, сварганила я как-то 5 литров супчика, который даже моя непритязательная дворняга есть не хотела. Пах он отвратно, а я ведь все делала, как всегда.
А оригинал и не английский. Надо посмотреть, как имя написано в оригинале. Потому что в английском произношение искажено. С какой стати равняться на английский? Но если в оригинале она Poliana, а анлейтеры попытались подогнать чтение на английском под оригинальное, тогда да.
Никто не говорит равняться на английский, если перевод идёт с оригинала. Собственно, потому мой первый твит был вопросом, а не утверждением или претензией: я точно не знаю, откуда переводят и читала на английском их вариант. Который с большой вероятностью произносится так. Но если переводчики или комментаторы опираются на анлейт, то фонетику стоит учитывать. Моё личное мнение.
В оригинале она 폴리아나. Я с корейским на Вы, но думаю, что это именно Поллиана. К тому же относительно известный роман Э. Портер "Поллианна" на корейском звучит как 폴리애나, что почти одно и то же.
@Circeya Ну, только оно тут особо не при чем: и написание другое, и язык другой. Оригинал не польский, да и нет, как я понимаю, аргументов про то, что автор опиралась при создании произведения на факты польской культуры.
@Чайнокофейный маньяк Кхм, объясню: Речь Посполитая была одним из самых влиятельных королевств и водила тесную дружбу с ватиканом и Католической церковью.( да и сейчас водит). Результатом стало то, что большинство имен используемых сейчас, позаимствовано у католических святых и немного подправлено под польский язык и активно употребляется вот уже много много лет. Паулина, Паула и Паулиана вполне себе существующие имена, взятые от церковной святой и используемые по ВСЕЙ ЕВРОПЕ!
@Circeya Не понимаю, к чему эти очевидные факты здесь О.О Как бэ происхождение имени тут в принципе более чем очевидно. Только вопрос был в конкретном произношении в конкретном произведении.
И в армии (настоящей, где воюют) особо не попревередничаешь. Там пища - это не еда к какой мы привыкли, там пища - это топливо, просто чтоб не сдохнуть из-за голода. И мой отец говорит: "Всё, что тёплое - не сырое - есть можно." Это конечно не совсем подходит к данной ситуации, но смысл понятен. Они зажрались, а наша дорогая императрица (будущая) - настоящий солдат. Скорее уж это те изнежанные парни больше на женщину похожи (стереотипных причём).
+ к предыдущему. В сух. пае есть шпик. Сало. Оно отвратное на вкус, особенно если разогреть. Но зимой, хочешь не хочешь, а жри иначе в полях нормально не сможешь продержаться без достаточного количества калорий.
Но оно мерзкое... феее
Как такая изнеженная армия вообще кого-то победила?! То невкусно, то без специй они не едят! В реальности армия на войне-как саранча, жрут всё, что видят, потому нет времени для вкусно-невкусно, быстро в рот закинул, прожевал - и побежал воевать! Зимой, на чужой территории так тем более, потому что пищи мало из-за времени года+военные действия - это всегда недостаток еды. Даже сейчас армейский сухпай-это набор витамин, белка, протеинов, чтобы организм не погиб и имел силы, а не деликатесы
А малому давно пора выучить субординацию в армии. Ибо пофиг женщина это или мужчина, король приказом назначил её рыцарем, и всё, своё мнение можешь засунуть в пятую точку.
Так она и должна быть кем-то вроде Бриенны Тарт, разве нет? В этом и суть постоянных тренировок ... Да и высокая она, как я погляжу. Но не перестает быть женщиной от этого.
А я наоборот очень даже довольна ее мужеподобностью! В других манхвах с гендерной интригой все жалуются на то, что гг выглядит очевидно как девушка и мужики слепые, а тут наконец-то девушка выглядит как рыцарь)
Но любой человек с такими упражнениями и воевавшим епрст 6 лет (или 4 года не помню )станет таким ,и наоброт любой парень не воеваший и бывший дома как куколка будет хрупким
Если учесть что меч и доспехи весят точно не 1-2кг а намного больше и то что она большую часть своей жизни сражалась, думаю её нарисовали вполне правильно.
@Милый даун думаю, Komuri перепутал(а) её с одним из приближённых императора (как и многие из нас. я их и различаю больше потому, что он более мужественно выглядит всё-таки. ну и доспехи, конечно :D)
Что за бред? Главнокомандующий взял к себе многообещающего стратега, но не позаботился определить ему место службы и должность?! Как-то там она должна сама "адаптироваться"?! Это что, пионерлагерь?
Ну да, отправили готовить вражеского рыцаря, который ни с чего присягнул на верность. Готовить еду всего лишь для всей армии. У нее и доступ к воде есть. Ничего не обычного конечно, все молодцы.
В моем первом походе я только и делала что пила уголь с водой а потом ко всему привыкла кроме напитка из ячменя. И на згущенку больше смотреть не могу. А так подгорели макароны снизу, внутри сырые а сверху сухие не беда помидорку туда на верх тушенку, просто красота. Вкуснее чем уха шедевр с бревном итд. или костлявая змея на огне то еще удовольствие. Жабы правда норм точнее лапки. А вода мм мм какая только не попадалась так что гг. права.
@Ой-ли? Зря вы, на самом деле, походная еда оч классная, просто нужно не забывать о гигиене, мыть руки и столовые приборы до и после еды, и всю воду, особенно если речная (я была в байдарочных походах по рекам, так что это обычное дело), хорошенько кипятить. А так походная еда просто вся с тушёнкой, и у неё, даже если нет привкуса костра, какая-то особенная атмосфера))) И да, если умеешь варить макароны/рис/гречу и прочее, то нет разницы, домашняя кастрюлька или десятилитровый котёл, всё варится окей)))