Манхва Выживание в игре за варвара 2 - 136

@EmberOldOne, спасибо

@Морковь судьбы, спасибо

Клоун в маске это человек в маске!

Не, скорее он о том, что они захватили все четыре портала.

@Eliaran, Может быть, но я обратил внимание на реплики "Если так подумать ... немного знакомым..." во время диалога ГГ и команды. По любому на встрече анонимных СПГС'ников будет вычислять

Так он их как ловушку оставил, и почти загнал в угол тиму гг)

@EmberOldOne, я бы согласился, если бы это было как то обозначено. Все таки это манхва, тут должна быть явно описана мизансцена, хотя бы постфактум. Если вдруг в следующей главе некр пройдет мимо тел рыцарей и начнет сокрушаться, что план не удался, то да, но я сомневаюсь. В прошлых главах автор не радовал "ненавязчивой продуманностью", так что есть основания сомневаться, что в автор решил начать в 136й главе

@Ари Карлсефни, верю, что он такой.. а автор "комикса" всегда об этом помнит? ;)

@Полуночный Единорог, Что за бред? Как раз наоборот - это вебтун. Тут можно нарисовать. Это не роман. Пытаться описать то, что можно нарисовать - самый тупой приём. Ты ещё скажи, что самый лучший фильм это тот, где всё проговаривается.

@Eliaran, бред это твои мысли. то, что это вебтун не меняет того, что это тупое хрючево без грамотной сценарной проработки. Нет оснований полагать, что вдруг через 100+ глав автор комикса решил поиграть в визуальную расстановку ружей для экспозиции и раскрытия персонажей.

@Eliaran, скорее всего ты не понял нибуя, как и всегда, так что намекну в честь нового года- в таких "произведениях" не окупается проработка. рисовать тут нужно так и так, а хороший сценарист стоит денег. Для хорошей адаптации новеллы нужно потратить время на ее изучение, описать сцены, обеспечить консистентность и тд и тп. Серьезная проработка не окупится, поэтому имеем кучу косяков

@Полуночный Единорог, Ну да, а то, что с самого начала передавалось многое через картинку - это мелочи! Произведение с более чем сотней тысяч читателей не окупится? При стоимости одной главы втрое дороже большинства конкурентов? Серьёзно? Очевидно, что ничего не понял ты. И это не говоря уже о том, что ведёт проект профессиональный сценарист, который ведёт три крупных проекта. "Варвар" настолько не окупается, что только четыре последних главы в платном доступе. А остальные бесплатные. Ну да, полюбому не окупается. Так же, как те произведения, где по пол года в платном доступе держат главы. Логично!

@Полуночный Единорог, Так что как и всегда, ничего не понимаешь ты. Но признать этого яиц не хватает. Как и всегда.

@Eliaran, поменьше веры, побольше анализа, тогда может и начнешь замечать важное. То, что автор адаптации прое момент с рыцарями - на текущий момент факт. То, что ты тупишь -аналогично. Что ты там звезданул про автора адаптации? адаптацией занимаются naver. Доступ и цены такие же, как и на другие их вебтуны. Свои дилетантские умозаключения о ценниках оставь при себе, а если что то отдается бесплатно, значит уево продается. Скидки и акции существуют для привлечения внимания, а зарабатывают компании только за подписки, продажи и донаты. Далее подобная уйня будет игнорироваться - рассказывать, что в розетках не эльфики заставляют чайник греться смысла не вижу.

@Полуночный Единорог, Адаптацией занимается Midnight studio. Навер - площадка, где публикуются работы. То, что ты не знаешь даже такие основы, но пытаешься что-то доказать, прекрасно показывает твой уровень. Но "уйня" не у тебя. Неет! Подумаешь, ты не знаешь разницы между издателем и автором адаптации и при этом утверждаешь, что издатель сам же и адаптирует. А Midnight Studio просто так указывает в качестве автора адаптации. Да, если 100 000 купили, то продаётся плохо. Логично! Но "уйня" не у тебя. Какие ещё донаты? Предусмотрена только прямая покупка глав. Никаких донатов не предусмотрено. Но "уйня не у тебя". Ага.

@Полуночный Единорог, "То, что автор адаптации прое момент с рыцарями - на текущий момент факт." Нет. Факт в том, что это ты прое#ал этот момент. Выше прекрасно всё показано: герои стоят лицом к некроманту, а позади них ожили трупы. Действие происходит на первом этаже, а в первых главах уже рассказывалось, что это пещеры, то есть путь только вперёд или назад. Соответственно теперь пати Гг зажато между некиомантом и трупами. Причём трупы - суицидники, то есть их задача не атаковать врага, а подойти и "взорваться".

@Eliaran, адаптация сценария Han Tae-su, рисунок - Midnight Studio. Как и в других тредах любой диалог с тобой априори бесполезен.

@Eliaran, на всякий случай, что бы пресечь еще один детский бред - автор новеллы Jung Yun-kang работает под крылом naver series, а автор адаптации с naver webtoon

@Полуночный Единорог, На мой взгляд, тут всё больше построено на эффекте неожиданности. Типа, в подземелье всегда не знаешь чего ожидать и поэтому автор не оставляет даже намека на предстоящие события, ради сохранения атмосферы опасности. На капкан похоже, но больше на страховочный, чтобы точно никто не убежал при отступлении. То есть тут учитывается, что Бьёрн вовремя раскусил ловушку и раздосадованному некру пришлось догонять его внезапно развернувшуюся команду, оставив позади основные горы трупов.

@DDim, мы с тобой можем много чего напридумывать, но это работа автора. Произведение должно быть консистентным и ровным стилистически, а если вдруг после 135и глав появляется гениальный мув, который никак не поясняется, притом что косяки по рисовке уже были, я скорее поверю в очередной косяк. Каждая серия тайтла должна привлекать читателей, им должно быть интересно, они должны "восхищаться" и гг, и главгадом(ами) для того, что бы продолжать читать, продолжать платить бабло, только вот большинство не заметит и не оценит чеховское висящее ружьё, особенно если оно никогда не выстрелит. Сие значит, что работа сценариста не принесёт должных дивидендов. На текущий момент слишком много говорит о том, что оставленные тела рыцарей, которые _заведомо сильнее_ того разношёрстного сброда, что таскает с собой некромант - это именно косяк

@Полуночный Единорог, На самом деле, автор вообще здесь ничего не должен, в том числе и хронологически, есть немало классических произведений, где сюжет подаётся беспорядочно, ради художественной или иной составляющей. Удивлять тебя ради твоего мнения и денег? Прости, а кто ты такой и откуда ты? Читаем нахаляву в другой стране с надоначеного перевода и рассуждаем о спросе/предложении... мамкины критики-экономисты) Навязать здесь автору ничего не удастся, так чем ты здесь занимаешься? Потребности разных аудиторий, в разных странах различаются, поэтому говорить дивидендах основываясь только на субъективном мнении несколько наивно. Если говорить о произведении в целом, то вывод об отсутствии консистентности тоже преждевременен, поскольку его можно сделать лишь после ознакомления со всем произведением, ведь произведения бывают с открытой концовкой или такой, что руинят сложившееся ложное мнение (частое явление в детективном жанре) и подразумевают версии от читателя.

@Полуночный Единорог, Если считаешь, что тут ляп/косяк/гениальный мув, ок - это твоё мнение, но не более, хоть обложи автора ружьями. Рисовка, да, тут действительно с проблемами, но это же от художника зависит.

@DDim, ты наркоман? тебе привиделось, что я что то от него требую? жду? "надеюсь", что он найдет какой то комментарий на сайте с русскими переводами? перечитай. если потребуется - хоть десять раз. с какой вообще стороны нужно начать думать, что бы на выходе получить этот бредовый вывод? ппц.

@DDim, "рисовка с проблемами.. зависит от художника" - смотря что имеешь в виду. что конкретно должно быть нарисовано зависит от автора адаптации, именно он обязан прописать. а качество зависит от художника и от принимающей стороны.

@Полуночный Единорог, Не будь столь самокритичен. Поднимаем глаза и один раз перечитываем самое первое сообщение в ветке, начинается со слов "надеюсь" и "автор", далее и ниже твоя же попаболь по этому поводу. Да, это называется ожиданием, иначе ни к чему твой поток сознания, касательно сценария, адаптации, ценообразования вебтунов и в принципе изложения. Если ты не в состоянии осилить ответ на тезис о консистентности и начинаешь называть его бредом, то я начинаю сомневаться в твоей способности вести осознанный диалог. Еще раз, никто ничего не обязан, ни автор, ни художник, ни какая либо принимающая сторона - ты получаешь продукт, как есть, за него уже проголосовали вонами. Что конкретно мне не нравится по рисовке, я указываю непосредственно на фрейме в комментариях, ищи и обрящешь.

@DDim, не путай теплое с мягким. "Надеюсь автор потом объяснит" - это не требование, не ожидание, а скепсис по поводу внезапного гениального мува после. Если ты видишь в этом претензию на авторское время или бабло - это персонально твоя проекция. Консистентность оценивается по ходу дела, а не постфактум "может выстрелит в финале" - иначе любой косяк можно задним числом оправдать. Относительно рисовки - это был не вопрос и что конкретно тебе не нравится меня не интерасует. я явным образом обозначил вариации, а остальное - шум.

@Полуночный Единорог, В таком случае, ты просто косноязычное долбо, да и про бабло/дивиденды/окупаемость ты буквально тут пишешь, а не я. Ближе к сути, этот образ персонажа в манхве показывается в первый раз, его возможности неизвестны, он "загадан", его появление предсказуемо и соответствует миру - тут без спойлеров попросту не за что цепляться. С чего ради он стал непонятным тебе мувом? Либо убирай свой "скепсис ... мува после" под спойлер, либо иди на буй со всей своей консистентностью. Если не интересно про рисовку, то и незачем спрашивать - сам себе противоречишь.

@DDim, 1) то, что ты не выкупаешь скепсис, иронию, сарказм и прочие стилистические конструкции, требующие напряжения извилин головного мозга - лично твоя проблема. Да, тут требуется подумать, но у большинства с этим нет проблем. Не пытайся обвинить других, просто поработай над собой. В жизни пригодится. 2) Твое мнение о моих познаниях в финансовой стороне вопроса меня не сильно интересует. Поспрашай каких нить маркетологов- аналитиков, которым доверяешь, что они думают насчет того, что бы отдавать бесплатно товар, который хорошо продается или что они думают по поводу ввода траты времени и оплаты работы сценариста на введение вещи, которая будет скрыта от целевой аудитории, потом, быть может, расскажешь мне как он смеялся. 3) прочее - читал ты комментарии абы-как и понял в рамках своего восприятия реальности (на уровне первого пункта) и мне нет резона что то тебе объяснять - это просто глупо тратить это больше усилий, нежели потратил ты на осознание кто что тут пишет. 4) лишнее подтверждение

@Полуночный Единорог, 4) лишнее подтверждение - никто не спрашивал тебя про рисовку. перечитай, но теперь с попыткой понять суть.

@Полуночный Единорог, Обуеть, как ты живешь со выдвижным мозгом? Мне вообще п@х на твой скепсис и тп, так как ты пытаешься спойлеришь дальнейшие события в манхве. Твои загоны с финансами - это только твои загоны, я вообще их не оцениваю, долбо. Поэтому, мне не особо интересна твоя призма восприятия, но то, что пытаешься подчёркивать своё некое отношение к финансам, больше говорит о том, что ты в этом деле неофит, несмотря на "консистентно заткнутые уши" - вот где ирония. Даа, с рисовкой вышло лишнее подтверждение того, что ты пропадаешь в каком то жёстком трипе, пока пишешь мне ответы. Логично, что ты оказался неспособен даже самому себе сформулировать цель твоих откровений выше. Буду ли я в этом обвинять других? Неет, это твоя проблема...

@DDim, на этом закончим)

@Полуночный Единорог, Шустро. Не вопрос, закрываем разговор

@DDim, так бесполезно же. ты не перечитал, не осознал и тд. и на полном серьезе считаешь, что там где то спойлер. это не шустро, это экономия времени. Если вдруг ты снизойдешь до того, что бы перечитать и подумать, то можно будет продолжить, ну а на текущем этапе - экономим время

@Полуночный Единорог, "адаптацией занимаются naver." - это были твои слова, а не мои. Я же в ответ сказал "Адаптацией занимается Midnight studio. Навер - площадка, где публикуются работы.". И теперь ты подтверждаешь мои слова о том, что адаптацией занимается не навер.. Naver series - это издатель. Они не создают ничего. Только предъявляют требования к тому, что они могут издавать, а что не могут. Всё. Дарт говорит о том, что они предоставляют услуги. Если бы они как-либо участвовали в написании романов, тогда они обязаны были бы указать "Online Electronic Publishing" или "Creative, Arts and Entertainment Activities" - этого требует закон. Но у них в качестве кодов деятельности: 512110 - кинопроизводство. 781 - классическое кинопроизводство. 27 - издательская деятельность. Ни 58122, ни 90110 у них не указано. Соответственно они не имеют права создавать романы. Да и глупо самим этим заниматься. Вместо этого они создали отдельную студию SHINE Partners. И вот у неё указан 90132. Но это не Midnight.

@DDim, Как видишь, он не помнит даже того, что сам же писал. Он даже не знает разницы между "издатель" и "создатель".

@Eliaran, у тебя не получится тут что то доказать, не хватит соображалки. Смирись. Рулят naver. Это их собственность, они заказывают, они оплачивают. Не понравится - отправляют пендалем на мороз. Что ты там себе нафантазировал - по барабану. Можешь еще с тем же успехом попытаться доказать, что нетфликс фильмы и сериалы не снимает, а все, что сделано с привлечением подрядчиков - это не они.

@Полуночный Единорог, Midnight Studio является собственностью Ли Джэ Сика. Naver даже 1% акций не имеет. Всё безраздельно принадлежит одному человеку. Он же единолично возглавляет свою компанию. Он заказывает, он оплачивает. Ну а пример с Нетфликсом работает против тебя. Один из кодов: 512110. Ничего не напоминает? Тот же самый, что и у Naver. Производство фильмов.

@Eliaran, а Василий единолично руководит бригадой штукатуров из ближнего зарубежья . по делу есть что?

Джин Ву без сна*

Вижу, вы человек высокой культуры

По именам в том же порядке: Медведев. Трамп. Мухаммед бен Салман.

Ленин, до того как облысел.

Питерский интеллигент

Праильна, харошыи Ханс юдишка— дохлый Ханс юдишка