Манхва Выживание в игре за варвара 2 - 72

Ружьё это немного про другое. И к такого рода произведениям мало относится. Ружьё - это правило концентрата проиведения, где не должно быть лишних элементов. Если ты вводишь ружьё - оно должно выстрелить, или не вводи его. В классике все было именно так, отсюда и известный пример. Но это лёгкое произведения, тут никто не следует таким правилам. Может выстрелить, а может и нет.

@Чёрный Лис, Вопрос не в классике или нет. В классике могли показать перчатку, которая потом никакой роли не играет. Это вопрос как раз того, как строить произведение. В простой прозе все элементы играют важную роль. Если есть ружьё, то оно должно выстрелить. Ничего лишнего. В сложных эпических произведениях как раз наоброт вводится множесто временных и "лишних" элементов, которые не стреляют, но позволяют ввести читателя в мир произведения.

@Eliaran, Классика - имеется ввиду классическое произведение. И вопрос именно в этом. Вы просто не понимаете. Сейчас формат прлизведений притерпел ощутимые изменения, изза спосрбов пуликации. Если вы думаете, что правилу ружья так легко следовать, вы сильно заблуждаетесь, это идеал, и чем маститее автор, тем точнее он способен придерживаться данного правила. "Лишнее" - растяжимое понятие, у всего должна быть функция.

@Eliaran, Перед печатью из черновика вырезается до 70% содержания. Но лёгкие и веб произведения живут по другим правилам. Поэтому понятие ружья к ним применимо в меньшей степени. Например веб пришлось бы править задним числом, если бы автор где то ошибся, или захотел чтото изменить. А для лёгких произведений и авторов новичков ошибки естественны, и они наоборот стараются выезжать на количестве, а не качестве. Эти ваши "множество временных и лишних элементов".

@Чёрный Лис, И я о том же. Я читал Илиаду. Там, например, ранили Афину. Она Зевсу пожаловалась и всё. То есть ружьё не выстрелило. Так что приём обратный "ружью" использовали ещё до классики. И я уверен, что в классических произведениях такие тоже найдутся. Это способ показать аудитории суть мироздания. В Илиаде это был мир, в котором жил автор и слушатели. И таким образом Гомер показал, что хоть племя богов и не схоже, но вполне себе истекает кровью, а равно их можно убить.

@Чёрный Лис, Этим и отличаются "простые" произведения от эпических. В этом вся разница между ними. Разве что современная драмма может использовать оба варианта, но там дело сложное, целая научная работа по ней написана.

не было выбора? странно, гг вроде не выбрал быть мразью и забивать тех кто рядом просто потому что они не игроки

@ZZZergling, Не сравнивай Ноарк и деревню варваров, да и город на поверхности. Там всё иначе, да и у перенесенных банально может в голове защитный механизм срабатывать "они все npc, это все нереально", который помогает им не сойти с ума. Дальше рассказывали про эту девочку, да и про других, поэтому мне жалко их. Раньше я тоже негативно относился

@pandonish, Прости меня, а какая :bip: разница? Или гг вырос в деревне варваров? Если ничего не путаю призванному "соседу" снесли башку, а он взяв щит учесал в тот же Ноарк как и все и варился в том же котле что и все

@ZZZergling, Спорить не буду, дальше все узнаешь (я манхву забросил, так как новеллу читал, так что хз когда про сложности жизни в Ноарке будет)

Лэээ брат спесиба тбе огромный прям реально помг леее

а балет можно танцевот, балет точно ни будиет?

@Я_ГУСЬ_ДО_ВАС_ДОЕБУС, дэ

@Rho_rho_rho, Бален братки рэално помагло

@Созвездие что не имеет имени, забыл сказат, с другыми так дэлай, нэ сэбе

Бам броне нажопник и очко, что способно перекусить лом

Учитывая, что гг умудряется ковыряться в ухе, когда шлем надет, то вполне может быть и такой исход :3

Да,... чулки...

@Tigrokrolik, Оставь чулки!... Остальное долой

@Daichi0101, чулки издавне мужские!

@Daichi0101, Подвязки тоже оставь

Вы не понимаете, видимо, всех чувств этой девушки. Ее бросило в Ноарк, там законы и жизнь совсем иная. Это обычные люди, может, им психологически легче относиться ко всем, как к нипам, так как это слишком резкое изменение жизни. Причем изменение далеко не в лучшую сторону

@pandonish, Действительно, такая глубина, бедная. Следом будем жалеть маньяков, ведь не понимаем полноты их чувств

@Товарищ Кириченко, Ну тут много чего не описано, нужно новеллу читать, да и там это будет намного позже. Тебе не понять, так как ты не читал и имеешь меньше информации, вот и все. А вообще главное - это то, что все эти попаданцы верят (может, мозг защитную реакцию включает) что все это нереально, что все игра

@pandonish, Я прекрасно понимаю как это работает, да, вы правы, это защитная реакция мозга связанная с шокирующими обстоятельствами. Но как я и сказал - это их не оправдывает и уж тем более вызывает сочувствия

@Товарищ Кириченко, Ну я изначально тоже так думал, но чуть позже все же жаль этих ребят стало, хоть и за дело получили. Они не хотели попадать в этот мир, из-за этого больше всего жаль их.

@pandonish, Не вижу в этом достаточной аргументации. У них может быть хоть 100 голодных детей в том мире, это их не оправдывает

Не в первый раз уже. Вспомни ту несчастную тёмную жрицу.

@Faust13, Так она некромант

Инглешь.

Ага, мастерски меняют его, бесконечно.