Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Eliaran, " внезапные обстоятельства, к которым не было никаких предпосылок. К примеру, неожиданная встреча с людьми, у которых не было никаких причин оказываться именно здесь и именно сейчас, неожиданная находка и т. д"
@Eliaran, неожиданная находка. опять с замудрёнными характеристиками. нам вообще ничего не рассказывают, сколько эссенций, какие правила на этажах, сколько этажей. просто тупо кач главного героя. кормим гг.
@platinum, 1. Дааа, эссенция мантикоры из мантикоры - это очень неожиданно!
2. А что, где-то есть произведение, где сначала пишется талмуд с правилами и описанием мира, а потом основное произведение?
3. Так а второй пункт? Что бы быть "роялем в кустах", необходимо выполнение двух условий. Ты же даже один натянул на глобус. А про второй стыдливо умалчиваешь. Интересно, почему?
а какого этого дракона, эти дебилы бросают кубик десятку? пускай кидают 6 и отнимают единичку. или тут перевод корявый? кого палкой бить? я что зря читаю?
@Rainbow Cat Simon, у меня сложилось впечатление, что у каждного свой кубик. волшебница предложила д10. а не эти прохвосты. поэтому думал что у всех свой кубик с разными гранями
@Eliaran, какого вот дракона. топая пачка отнимает у себя -2? и говорят при этом "Но будем использовать 10д кости". предлог "но" тебя не смущает? может у всех тут свои кости, это мы сейчас все уже поняли что кость одна, но какого дракона они отнимают у себя -2? а пачка с гансом -1? фреймом выше сказано, что делить добычу поровну не справедливо. так в чём справедливость? или варвар дно? раз его другие команды одолели? если вы все такие умные объясните эту тупую систему.
@platinum, 1. Топая? Куда они топают?
2. Пачка с Гансом предложила отнимать 1, а им сказали отнимать 2: "2를 빼요.".
3. Предлог, являющийся связующей частью речи смущает? С чего бы? Это такой же связующий предлог, как и "ну", например. Или "а".
@platinum, Ну да, ты делаешь выводы не читая, но тупой не ты. Тебя заставляют читать! Какой ужас! Во время переговоров договорились делать что-то, но при этом другие партии не обязаны делать это, хотя договорились об этом на переговорах! Какой ужас, что они соблюдают условия договорённости.
@platinum, А тебе лень посмотреть на положение "9". Хотя это комикс и тут надо смотреть и осознавать, что нарисовано. Хочешь что бы тебе всё разжевали? Иди читай новеллу.
@Eliaran, сначала бы договорились, кто хочет лут и кто сколько готов за него отдать, получает лут самый шедрый, а тут какие-то броски. какие то торги. так дела не ведутся. поглотить эссенцию не могут. тогда варвар должен её выкупать, а тут финт от автора с жадными фокусами.
@platinum, 1. С самого начала ещё до захода сговорились использовать кубик. Так что финт ушами делаешь ты.
2. А почему они должны действовать по принципу "кому надо"? Всем надо. Не поглотить, так продать. С чего бы они должны уступать её варвару?
3. В смысле "какие-то торги"? Обычные торги. За услуги мага. Ты так и не ответил, им маг что, должен бесплатно всё делать?
двойник знает что он двойник? то человек мог быть как после амнезии, типо я знаю как меня зовут, но я не совсем понимаю, что происходит за границами данжа. хотя все боевые навыки есть и тренировки и знания как сражаться. там бы уже создали список из 10 вопросов. на основании детства. типо 1) вы помните своих родителей? 2) вы помните дни в школе\подмастерья 3) вы помните своих детских друзей? 4) нарушали ли вы закон вне данжа 5) нарушали ли вы закон в данже? 6) пытались ли вы обмануть получив выгоду? 7) вы хотите убить других участников рейда? 8) вы являетесь сутью тёмный дух? 9) вам есть куда и к кому идти после данжа? 10) вы бы могли умереть за товарищей? ну типо такие вопросы. всё равно тут всех убьют... (наверное).
@Gnom15036, не. тут и рыбку съесть и косточкой не подавится. варвар не варварский кровей получит всё. и деньги и эссенцию и лут с команд и убьёт ганса. гг клише и получает всё.
такие вопрос бессмысленны, как и те что придумал автор, они ничего не проверяют. Вопросы должны быть такими, чтобы ответ на них известен хотя бы нескольким другим участникам группы, чтобы можно было сличить информацию. Иначе двойник, ничего не помня, может придумывать любые ответы.
1) двойник сирота, и я сомневаюсь что оригинал что-то говорил о семье товарищам, он может ответить мол "не помню когда видел в последний раз" и все, 2) двойник смутно получает воспоминания, все, он что то да помнит, та к что не кактит, 3) сказать что "помню пару друзей", все где в вопросе конкретика? как он должен еще ответить? тупой вопрос, 4-7) ответит либо не исключено или смотря на ситуацию, тупые вопросы опять без конкретики, можно так же ответить "не исключено" и :bip: что докажешь, было это или нет, 8) сутью демона? если против ГГ и ему подобных то вполне но тратить на это использование редкого арта если не уверен хотябы на 90% нет смысла, тут даже не на везение вопрос, 9) "я еще не думал об это" все, опять тупой вопрос, 10) как и 4-7) ответ, тупой вопрос - тупой ответ
С кубиком автор, конечно, косякнул. Нормальный честный кубик может иметь только 4, 6, 12, 20 граней.10 гранный кубик имеет непраильную форму, т.е. значения будут выпадать неравномерно - квадраные грани чаще, чем трапецивидные. Что удивительно, дальше это и показано - выпадает либо 1 либо 10.