@Eliaran, Разница в месте. На мангабафе залили такой перевод, а потом уже сюда. Если бы залили с норм ресурса, то и перевод был бы качественный. Перевод от новейта например нормальный, но главу не успели эту залить ещё. Подтянули сюда быстрый, но некачественный.
@Любитель скелетов, Ну да. Ты предлагаешь использовать формы выражений, который являются неграмотными в русском языке, но при этом говоришь, что это "нормальный перевод".
что на самом деле глупо, во первых, тут открытая лестница, звуки должы были быть слышны еще в кордирое 100% ну и в целом, какая еще шумка в средневековье? пхпхпх
авторы, которые придумывают почти голых героинь со шрамами в местах, где одежды нет... вы правда думаете, что человек бы не догадался одеться после того как просто напросто бы испачкался?
@Scarf242, Опираюсь на перевод с анлейта. Тут почти все - отсебятина. Скорее всего ии переведено тупым. www.mangaread.org/manga/i-became-a-patron-of-villains/chapter-51/
@Любитель скелетов, Ну или на твоём "святом" анлейте отсебятена? Могут же переводчики и с оригинала переводить адаптируя текст под русский язык. Опять же споры о литературном и дословном переводах уже достали, если не нравится перевод иди на ндругую площадку, ну или организуй свой перевод. С каждым годом вылазит все больше людей мнящих сябя пупами, достало уже.
@Любитель скелетов, Ну, тут и говорят, идите тогда на анлейт, в чем смысл миллиона кружочков под каждым текстом. Это адаптация, это не перевод дословный, как видят и как хотят вставляют, притензия вообще беспочвенная
@Любитель скелетов, Тугодум вы, прочитаете что такое ЛИТЕРАТУРНЫЙ перевод, смысловую нагрузку тексты тут передают так же, только с другого ракурса, чем на вашем "святом" анлейте. Не забывайте, они тоже переводят и адаптируют под свою аудиторию. Если уж хотите упрекать переводчиков, то переводите тогда с оригинала, что б смысл был как задумали изначально.
Адаптация перевода текста — это не просто механический перенос слов с одного языка на другой, а творческий процесс приспособления исходного текста к особенностям языка, культуры и восприятия целевой аудитории. Её цель — не исказить смысл, а добиться того, чтобы текст был не только понятен, но и естественно звучал для читателя на языке перевода, сохраняя при этом коммуникативный эффект оригинала.
@Любитель скелетов, я не совсем понимаю твое негодование, это взято из мангабаф, там перевод выходит самым первым, из всех сайтов, конечно качество у них не лучшее
@Любитель скелетов, Может это бот? И бо много где вот таких вот благодарностей за полнейший бред, вместо перевода... Хотя есть вариант что просто говноеды
@Любитель скелетов, ну да, я это и сказал, просто не понял, почему это МНЕ важна скорость в ущерб качества, хотя я просто подметил, откуда взят перевод и почему не стоит удивлятся этому качеству
@Allitar, А то есть тут не отсебятина? Если ты говноед, жрёшь че дают, ладно. Меня такое качество перевода не устраивает. А сверх наглость за такой перевод - оставлять ссылку на донат.
@Любитель скелетов, Это называется адаптация. "Внушительная очередь" означает как раз большую очередь. Они перевели так же. Просто ты не в курсе, что означает "Внушительная", вот и всё.
@Любитель скелетов, Вот в этом конкретном случае тут не отсебятина, а качестванная адаптация. Отсебятина - это когда переводят слово в слово, нарушая при этом правила и используя формы, которые не используются в русском. А ты предлагаешь сделать именно так. Взять и перевести слово в слово, полностью игнорируя русский язык.
@Бог пельменей со сметаной, Кстати, нет. Корейский в грамматике ближе к русскому, чем английский. Английский в целом достаточно сильно отличается от большинства языков в этом плане.
Да, можно сказать про последовательность слов и тд. Но это простые вещи, которые легко учитываются даже гуглом. Куда сложнее грамматические элементы, которые не используются. Например, в данном случае "там" русский человек никогда не скажет, потому что нет других "здесь" и "вон там". Вроде бы 7-ой класс, но я больше двадцати лет назад учился, потому не уверен в каком именно классе проходят "опускание части слов, которые понятны из контекста". И яркий пример - мы говорим просто "учился". И корейцы тоже. Если в английском будет "I studied there over twenty years ago", то в корейском "20년 전에 졸업했어요". Совсем как у нас построено предложение. Нет "там", порядок в данном случае точно такой же (хотя чаще обратный, это предложение удобное попалось). Корейский сложно выучить, но легко на нём заговорить как раз благодаря этому.
@Любитель скелетов, О мы перешли к оскорблениям, замечательно, у вас аргументы кончились? Если этот перевод гавно, по вашим словам, то вы, батенька, тоже получается, говноед? Опять же не нравится перевод, идите на другую площадку, ну или предложите официально свой перевод.
@Eliaran, Не, я не про порядок построения и подобное, я о склонения и грамматике, переводчики выдают неплохую дичь, если просто забить иероглифы, особенно, если это перевод с экрана или pdf формата
@Бог пельменей со сметаной, Так и я о том же - грамматика в общем и целом очень похожа. Настолько, что гугл-переводчик лучше справляется с переводом с корейского на русский, чем с корейского на английский.
Самая большая проблема возникает при попытке перевода числительных. Меньше, много и тд - в Корее это всё числительные. И подчиняются правилам числительных. Причём в Корее очень любят порядковые числительные. Если ты видишь арабскую цифру - это кодичественное. Если корейскую - скорее всего порядковое. Соответственно "меньше" - это порядковое числительное.
Миф о том, что они иначе считают возраст тоже из этого. Это не "ему один год, когда он родился", а "ему идёт первый год, когда он родился". Соответственно и "меньше" - тоже порядковое... И вот такое просто невозможно перевести правильно.
Но в остальном грамматика прям очень похожа. Поэтому меня особенно сильно бесят "кореисты", которые не способны переводить на русский.
@Бог пельменей со сметаной, На этом сайте нет этого переводчика. К тому же стиль стилем, но когда смысл меняется на диаметрально противоположный - это уже шлак, а не стиль.
@Eliaran, Довольно познавательно, такого о корейском я не знал. Но меня всегда бесили моменты, когда переводчики халтурили с "Он, она" и меняли склонения местами
@Eliaran, Да, но опять таки, если всё в конечном итоге сводится в правильную последовательность и к единой мысли, то это не повод так враждовать со стилем
@Бог пельменей со сметаной, Отличный повод. Особенно если он тебя бесит...
И это при переводе надо учитывать последовательность. Потому что от неё зависит смысл. В частности "мы спорили на меньшее" и "меньшее на что мы спорили" даже в русском языке имеют сильно разные смыслы.
@Бог пельменей со сметаной, Вот почему тут я не вставлял ни разу перевод. Ну а ещё потому, что оригинал щас в онгоинге не доступен. Только -5 глав от онгоинга. Ну или плоти...
чет они не выглядят как главные ворота...
поперже, где дорога в столицу? или это только у нас, все дороги ведут в рим?
за друхи, почему лес вплотную к стенам? его должны были вырубить в округе и не выращивать ничего
за тржети, где привратники?
@Scarf242, Художник так видит!.. А вообще, хорошим произведениям слишком часто не везет со сценаристами-художниками адаптации... Здесь они тоже изрядно "постарались", однако оригинал настолько хорош, что даже таким бездарям не удалось испоганить его очень уж сильно.
Это крупная студия, которая использует готовые наработки, но зато нет внезапных перерывов в выпуске. А ещё все их работы по контракту обязательно публикуются на Навер. То есть им насрать на качество, они всё равно будут в топе выдачи.
@Eliaran, А в чем он не прав? Так действительно работает ни одна большая студия. Если мы будем брать НН из 5-7 человек дай бог, то вы увидите там и ctrl+c и готовые кассеты и кривые модельки, заготовленный фон не под тему и особенно шикарные 3D модельки, натянутые на что либо или просто впихнутые. Я видео такие работы, это очень спорные работы. Особенно натянутые картинки с гугла на тарелки
@Бог пельменей со сметаной, Так я и не говорю, что он не прав.
И да, "независимые" так тоже очень часто делают. Нам придётся свыкнуться с мыслью, что такого будет ещё много и оно некоторое время будет плодиться. Тридцать лет назад обещали, что волна будет годов до 30-х. Но это был прогноз по Европе, где такая волна шлака пришла раньше намного вместе с первыми соцсетями.
К тому же подобные "спорные" решения, как с этим замком, позволяют поднять общее качество значимых элементов. Можно вот сравнить "Жрец порчи" и "Пастух-волшебник". Один художник. В последнем случае он сам за всё отвечает, ничего готового нет, так как студия очень небольшая. Да, нет таких вот проблем с расположением. Но многие кадры очень плохо детализированы.
При это в Жреце, например, стоянку устроили прям на границе леса. Не внутри, не в стороне от леса, а на границе. Причём минимум дважды. Тупость? Ну да. Но зато магия очень детализирована.
@Бог пельменей со сметаной, А порождают их те "мастера", у которых он отсутствует напрочь. Если слишком долго если будешь возиться с X-Men, то придёт бейхэм и сделает трансформеров, а другой мстителей... И они будут популярны, потому что пипл хавает!
@Бог пельменей со сметаной, Да вроде не такой тупой, как тот "лис". Вроде бы у скелета был мозг. Просто, похоже, где-то нашёл инфу какую-то и упоролся в неё.
@Eliaran, Да не, с одной стороны, он или она прав или права, просто опять же, есть дословный перевод и адаптация. При чем команд переводчиков много, а если их всех сравнить, то все разные, но смысловая цепочка все равно движется в одно завершение мысли. Я переводил непереведенные фреймы в паре манхв, используя адаптацию, не сильно или сильно уходя от переводчика, а рядом был исключительно переводчик, как думаешь, где больше людей читал перевод? Правильно, всем было по×уй, главное, что он есть и не надо юзать переводчики. Вот в чем смысл.
@Бог пельменей со сметаной, Я и не говорю, что скелетному надо заткнуться. Наоборот поощряю я такое. Но надо всё таки ещё и русский учить. А иначе потом появляются "там", "из нас" и тд. В русском это абсолютно безграмотные конструкции. Так нельзя говорить. Но из-за говяного перевода такое можно часто встретить и мне на этом сайте даже как-то начали доказывать, что так реально правильно говорить! На вопрос, где в НКРЯ есть подобное, мне никто не ответил, кстати...
Ну а ещё не надо всё таки вставлять ремарки там, где есть надобность.
Касательно того, что людям "всё равно". Да, это факт. Многим всё равно. Я вот, например, вставлял раньше ремарки в "выживание за вампира". В первых главах прям очень много оставил комментариев.
Где-то на главах 10-15 стали появляться люди, которые отвечали на мои комментарии и спорить, полностью игнорируя тот факт, что это "правильный" перевод с корейского...
@Eliaran, По началу я тоже был таки вот, че-то где-то не так, нужно исправить, где-то оставить комм, куда-то впихнуться, но позже, пообщавшись с переводчика и из империал, я понял смысл их работы и почему я забил на это болт и не понимаю людей, таких как скелет. Они работают за рекламу и копеешные донаты. То есть, их доход, это реклама с тайтлов. Они на скоростях под энергосами в свободное время переводят, редачут и выпускают по несколько тайтлов в неделю, лутают деньги с рекламы и идут жить жизнь. Также проблемой является текучка кадров. Мало кто хочет заниматься подобным по вечерам и выходным за копейки. По этому я и благодарен, что перевод вообще есть. Хотя некоторые тайтлы лучше читать на англ. Они не одни такие, они почти все такие и ещё воруют переводы друг друга))
@Бог пельменей со сметаной, Вот тут как раз и обратный момент - они на скоростях, но увеличивают себе работу не знанием русского. "Там длинная очередь" не грамотно, но большинство переведут именно таким образом. А ведь это самый длинный из возможных вариантов.
Ну и о том, что они "за копейки". Я как-то встретил, кажется, комментарий переводчика из Велхер о том, что они за копейки работают на инициативе. Взял, посчитал. Получилось они на произведении, в котором этот комментарий был оставлен, заработали больше, чем автор оригинала. Это можно посчитать было за счёт того, что Ре и Навер показывали в прошлом количество прочитавших. Сравнив цену вышло, что автор оригинала заработал на читателях меньше...
Ну и да. Перевод "вообще есть". Потом прихожу я или правщик и вставляем качественный перевод в отдельный момент. И вот уже есть качественный перевод совершенно бесплатно. Всем хорошо!
@Бог пельменей со сметаной, Да, всё верно. Я даже проверил - в трёх английских переводах Гг "граф", а не маркиз в словах этой кошки. Либо она ещё не знает про маркиза, либо же Гг не совсем маркиз, так как не получил благословение архиепископа. Соответственно подданые других стран не должны назвать Гг маркизом по идее. И в чём конкретно причина, я думаю, мы узнаем позже.
@Eliaran, Титул даровала королева, значит он есть, но если по официальным правилам, его нужно ещё и с кадиналом свести для подтверждения титула, тогда ок, все верно. Если же это просто церковные прихоти, тогда она глупенький
@Бог пельменей со сметаной, Так это разные веры же. Принцу немецкому приходилось ехать в Ватикан для одобрения. Правда это порождало немного иной исход... Часто по пути был "враг", который не хотел просто так пропускать. Возникала война, которая перерастала в захват римского престола в конечном итоге XD