А потом, эта ракета прибывает на планету, обитаемую разумной формой жизни с развитыми технологиями, но для которой химический состав земного воздуха ядовит. Они принимают это за акт агрессии с использованием химического оружия, высчитывают траекторию, по которой эта ракета добралась до их планеты, обнаруживают Землю и собирают флот для ответной атаки, в следствии которой люди окажутся на грани вымирания. Конец.
@Eccentrici, Эм, это вы про формулу воды Н2О ?? Некоторое количество воздуха находится в воде, но точно не треть, а кислород в ковалентной связи точно не равно воздух. Вообще, если брать по массе, то кислорода в воде гораздо больше, чем всего остального, вместе взятого, но ещё раз, он в связанном состоянии, это не то же самое, что кислород, которым мы дышим.
@нeвфoкусе, эй, я, конечно, гуманитарий, но диплом-то у меня технический! Кислород это газ, причём его молекулы сами по себе реактивны - и вытеснять он будет куда лучше, чем просто воздух, который по сути окисленный азот.
@Eccentrici, Чтобы получить тягу нужно разогнать воду, вода в таких бутылках разгоняется давлением, давление создают воздухом потому, что воду сжать не получается.
Кислород в воде не поможет, чтобы из него получить отдельный объём нужна энергия (много энергии, в идеале как в гремучем газе той же массы, на самом деле больше), а в бутылке из энергии только сжатый воздух.
Можно сделать воду сжимаемой, но для этого её нужно испарить, а на это, опять же, энергии нету.
Но если кроль сможет закачивать в бутылку воду, то наверное он сможет и поддерживать в бутылке давление, и тогда бутылка уже не будет ракетой, потому что и энергия, и реактивная масса будут поступать снаружи, и её, действительно, можно будет затолкать на луну, но из-за ограничений бутылки это займёт довольно много времени.