Манхва Красавец и чудовище 1 - 14

Кто то очень торопился залить главу...

Там упустили нюанс в переводе. В англ.версии: «Она безусловно претендент на трон.». Ранее переводчики немного с переводом нахимичили: до этого упоминали ее отца, как некомпетентного правителя, который взошел на трон только потому что остался единственным наследником, а также прЫнца, чей характер и отец показывали его слабым претендентом, который не сможет справиться с герцогом, которого все боятся. А вот Алекса сильна, лишена типичных для знати заскоков, еще и не бросила их, в отличие от короля. Поэтому и считают ее лучшим претендентом на фоне остальных «талантов» семьи.

@Krendelyok, * В англ.версии: «Она безусловно лучший (самый способный) претендент на трон.»

@Krendelyok, нам представлена не английская версия, а вот такой первод и поэтому делаем выводы и замечания именно по этой версии. Так это не я упустила, а переводчики)

@е ж и к, Да, понимаю)) я вовсе вас не критикую) просто самой пришлось искать английскую версию, чтобы понять смысл диалогов и сюжет. А в русском переводе первых глав полный бардак, вот и подумала, что пояснение на основе более логичного английского перевода может пригодиться вам и дальнейшим читателям в понимании сюжета (^__^)

@Krendelyok, ну мне не поможет, потому что я уже ничего не помню а вот тем кто еще будет читать - полезно, согласна)

@е ж и к, Ой, я только сейчас посмотрела на дату вашего первого комментария xD все время их пропускаю мимо)) ну, тогда пусть останется другим читателям или вам, если захотите перечитать)))

@Krendelyok, ну эт нормально))

Какая цаца^v^

Ахахахаха я в первый раз вообще прочитал как "белка лом" И такой:"ЧАВО?"

@БОШКА С БЕДОЙ хех)) называйте его "бельчонок"))

@БОШКА С БЕДОЙ, А я как "балкон лом"...

Это уже другой жанр хехе

Плюс к первому

Ахахаха было бы прикольно)))

Да я вот тоже поняла только, что они по идее должны быть дети одного отца... А ещё титулы у них почему-то разные, хотя теоретически они все дети короля