Первая же глава и можно отправлять в дроп.
1. Переводятлы матерящиеся в тайтлах не должны публиковаться.
2. Автор впихивающий в первую же главу столько роялей и дыр в дальнейшем вряд ли сможет "родить" что-то читабельное.
А теперь чуть подробнее.
Хитрая и умная "святая", которая знает что ГГ её ненавидит, превращается в тупую и решает что для начала она не лишит его силы, а снимет печать которая не позволяет напасть на неё. Логика с какой буквы? вы тоже сначала снимите наручники, на пример с убийцы, и только потом неспешно разоружите его, зная что он хочет убить вас? да? или правильна обратная последовательность? Сюжету надо - логика идет лесом! (классический ход в шлак-тайтлах.)
Дальше, портал. Святая искренне уверенна, что темной магией нельзя его открыть, но оказывается условия и правила мира прогибаются под тяжестью роялей, чтобы бестолковый автор мог спаять неспаяяемое. ГГ говорит, что тысячу раз пробовал. Он пробыл в этом мире два года (около 700 дней получается). Все это время он провел в поисках и поединках, но параллельно создавал порталы, или пытался создать их. Магия, или манна, там бесконечна и у магии нет откатов. Не получилось, ничего страшного. Усталость или отдача при неудачах - для "слабаков" (так думает автор), а по факту, оно для более продуманных тайтлов, тут такого не существует.
Потом он заявляет "зачем делить магию на светлую или темную, все одно". Ну правильно, и горячая и холодная вода тоже одно и то же. Только вот горячая почему-то обжигает

И почему темный маг, если светлая и темная магия одно и то же, смог убить "тйомнава пластилина", тогда как светлая не была на это способна? Нуу.. этот мир как бы авторский и он может как угодно извращаться, но все общепринятые понятия перекладывать на свой лад - это тупо. Слова для того и придуманы, и общепринятые их значения в том числе, чтобы передавать мысль понятно. Говоря "хлеб" не стоит подразумевать.. скажем, "карбоновый сплав". Да и забавно то, что веками исследовавшие саму суть и понятие магии внезапно оказались тупее человека который просто.. эммм.. вчера узнал что такое магия и вмиг стал экспертом в этом вопросе.
Ну и последнее, что резко оттолкнуло меня от этого шлака - мерзкий и ущербнейший ГГ. Мало где персонаж с ходу вызывал у меня такое омерзение.
У меня в детстве был сосед. Язык у него был очень длинный за что он получал часто. И вот, в очередной раз заламывая ему руки говоришь "прекрати матом ругаться упоминая родителей "и.т.п., он такой "ладно, все, больше не буду", а потом отбегает и почувствовав что его прям сейчас никто не схватит опять начинал изрыгать ":бип:" изо рта. Так вот, ГГ точно такой же. Преданно вилял хвостом пока рояль не упала, а потом как последняя конченная мразь напоследок решил поднасрать. Удовлетворить, так сказать, позывы своей гнилой душонки. Я смотрел "типасмишные" дорамки с плоским юморком, для них это норма поведения, так что я не удивлен.
Конечно, автор наверняка будет лепить из него "хорошего парня" и судя по комментариям идущих по новому кругу малолеток, которые хотя чтобы этот сигмабой их унизил, персонаж в целом не поменяется. А значит для меня он будет оставаться таким же мерзким.
Не бывает так, чтобы достойный человек вел себя как мразь, а потом обратно стал таким хорошим и праведным.
«Жизнь можно начать с чистого листа, но почерк изменить трудно»