Манхва Возвращение Тёмного Мага на военную службу 1 - 21

Да вообще

Да догадаться то можно)

@Иван Гунгер, Можно, но не всем

@Velur_eota, Спасибо за перевод

Овуляция походу

Я ходил на борьбу , обнас за такое палки металлические ломали.

Чел ты лучший

@Rate Kill, @autospas58, А можно повежливей... Благодаря этому "упырю" ты имеешь возможность прочитать сие произведение "бесплатно" и хотя бы смысл происходящего понять, я понимаю текстурки тоже хотелось бы перевести, но все же нужно хоть как то быть благодарным...

@Лoликoнщик, на данный момент текстурки переводит даже яндекс) хотя хз, с китайского работает или нет

@RedFlys, Работает. Приложение в смартфоне справилось.

@Лoликoнщик, Да тут как сказать... Если все эти упыри выведутся, то может я возьмусь за переводы, например. Но тут нюанс. Лицензия стоит около 10к (скачет немного). Плюс моя работа. В месяц минимум 70к надо. Допустим, 30 глав различных произведений могу делать точно. В целом сумма подъёмная с донатов. Если ещё тайпера и клинера звать, то это ещё где-то 100-150к, что бы звуки вычищать и вставлять. Либо можно через Адобе, там дешевле, вроде бы около 2к в месяц, но качество будет "оно есть и ладно". Плюс дополнительная нагрузка на меня - ещё 30к сверху. И если полноценная работа тайпера/клинера мягко говоря за гранью, то вариант с Адобе можно было бы рассмотреть. Но есть нюанс. Псевдопереводчики заполонили планету. В итоге на профессиональном уровне заниматься этим не выгодно.

@RedFlys, Качество оставляет желать лучшего. Я как-то через платный chatgpt даже прогнал относительно простую картинку (всего несколько линий пересекали текст). Результат так себе.. А это было около полугода назад. Адобе неплохо удаляет текст, особенно если его выделять. Но стоит денег.

@Eliaran, я не верю чатугпт, уж слишком он косячил. я выбрал дипсик вместо него. но и он не идеален

@RedFlys, Тебе просто не повезло в каких-то моментах. Или запрос не совсем верный составил. Можешь почитать статьи в технических журналах. Диксик косячит в разы больше. Если у прошлой, четвёртой, версии chatgpt косяки были в пределах 20%, то у диксика свыше 60%. Если же к работе подключались специалисты по безопасности, то они этот процент поднимали свыше 70%. А вот у чатика оставалось в пределах 20%.

@Eliaran, хз, мы гпт дрючили именно на техничку.

@Eliaran, в любом случае, дипсик проще: он бесплатный, не требует установки и я к нему уже привык. Как поисковик вообще збс. Да и код может написать. Но это такое. Я понял, что я тупею, если не пишу сам

@RedFlys, Чатик тоже не требует установки, ты о чём? И тоже бесплатный, но там версия 3.5 будет. И код может написать. И поиск провести. Хотя поиск следует доверять поисковым системам. Ректальные роботы яндекса (как и гугла, и остальных) не заменит китаец, даже если на него потратили 3 миллиарда. Потому что они совершенствовались десятилетия. И учитывают сложную социальную инженерию, а не просто набор данных. А ещё всё, что ты сделал в дипсик, тебе не принадлежит. То есть весь код, который он для тебя написал, тебе не принадлежит. И если его найдут, то придётся платить отчисления за него. Круто, правда?

@RedFlys, В общем видимо либо пользовались чем-то левым, либо вообще не умеете им пользоваться. А если для программирования надо, так это вообще к оконщикам. С ними никто никогда не сравнится. И главное. Самое главное. Дипсик никогда не сможет быть лучше чатика. Это в принципе невозможно. И причина крайне простая. Китаец основан на чатике. Но обратная инженерия в таких случаях не будет на 100% эффективной. Кстати, именно поэтому версия 4.0 и последующие стали платными, а бесплатно там, кажется, 3 запроса в месяц доступно - что бы китайцы не могли бесплатно пытаться скопировать чатик. Так что, очевидно, что ты просто не правильно запрос оформил. А в диксик уже правильно.

@Eliaran, хз. я помню берту с чатиком. а дип сик с ходу залетел. после чего к чатику и не возвращался. про запросы думали, но нет. я буквально его скопировал

@RedFlys, И что? Прикинь, если ты скажешь одну и ту же фразу людям, то они тоже по-разному её могут понять. Как и поисковики. Что в этом удивительного? Чатик ищет то, что ты у него спросил. Спросил, например, про лазер - будет искать про лазер. Спросил про предшественника лазера - будет про него искать.

В основном канализация конечно, но и подвал подойдёт.

«Именно. Крысы. В моём подвале. И кто-то убивает их! Мои бедные крошки!»

@Heaven In My Mind, Пумы? В моём подвале? )

@Али Бас, Это уже слишком грубо

@Али Бас, Осуждаю

@AiKs, Асуждаю

@Али Бас, Асуждаю