Кабинет автора
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Спасибо за главу!
+5
ответить
Некромант- да без проблем дружище, у меня таких орды. Могу даже усиленных дать
+31
ответить
Хватит имбовать!!! Блин, вот это мужик, он для всех недосягаем...
+6
ответить
Ещё одно произведение, где главный герой обесценивает свою жизнь, поскольку имеет возможность возвращаться назад. Стрёмная и неправильная тенденция (как и жанры иссекай).
ГГ и его превозмогания не интересны, а вот его окружение - совсем другой разговор.
-10
ответить
Так и повествование не преследовало показать что-то другое. С самого начала это была история тугосерика, который не обладает талантом, но выпала удачно сочетающая с его упрямым характером имбулька, которая движет его по пути прогрессии. Если ищете что-то другое от этого произведения, не стоило и дочитывать до этого момента. Концепция мира была понятна изначально
0
ответить
@Didenco, До сих пор интерес поддерживали второстепенные персонажи и их реакция на изменения гг, особенно капитан. Гг в свою очередь 42 главы бьётся головой о стены, пытаясь освоить навыки, которые он применяет только в текущей ситуации, тут же забывает про полученный опыт прошедших жизней и уже к следующей проблеме он вновь беспомощен. Я надеялся, что за 42 главы до него начнёт что-то доходить, и все обретённые до этого навыки найдут применение. Увы. Моя претензия в роскомнадзорах по сто раз за стену с улыбкой на лице. Смерть потеряла свой вес и стала просто словом, а не двигателем сюжета. Моя проблема в самих роскомнадзорах и увеличивающееся распространение данной темы в произведениях, которые читают молодые люди. А, ещё рисовка классная.
0
ответить
@Glay_Man, Второстепенные персонажи вообще как инструмент тут, без собственной жизни и желаний, просто кружатся вокруг одной орбиты, не имея ни толкового прошлого, ни будущего. Опять же это и было изначально концепцией манхвы, стенка -> решение, а вся прогрессия навыков по сути в усложнении "стенок", сначала зарубить опытного солдата, а теперь завалить, условного, сильного мага. По поводу нарачито, тут уже философский вопрос, много где романтизирует реальные жизненные проблемы, показывая как что-то пустяковое. Рейтинг у произведения, кстати, 18+. Так что детишкам тут делать по сути нечего, хоть я и понимаю, кто тут основной читатель, но это уже не на совести автора. Рисовка да классная
+1
ответить
А я думал что ему достаточно день пережить, ведь при битве у флага он сбежали следующий день наступил
0
ответить
Он выполнил условия преодоления «стены» на тот момент. Дойти до лагеря и нашкудячить в нем. Если бы он развернулся, не сделав этого, то снова бы пошел на ретрай
0
ответить
Стоп, а почему?
+30
ответить
Это же лютый бред...
+18
ответить
Вот только хотел написать, что слабым местом сюжета является то, что если он не умрёт, но станет инвалидом, то идея манхвы легко разрушится... но автор выкрутился. Не особо интересно, но почему бы и нет, собственно.
+21
ответить
По идее он может победить в бою и в конце остаться инвалидом. А наткнется на новую стену и будет жить вечно одним днём
+6
ответить
Как раз не интересно стать инвалидом (хотя он уже им должен был стать после арбалетных болтов). А тут получается на ресет есть задачка и её надо решить, вполне неплохо.
+1
ответить
он мог просто ффнуть ( если бы стал инвалидом) или попросить своих добить его
0
ответить
@Deoxis, А надеялся, что ему придётся добыть артифакт для самоубиения усилием мысли или при потере сознания, как уёный гг в новелле "Мать Учения", где месяц повторялся.
0
ответить
Узнает о катастрофе на следующий день и квест будет провален без раскрытия тайны
0
ответить
Какая там уже по счëту?
+10
ответить
@ZaKoiona, Хз, но ты в данной ситуации он либо станет богом меча, либо сломается в процессе)
+11
ответить
Да он поди и есть некромант
+7
ответить
то ли у автора склероз, то ли он просто чудак, решивший забить на собственноручно созданный лор. В прошлые разы не было ограничения по времени, а только потеря жизни перезапускала петлю
+14
ответить
@Viserd, Протягивал. Каждый день, когда не умирал. Если он протянул дольше суток, то откатываться будет уже на текущие. Введение в лор какого то принудительного рестарта кроме смерти означает, что уже не смерть тут во главе, а чья то сторонняя воля. Без этого не определить, где начало петли и где конец. Чела убивали и он просыпался утром - ок, триггер понятен. Выход из петли тоже - каким либо образом избежал смерти (убил\уговорил\убежал) - значит не вернулся на прошлое утро. А какое тогда условие в
+4
ответить
@Viserd, условие выхода из петли сейчас? Убить главгада? Снять магические ловушки с пещер? Только с одной или всех, в которых умирал в течении этих траев? Станцевать гопака вокруг костра? Кто это определяет и как это работает? Пока у нас висящее "проклятие" (по заявлениям пумы) - оно разумно и само определяет, что пережив ночь ГГ ничего не исправил? *Не-е-ет, сачок, я видело, что ты не снимал магию с ловушек.." ? Если автор манги делает такие изменения в ранее обозначеном мире, то, зачастую, это означае
+2
ответить
@Viserd, это означает, что он не продумал заранее и фантазирует "на ходу", ну а через пару\пару_десятков глав может скатиться в очередную рандомную и нелогичную :bip:
+2
ответить
никто и нигде не разжовывал что из себя представляет это проклятие, так что все "претензии" высосаны из пальца, то что триггером была смерть, был лишь вывод из происходящего, теперь мы так же как гг понимаем что триггером было "событие" но и это может не являться триггером на самом деле, у нас же есть постоянный олух с фонарём которой втирает гг какую то дичь может вообще он является тем кто решает рестарт или нет, а может и не он, нам просто дали понять что тригер не смерть, всё.
+10
ответить
@DiSpector, если что то крякает как утка .. и тд. Относительно "понимаем" - нет, ничего ты не понимаешь, а только предполагаешь, ибо в какой то из след глав автор забудет \ передумает
-7
ответить
@Полуночный Единорог, ты перечитай что я написал, перед тем как отвечать, ты жалуешся на то о чем, пока, вообще неизвестно, и станет известно о данном "проклятии" только после того как автор прямым текстом об это напишет, до тех пор смысла предъявлять нет
+4
ответить
@DiSpector, гуглани про утку и станет понятней. Утиный тест.
-8
ответить
@Полуночный Единорог, Конечно сторонняя воля вы того чела видели во снах или это что глюк
0
ответить
@Полуночный Единорог, Это же очень просто… Если гг один раз умирает от кого-либо, то запускается проклятие, и пока он эту причину не устранит он будет возвращаться
-1
ответить
А мне кажется концепция основывается на том что если он не пройдет эту якобы стену то не сможет стать рыцарем, а мы как помним он очень хочет стать им
0
ответить
проклятье исполняет его волю. это его желание, стать рыцарем. Тот медальон выпоонил желание, а вот каким способом, дело уже второе. счмиаю идеально вписалось проклятье, ведь он хотел не просто в один день проснуться и стать рыцарем. а достичь этого самому
0
ответить
Скорей всего триггером является смерь и пока ГГ не "выживет" в этой смертельной ситуации день не закончится.
0
ответить
@Полуночный Единорог, да сей автор со старта прокладывает маршрут без какого-либо плана! происходит событие и спустя 5-15 глав он заделывает "дыры" в сюжете вкидыванием рояля ... но изменение основной концепции оставляет огромный осадок! как будто отрезает пути решения ситуации...
-2
ответить
@Полуночный Единорог, А где он внёс изменения в условиях? Вся информация, что до этого была.
А) Амулет исполнит его самое заветное желание (стать рыцарем).
Б) Смерть дает перезапуск.
В) Существует концепция стены, которую необходимо преодолеть.
Г) На нем висит некое проклятие, параметры которого нам еще неизвестны.
Пока что ни одно из этих вводных новые условия не нарушают и даже вполне вписываются в его положение. Автор вполне имеет простор для манёвров, и такое дополнение вполне уместное. Стоило ли обозначить это раньше? Думаю, да, было бы уместнее. Но при этом это и не выглядит как что-то новое, а скорее дополнение старого.
0
ответить
Чтобы не тратить своё время на эти комменты напишу тут вкратце. Парень сам себе придумал что есть концепция и когда автор показывает что не смерть является триггером сгорел что сюжет :bip:.
+3
ответить
То, что он каждый раз возвращается к начаоюлу дня - это не пррклятие, а дар. Если его хотели мучать, то он должен был раз за разом возвращаться к первому дню, как получил проклятие. Тогда бы он чувствовал свою никчемность. Особенно не погибая большой отрезок времени.
+2
ответить
Художник чё там с тобой делают, если тебе приходится использовать одну и туже картинку 3 раза подряд.
+3
ответить
Бросать тяжёлые предметы не пробовал?
0
ответить
Когда он догадается запускать крыс в качестве пробников
0
ответить
Чет концепция поменялась, раньше он перезагружался имключительну умерев
+3
ответить
Нет, мне кажется концепция была та же, просто раньше он просто умирал, соответственно как он мог проверить как работает концепция его проклятия со следующим днем? Он неминуемо шел к стене, её невозможно было скипнуть, так как по большей части эта стена настигала его первой.
+6
ответить
Мне кажется тут скорее дополнение. Он же проклят и лодочник (который судя по всему и есть проклятье) пытается его извести что-бы гг сдался и помер. Какое же это проклятье если смерти можно избежать просто уйдя в сторону? Так что в принципе все в рамках, просто дополнено подробностями.
+2
ответить
