Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
будет забавно, если Ксавьер спрячется в единственно доступной пещере - в :bip:. Учитывая извержение вулканического пепла, даже не удивлюсь такому повороту событий
@♥♦♣♠КнигоМаньяк♠♣♦♥, Это так, если говорить об острой кромке зубов. В любом другом месте способ как раз эффективный (хотя хомяк может и пострадать, это да). В конце концов, наши зубы тоже очень острые, а руки ловкие, но сколько неприятностей может доставить малюсенький кусочек жесткого мяса или даже зеленого салата, застрявшего между зубами в труднодоступном месте? Но самое безопасное - это закинуть хомяка (слишком маленького, чтобы зубы его прокусили) дальше, к мягкому небу или даже началу пищевода и там увеличить.
кость это углекислый и фосфорнокислый кальций хоть в слоне хоть в крокодиле, почему именно слоновая кость? Что курил автор? Слоновый бивень по составу ни чем не отличается от человеческого зуба. Автор просто тупой походу( Но фантазия есть
1. А человеческий зуб разве не прочный? Прочный, если ты про эмаль. Но она очень тонкая и потому в строительстве никогда не применялась. И да. Что бы ты знал: зубов в идеальных условиях равна твёрдости хорошей стали. Только во рту у нас кислая среда, а вот в море нейтральная. Потому панцирь если и не в идеальных условиях, то как минимум близок к ним. Так что у автора всё хорошо. Он ведь строитель, а не стоматолог.
@Elsmann_Hunder, Это вы тут вдвоём умничаете. Когда обыватель, в том числе строитель с опытом, говорит про Хитин, он говорит про панцирь любого членистоного.
@Elsmann_Hunder, 1. С обычной костью разница огромная. Там в несколько раз меньше содержание воды.
2. Именно слоновая кость (бивни) использовалась в строительстве и мебелировке. Не человеческая.
@Elsmann_Hunder, Эмаль тоже маленькая. И что? Прочность как у бивня, если верить человеку выше. Вообще самая прочная кость у человека. Состав костной ткани от длины не меняется.
@Eliaran, Я же о том, что из человеческих костей нет смысла строить ничего, во первых потому что это не модно, во вторых кости махонькие почти все, чё ты из них такого построишь?
@God-Devil, Много какие. А греки делали шлем из бивней кабана - а их бивни меньше, чем многие человеческие кости.. Эти двое просто не очень умные, потому бесполезно что-то объяснять.
@Eliaran, Бивни не являются костями, это увеличенные зубы(в зубах костная отсутствует). Конкретно у слонов бивни представлены видоизменёнными верхними резцами и обладают соответствующей эмали прочностью
@Eliaran, Откуда вы берёте подобную информацию? Во ротовой полости среда слабощелочная за счёт слюны. Кислота же появляется в процессе жизнедеятельности бактерий
@Eliaran, Химический состав может и не меняться, но структура кости сильно зависит от функций. Длинные кости, обычно, прочнее коротких(опять-таки надо понимать, какие кости сравниваются: трубчатые, плоские, губчатые и тд)
@Eliaran, Я достаточно надушнила, однако, советую Вам впредь не оперировать ложной информацией и не принижать других, иначе сами попадёте под категорию "не очень умных"
@Потатуйкаԅ(≖‿≖ԅ), Аперируешь ложной информацией тут ты.
1. Бивень слона - это слоновая КОСТЬ. Ты можешь сколько угодно рассказывать, что в медицине зубы не считают костью. Но произведение не про медицину. Оно про строителя. Соответственно и терминологию надо учитывать строительную, а не медицинскую. А интерьер отделывают слоновьей костью, а не слоновьими зубами. Так что ложную информацию тут именно ты распространяешь.
2. Возьмём толковый словарь Ожегова: "зуб - Костное образование, орган во рту для схватывания, откусывания и разжёвывания пищи."
Костное, а не какое-то ещё. Так что зуб не является костью только в медицине.
3. В норме pH полости рта от 6 до 7.6. pH от 7 до 7.9 считается нейтральным. До 6.9 - кислотнвм. Так что среда в полости рта более кислотная, чем нейтральная. И вопрос "почему так" я не затрагивал. Так что не понятно, зачем вообще эта тема поднимается? Во рту кислотная среда. А из-за бактерий или секреции - какая разница? Я не пародонтолог.
У строителей выше вопросы, почему именно слоновая кость
А у меня, как у биолога, вопрос, какого :bip: хитин состоит из слоновой кости, если это вообще разные материалы от разных типов животных? У членистоногих нет костей, даже близко, они есть только у позвоночных
А если это просто похожее на членистоногое, но с панцирем из кости, откуда взялся хитин? Тогда это просто панцирь, подобный тем, что есть у черепах
1. У строителей нет таких вопросов. Они у диванных экспертов. Кроме оленьих рогов (прям редкая редкость) только слоновая кость массово использовалась в строительстве.
2. После твоего комментария я сам задумался и поискал оригинал. В оригинале "Его хитин смешан со слоновой костью".