Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Он месяц баловался в луже! Получил навык к 3D моделированию, и плюнул на всё! Призвал нового покемона !
А батя у него не только слабохарактерный тюфяк, но и дурак. Просто положил болт на воспитание сына и потом ещё и возненавидел то что из него выросло.
Не, чел всё правильно делает, это очень сложно прикинуть. Я без понятия как он вообще смог хорошо смоделировать угодья и условия в них, но это достойно похвалы.
@день когда было лень, Не всегда, на это влияет само окружение. Я знаю одного чела у него родители очень добрые и хорошие. И он сам был таким пока не вступил в компашку. Был бы я дома я бы его перевоспитал бы так как он мне как брат 14 лет знакомы. Видя во что он сецчас превратился просто жаль его родителей. Его мама мне была как родная.
@freeКартошка, Здесь не показано точно как "бывший" Ллойд пришел к такому поведению. Но то, что есть вина родителей - однозначно. Заключается она в том, что погрязнув в долгах и, соответственно, поиске решения этой проблемы (читай в работе), его родители перестали уделять должное внимание сыну. Преходный возраст - сложный момент в жизни ребенка. Он наконец начинает понимать что мир не крутится вокруг него и нужно искать свой путь. Плюсом гармоны играют, отсюда импульсивные, необдуманные поступки. В такое время нужна "сильная рука". Либо родители, либо наставник Без этого - желание развлечься, закрыть потребности легким путем. Выпивка, азартные игры, девушки - то что было доступно. Из возможных наставников у Ллойда только холодный "сам в себе" Ксавьер или тот рыцарь-предатель. Который, возможно, и подтолкнул его на эту дорожку. А ведь могли направить в рыцари (армию).
@J4ck4l_, На примере своих родителей, что пичкали знаниями и контролировали круг общения, причем все объясняя, скажу что меня спасли. Окружение было не самым лучшим. Я сам "бунтовал" будучи подростком. Но сравнительно быстро увидел куда меня это ведет. Только в 18 узнал как им было тяжело - 90е и все остальное. Спасибо родителям.
А изучая психологию и узнавая истории разных лодей пришел к выводу, что нам нужны обязательные курсы психологии и педагогики для будущих (и не только) родителей. В большинстве родители детей воспитывают так, как их самих воспитывали в детстве. Даже не задумываясь, повторяют тот же путь.
Что касается Ллойда. У дворян принято отдавать детей на воспитание нянькам и учителям. Родители работают. Тут долги. Платить нечем. Поэтому думаю что Ллойд был с малого предоставлен сам себе.
Поведение и характер любого(!) человека закладывается в детстве. Это научно доказаный факт. И какими бы не были хорошими родители, они отвечают за своего ребенка.
@J4ck4l_, Все эти "не доглядели", "он был таким хорошим, как так получилось" - пустые оправдания. Покопайтесь в истриях всяких убийц и маньяков - там всегда из детства "ноги растут". И самые милые и хорошие родители, на поверку выглядят не в самом лучшем свете (я не про откровенно поехавших, больных клинически). Да поспрашивайте, наконец, своих родителей об их детстве и воспитании - многое поймете об их воспитании вас.
Даже в истории выше у меня возникают вопросы. Не быду утверждать, т.к. не знаю всех подробностей и не хочу обидеть, но могу предположить что уход вашего друга в такую компашку - его реакция на детские обиды, недосмотр родителей. Вы утверждаете что его мать Вам как родная, а он как брат. А как он на это смотрел? Может ему не хватало чего? Тут не только вина "окружения". Утверждать что они такие хорошие, потому не виноваты - не правильно. Не досмотрели, проигнорировали знаки, не поняли намеков в поведении, не выдернули отдуда вовремя. Это стандартный список в таких случаях.
Это сложно организовать в силу того, что навряд ли у людей мало земли. Как я и говорил, пора уже вкладываться в дороги. Также, надо нанять вербовщиков чтоб те выгребали крестьян из соседдних деревень, и вести переговоры с дворянами и работорговцами что наверняка есть в стране.
Маржинальность рабского труда довольна низка на самом деле. И если обратиться к истории, то рабы в древности в раза полтора меньше современных людей работали и даже при этом то тут то там возникали бунты.
@день когда было лень, Я знаю, это лишь одна из мер. В конце концов, рабов перетащить к себе можно, а потом перевести на свободную жизнь. Главное это притащить за шиворот людей, в средние века они не любители путешествовать
@день когда было лень, Возможность впринципе есть, выстучать разрешение на пересечение границы недорого и недолго, но тогда этим занимались единицы. Вся жизнь обычного человека проходит в деревне. Единственное куда люди ходили так это в замок феодала. А бывало что и феодала не было. Так что всё что не деревня для них было часто даже неизвестно.
@день когда было лень, Я насчёт частных владений и пишу. Находишь местного охранителя и выпрашиваешь чтоб пропустил, можно дать ему хлебушка для пущего согласия
@Elsmann_Hunder, Какое "пропустил"? Вся земля принадлежала всевозможным лендлордам и им подобным. Жить ты где будешь? Землю где обрабатывать? Не говоря уже о том, что в той же европе одно время вешали за бродяжничество. И бродягами считали всех, кто не имел жилья и места работы.
@день когда было лень, Все ужасы Европы это уже не средние века а новое время (про вешание бродяг). Да и, не представляешь, а можно нормально жить попрошайничая. Почитай Антона Кротова, преисполнишься.
@Elsmann_Hunder, Что перечитывать? Нелепую попытку выдать девиантное поведение за нормальную жизнь и этим обосновать возможность перемещения? Смешно чес слово.
@Elsmann_Hunder, При чем тут нравится/не нравится? Ты вообще в курсе, что есть девиантное поведение? Подтяни матчасть и заканчивай уже пытаться подменять понятия.
Как же меня бесят такие как вы которые вечно пытаются приплести реальную жизнь к чужому произведению особенно в жанре фантастики. У них могут быть вообще другие правила мира, но нет вы будете лезть с законами нашего мира. За все 19 глав нам показывали только одну деревню барона и племя орков. О каких других землях вы говорите я не понимаю.
Я так понимаю смысл в том, что территории находятся в низине, из которой река уходит под слишком малым уклоном. Наилучший вариант в данном случае - голландские ветряные насосы, которые применялись при осушении территорий. Мельницы были переделаны под забор воды и таким образом переносили её дальше. Лучше всего сделать сток поглубже, который не будет связан с рекой, и разместить там несколько таких насосов. Они будут перекачивать воду в канал, который можно провести к реке. Там сделать ещё и водя
Ну тут зависит от того есть ли у них резина(как технология),потому что я слабо себе представляю как сделать самодельный ручной насос для воды,без использования резины,хотя может это конечно мои ограниченные знания,но не факт что и сам гг бы об этом знал,поскольку вряд ли они изучали как такие вещи делать без современных технологий,хотя кто знает
Угоняй мотоциклы , угоняй Ламборгини, хуже Г*тлера будь , хоть самим Мус*лини , можешь даже вообще все вокруг разгромить , НО НАЛОГИ СЫНОК НЕ ЗАБУДЬ ОПЛАТИТЬ
Как ни странно но начало ппц как связано с концовкой. С другой стороны такие твисты немного ломают логику сюжета из-за эффекта бабочки и других временных концептов
@Ядуш Нила, При хорошо продуманном сюжете, чтобы это работало правильно и не выглядело как рояль в кустах, как здесь (при первом прочтении не понимешь/не бросается в глаза), это допустимо. В таких фэнтези(!) все парадоксы и временные эффекты можно объяснить или, на край, отбросить. Магия, вмешательство высших сил, многократное повторение событий с влиянием на поступки персонажей (Король рационал, да и тут тоже). Благодаря изначальной установке на "фэнтезийность" истории и правильно прописаном объяснении, даже моменты, что вызывают вопросы при первом прочтении, в конце складываются в, по крайней мере, правдоподобную картину. Правда тут то самое влияние на поступки, через показ "будущего", выглядит кривовато. В том же Короле-рационале это лучше объяснено и выглядит правдоподобнее, кмк. Но это в сравнении. В том же пресловутом Гарри Поттере еще лучше. Основываясь на туманном пророчестве и зная характер героев, их "ведут" в нужном направлении. Но и Роулинг немного накосячила. Сложная штука - время.
Всё равно гарбатят как не в себя а когда начинают думать типо всё наконецто отдохну то уже те кто заметили их талантища заставят их гарбатится еще больше
Это жуткая имбища,увидеть результат без вычислений,который сам всё учитывает и на середине стройке не надо будет вспоминать что ты не учёл что тут ссут и из-за этого земля просела или ещё хуже найти ошибку в вычислениях когда стройка уже завершена
Куда лучшей идеей было бы во первых немного добавлять им растительных продуктов, дабы не перегружать не столь быстро равивающееся скотоводство, во вторых срочно строить склады продовольствия. Ничего хорошего не будет, если в один зимний вечер вы узнаете, что продовольствие не поспевает и караван придёт через месяц, а ваши склады опустели уже сейчас.
Так :bip: налоги поднимать? Твоя шахта вроде как должна работать не в минус, куда ты сливаешь средства? Я не поверю что платежи по кредитам такие гигантские
проблема скорее в обороте. Больше тратит - больше зарабатывает. Обычный круг, н для того чтоб он работал в нем должна двигаться большая сумма денег. Например ты зарабатываешь 100 тратя 50, а теперь ты заработаешь 400 тратя 150, но дополнительные 100 тебе надо взять уже сейчас. Иначе ты круг просто не запустишь. Деньги идут в инвестирование - строительство. в т.ч. инфраструктура, а она не сразу дает отдачу.
С едой вообще беда. фактически добавилось 1200 ртов требующих мяса! т.е. его надо или забрать (выгодно выкупить) у местных (пусть едят больше растительности да и не факт что хватит) или покупать у торговцев, т.е. надо организовать пригон стада на убой. За один раз выплатить офигенную сумму за все стадо и постепенно резать скотину на мясо. И это не считая вопроса о том где такое стадо можно собрать вообще (обычно или грабежом, или "с миру по нитке"). В общем та еще снабженческая проблема...
@Satas, Проблема в том, что он сразу 120 орков взял. Нужно было брать хотя бы 10 чвиков, посмотреть, как работают, а потом постепенно поднимать это число, подстраиваю под это продовольственную промышленность. Но кто же знал.
@Hantimo, Вообще, это вечная проблема всех подобных "развивашек" - абсолютное не понимание масштабов... Даже простая вещь - прокормить 100 человек - это не 10 раз по 10 прокормить. Изменение уровня масштаба проблемы существенно меняет способы ее решения. А дьявольская предусмотрительность (абсолютная уверенность что все будет работать именно так как ты решил) - это вообще чистый чит...
Высокие налоги, высокая стоимость угля... А население вытянет без бунта или в один день херак и перестанут платить за уголь и перейдут снова на дрквесину?
Красиво. Я бы не хотел убирать такие прекрасные болотные угодья. Тут охотится можно, и рыбы явно много. В целом, а не пошло к чёрту осушение? С полёсьем вон намучились и вышло что попусту.
@Elsmann_Hunder, думаю все намного проще, он просто никогда ее не делал, фактически он знал теорию, но не имел ни малейшего опыта. Поэтому и эксперементировал, чтоб понимать как именно она работает на практике.