Как читателю мне с лихвой понятна мотивация паладина и не думаю, что про него можно сказать "у него проблемы с головой". По сути он оказался прав, ведь вампир это нежить, однако методы его явно не самые лучшие и понятно осуждение.
@mgorn2834, Даже если он — вампир, то, во-первых, это нужно доказать, а не орать на публику, что он нечесть и не использовать запрещенные приемы, чтобы победить этого вампира. А, во-вторых, он не пьёт чужую кровь. А, в-третьих, разборки начались из-за того, что у этого вампира оказался меч, которого у него быть не должно, а не потому что он нечесть или вампир. И, в-четвертых, паладинам он в принципе не нравится, так как живёт не так, как подобает дворянину. И опять же до сражения никто не думал о том, что он нечесть. Поэтому я и говорю, что у паладина с головой траблы. Причем очень серьезные.
Понабирают же в церковь кого ни попадя, но удивляет не это: паладинам, значит, можно бездоказательно обвинять кого ни попадя в чем-либо, а когда их самих уличают во лжи и нечестности, они обвинениями начинают кидаться. Как представители церкви, они не чураются нарушать свои же законы, вмешиваются в священный поединок, учиняя самосуд. Я так понимаю, здравый смысл не присущ церквям и религиям в манхвах. По заданию кардинала Дитриху надлежало проучить Юджина, а не наживать проблемы для церкви (уличение демонического кристалла) и учинять самосуд (вмешиваться в священный поединок, кидаться необоснованными обвинениями). Иными словами, Дитрих поступил опрометчиво и необдуманно. Думается мне, если кардинала прижмёт, он снимет с себя ответственность, сказав, что его подчинённый просто не так понял. И будет прав, поскольку он не говорил «убей», он сказал «проучи», а такими скользкими словами без конкретики он оставил себе место для манёвра и тактического отступления.