@KroliKoff, Тогда это :bip:, а не момент, можно было в очередной раз сказать о том, что люди видят то, чего нет потому что из за суеверий не могут видеть истину, тот же бог и всякие поговорки с трациями, а автор просто вставил сюда, что люди ни за что их ненавидели? За цвет кожи? Ну же конечно калыч
хааа... Тьма не относиться к гибели, к мёртвым тоже. То, что всё время они форсят - это обратная сторона святой энергии, некромантия и она феолетовая, а не чёрная! Чёрная как-раз жизненная энергия, ибо более густая и мощная.
@Салат пармезан, тёмные эльфы - это разновидность истинных эльфов(порождений Древа Мира), тёмными же называли лишь смуглых, что живут в пустынях и никак с Тьмой не связаны... хааа... любят же люди заблуждаться.
@Серый Лисяра, Так значит ты не эльф, я тебе не верю, ты не владеешь магией, не живёшь больше 200 лет и ничего не можешь знать о том чего не существует и является лишь плодом фантазии, которую каждый автор способен интерпретировать по своему желанию
@Салат пармезан, эх, вера... ужасная сила, что способна создавать богов... ну или писать красивые картины... Да и можно уже забыть тему, ведь нет смысла объяснять... место и время не подходящие. Мог бы я показать... но не хватает сил. Мог бы объяснить... но ограничения не дадут.
@Серый Лисяра, Ты тёмный эльф с печатью рабства? Какие ограничения и какие силы. В люлом случае, вера поистине сильная вещь, она не только способна создать бога в умах людей, но и способна довести человека туда, куда он и мечтать не мог. Без веры в лучшее мы бы не смогли просто напросто жить и возможно бы убили себя
@Салат пармезан, Святая простота. Уверуй в ложь и в твоих глазах появятся краски. Вера очень опасная штука, нельзя просто ею разбрасываться, ну а про рабство и эльфов... эх, ещё один, закрытый в своих рамках. Не знающий истины, будет намешивать стереотипы.
@Серый Лисяра, Ну так попытайся развеять стереотипы, во первых я даже не знаю о каких стереотипах речь. Что касается веры, это действительно странно, но благо, что в 21 веке люди верят постепенно не кому то там, на верхушке власти, а самим себе
@Серый Лисяра, Знаешь, я стараюсь избавляться от стереотипного мышления если оно мне действительно может помешать, например если я оскорблю кого нибудь, или совершу ошибку, но если это что то, чего не существует и я не смогу с этим взаимодействовать, то мне оно и не важно.
@Серый Лисяра, Знаешь прочтя ваши комментарии мне показалось будто вы роливик ( просто мне такие уже встречались и пишут они похоже) если это не так то простите
На мой взгляд перевод "Альберу" некорректен, так как у корейцев, как и у японцев язык состоит не из букв, а из слогов, поэтому если им нужна чистая буква "Р" на конце, у них нет выхода, кроме как поставить на конец слог, в котором буква "Р" присутствует, например "Ру". А так как тут пародируют Европу и европейские имена, имя "Альбер" звучит логичнее (я даже ради эксперимента прогонял имена Альбер и Алберт через переводчик на корейский и в обоих случаях мне выдавали звучание "Альберту")
[Рон по-прежнему добродушно улыбался. Однако лицо его было бледным и покрытым мелкими ранами. Чем ближе к нему подходили, тем сильнее ощущался гнилостный запах.]
Я так понимаю, перевод в этой главе какой-то очень странный (насколько, что искажает смысл). Альберу тут признается, что хотел заставить Кейла работать, но лучше бы он вообще его не звал (ибо этот черт слишком хитрый)
[Альберу не мог скрыть своего удивления: как этот человек, не являющийся тёмным эльфом, мог знать о его истинной сущности? Только родственники его матери знали правду о его происхождении. Они помогли ему скрыть её от короля, его отца. И всегда были его верными сторонниками.]
Это как батя в школу ходил да? "Да я иду такой мимо леса, и на меня 10 девятихвостыз напало, каждый размером с километр, я убивал их и потерял руку в битве, разорвал последнего на куски и наконец то пришёл в школу, но опоздал на первый урок..."
Есть вероятность, что потом скажут, то истории о заражении были фейком и домыслом из-за непонимания и предвзятости. Хотя и в переводе могла закрасться ошибке, ведь в предыдущей главе упоминалось, что Кейдж тоже участвовала в пытках Вениона, но в новелле было наоборот
@Toofu, В переводе монархия рефлай было сказано, что эльфы селились возле кладбищ и мертвых деревень, а так же было сказано, что Кейдж даже не понадобилась в пытках, ибо Бенион и без неё с ума сходил.
@Basia64, Я знаю, так как новеллу читала. Поэтому и отметила, что в переводе могла закрасться ошибка, а могли целенаправленно умолчать, чтобы потом сделать" вот это поворот"
ааа, он принёс жижу мёртвых с болота принцу, который владеет магией мёртвых, т.к. на четвертинку тёмный эльф. типа тёмному эльфу жижа может пригодиться. и заодно шантажирует принца инфой, что ему известно о его происхождении (хотя доказательств у него нет)т
Совсем не шантажирует. Да, он показательно выставляет своё "знание", но намекает, что он хочет с ним сотрудничать, раз не пошёл с этой инфой к другим принцам.
Кстати, а вот и вправду, до этого у него доказательств не было, если бы кому-нибудь и рассказал, вряд ли ему кто-то так просто поверил, скорее пришлось бы дракона раскрыть, чтобы доказать, что он не лжет. А вот теперь, Раон мог записать магией их разговор, и тогда доказательство уже было бы и не нужно было бы Раона раскрывать.
[Сегодня Альберу говорил совсем не так, как подобает королевской особе. Его манера речи была такой, какую он позволял себе только при встрече с родственниками матери. Но он и не хотел говорить иначе.]
Но если говорить откровенно, я и не мог подумать, как трудно находится в пустоте долгое время... Нет ни дня, ни ночи, ничего. Хотя то, что я не испытываю голода - радует.
День 114-ый. Сегодня не произошло ничего не обычного. Я заметил, что пустота как будто стала немного белее обычного, но спустя по ощущениям несколько часов, я пришёл к выводу, что это не так.
Но всё же время неминуемо идёт вперёд отсчитывая секунды, часы, дни... А отсчитывает ли вообще? Есть ли способ проверить идёт ли время для чего-то ещё кроме меня? Наступит ли логическое завершение моего существования в этом странном мире?
Про ману могу сказатьодно... копия сверхэнергии, что создала всё, но не может использоваться без печатей, то, что здесь вытворяют, можно назвать чудесами, не магией. И да, мана более слабая энергия.
@Серый Лисяра, Магия это внутренняя энергия, что техники Ци, что аура у мастеров меча, что магия, что духовная сила у монахов, это все способ использования внутренней энергии, и опять же это зависит от техник и желания, техники Ци та же магия, так что не вижу смысла давать магии какую то конкретную трактовки и формулу использования, мало того что мы с ней никогда не сталкивались и это тоже плод фантазии, так что грубо давать ей какую то конкретную трактовку и технику использования
@Салат пармезан, К сожалению, трактовка в корне не верна. И всё из-за того, что магией вы называете совершенно иную силу. Магия же используется посредством "маны"- аналога чистой энергии, источнике особого конструтка. И используется так же, то есть, через катализатор(печать). И да, хоть в нашем Мире нет маны, но чистая энергия есть. Просто никто не знает, как её использовать, ведь инфа о печатях утеряна.
@Салат пармезан, Ци, кстати, тоже особая сила, что рождается через первородную субстанцию. И так-как у нас нету "практиков ци", то можно понять, что энергии неба и земли у нас нету.
@Серый Лисяра, Что же это за чистая энергия, это способно объяснить физика? Физические законы единственные законы природы, в которые я юеспрекословно верю в этом мире и измерении.
@Серый Лисяра, Откуда у тебя знания о том, что Ци и манна это разные виды энергии, как они могут быть разными, если по факту их способ усвоения и местонахождения идентичны. Что манна что Ци находятся в окружающем пространстве, и что одно что другое человек может поглощать и хранить, маги в печатях в своём теле, а Ци можно сказать в резервуаре Дян Тяне. По идее дянтян та же печать, которую если повредить перестанет сдерживать и хранить энергию
@Салат пармезан, Вода и земля одинаковы? почему нет? они же в одной плоскости пространства! намешай в кучу! плевать на различия! детали? а кому они нужны?
@Серый Лисяра, Ци из земли? А мана из воздуха хочешь сказать? Дело в том, что Ци не обязательно из земли, Ци это энергия жизни в целом, а жизнь не только в земле, людях и растениях, а ещё и в банально микробах. Та же мана в целом работает по тому же принципу разве нет, она так же энергия жизни, и если и тратить слишком много мәні можно потерять сознаниечс если даже после этого её тратить, о и умереть
@Серый Лисяра, Что может быть мошущественее не материального? Это может объяснить физика? Если речь о чёрных дырах, то это конечно не объект, но явление причиной которого является вполне физичный объект.
@Серый Лисяра, Если я бы проверил информацию потому что мне это показалось бы сомнительно, то очевидно. Если же я об этом :bip: не знаю, то сомнительно, что я не приму на веру. В любом случае, ты отчайно не хочешь делиться своими знаниями, чего я кстати не понимаю больше всего, в наших знаниях года нашего опыта, передавая его другим мы живём в памяти других, так настойчево желать умереть в забвении это сильно...
@Серый Лисяра, И умираю тогда когда пропадает желание жить или например магие как в этой манге. Драконы слабы к магии смерти так как ей противоположны. И алчностью до золота они страдают, но не совсем. Золото им нужно для потомства, оно както влияет на яйцо и на их магию, вроде как увеличивает усвоению потока маны. Да это долгоживущие, мудрые и сильные существа во всех аспектахах, но не бесмертные и не боги.
Не хочу душнить, но драконы... изначально бессмертны, только их дети не так сильны в начале своего пути. А ещё драконы вообще не обладают такой эпостасью ничтожной, как алчность... но являются ужасными сонями.
Тоже не хочу душнить, но...
Со своими комментариями про жизненную энергию, тьму, ману и драконов мне кажется, что вы "Со своим уставом в чужой монастырь лезете".
Если у одного автора такой канон, то даже если бы этот автор вдохновлялся тем автором, он не обязан на 100% следовать тому канону, он может сам решать и показывать своё видение фентези мира.
@DoctoWho, Да и сам подумай, что о тебе подумает "человек", если ты будешь описывать его как какого-то неудачника без способностей и жалкое ничтожество. Будет неприятно... Драконам тоже не приятно, когда малышня их описывает как неудачников, пытаясь унизить.
@Серый Лисяра, В смысле? Тут драконов описывают как очень могущественных существ. Вон, эльфы им как богам поклоняются. Их не унижают и не принижают.
Но я согласен с парнем выше. Люблю почитать комментарии (весело) но вот такие, которые пишут, мол все не так, по канону другого автора, всё не верно, а должно быть так. Если вам больше нравится как пишет или рисует другой автор, читайте его.
@Redit33, Ты автора не найдёшь, ибо нет таких. О драконах не знают ничего, кроме алчных мечтаний людей. Увы, но это не погоня за каким-то там каноном, а реалии. На которые, в прочем, всем плевать.
@Серый Лисяра, А от куда вы эти реали вообще взяли?! Вы драконов в живую видели?! Общались?! Может сами драконом являетесь?
И что значит не найду? Возьмите...ну каждого третьего или четвертого писаку, который считает себя великим писателем, у которого в работе есть дракон, вот там они такие и есть.
Но это выдумка. Не надо свое представление о чем-то считать абсолютным. Не нравится, не читайте.
Драконы тут такие, потому что так решил автор и на ваши хотелки, что бы было иначе, он свой *уй положит.
@Redit33, А ещё, возможно, вы перечитали культиваторщины, где драконы это высшие создания. Очень ваше описание похоже на этих змей переростков. Вечные, мудрые, не подверженные низменным порокам. Если да, то я вас огорчу. Европейские и азиатские драконы имеют схожие черты, но если вчитаться в мифы, единственный источник информации, на котором и базируется представление о драконах, то легко можно заметить, что в своей природе они сильно различны. Европейские драконы чаще всего смертны, их убивают люди.
@Redit33, А вообще, все эти описание драконов, это ВЫДУМКИ людей. Нет доказательств, что такие существа как драконы существовали или существуют. Следовательно любая попытка их описать, изначально обречена на провал. Чисто в теории, если драконы и существуют, они могут выглядеть как жабы с крыльями покрытыми перьями и ртом как у акулы.
@Redit33, бл, мерзко... как богам... эх, ну почему вы так унижаете их... боги - это сущности без души, которые даже слабее выдуманных созданий. А назвать дракона богом... это как себя назвать инфузорией
@Redit33, Однако даже твоё заявление о драконах всего лишь выдумка, да и если скажу, что знаю, то это для тебя будет очередным пи*ом. Пояснить не смогу, доказать тоже. Однако и твои доводы имеют лишь поверхостные знания, обоснованные на "ЛЮДСКИХ" рассказах. Да, в любом регионе есть разные трактовки, но если в европейских это лишь сказка для красного словца, но в других попытка возвышения своих мечтаний. Однако истина куда более абсурдна и невероятна...
@Redit33, ну и на последок... просто держи у себя в голове, что живые объекты, как люди и другие создания - живут исключительно на скрепах(состыковках, как в конструкторе), и является лишь поверхостной возможностью, которая есть только в низших местах, яслях, в коих мы находимся.
@Серый Лисяра, Чувак. Тебе бы к доктору сходит. Провериться.
Давай так. Я соглашусь со всем, а ты запишись на прием ко врачу, головушка свою проверь.
Ну, может не к доктору. Лучше устройся на работу. Лучше на завод. Годиков на пять. Там работают лучшие пси..лучше вправлятели мозгов.
Договорились? Можно даже не пять. 2-3 года и ты поймёшь, что мир не такой каким каким он тебе кажется.
Не знаю откуда вы взяли что драконы бесмертны. Но после тонны перечитанного разными авторами у меня сложилась другая картинка. Так как драконы были первыми созданными любыми детьми, то им досталлсь больше остальных. Векавая мудрость, которую они могут передовать детям. Абсолютное владение магией и большой силой и источником, так как они магические существа и без маны не могут. Они не бесмертны. Да кожа почти не пробиваемая, но это не значит что их невозможно убить. Живут они тысячилетия и умираю
@Narin, Прикол в том, что меня можно назвать психом, ведь я считаю, что драконы реально есть и они не такие, как их описывают в разных произведениях. Можно уже забыть обо всём этом, дальше "клюквы" не пойдёт. А магия вообще самая слабая сила в принципе...
[Наследный принц, безусловно, получил огромную выгоду. Он получил гарантию сохранения его тайны, мёртвую ману дракона во флаконе, а также обещание получить часть чертежей магической башни через несколько лет.
Несмотря на то, что Альберу досталась награда, которую невозможно оценить деньгами, он чувствовал себя некомфортно. Всё потому, что лицо Кейла было слишком уж сияющим.]
@Фумайо, Технически третий, но является наследников, а второй и первый потеряли позиции, хотя не понятно почему, в люлом случае гг и сам не понимал этого, почему третьему дали предпочтение
Альберу первый принц и единственный сын женщины который очень сильно любил его отец (король) но после смерти женился второй раз хоть и без любви но с уважением к королеве. это написано в новелле.
- Мне нужно... - Пятьсот! - Эээ, ещё нужно... - Ещё тысяча! - Раз ты такой знающий, то что мне ещё нуж... - Ещё 280, 600 и 990! - С*ка!!! ... Я покупаю. XD
@Алексей Акуличев, Тут проблема не в фантазиях ГГ, а полной утрате им (или автором) здравого смысла. Чем больше власти и господства, тем меньше спокойной жизни. Это аксиома.
@Nemov, Да Кейлу господство вообще не сдалось, тут с переводом что-то странное. В новелле он говорит про деньги и статус, которые нужны для его беззаботной жизни бездельника (то есть имеется ввиду статус чтобы до него никто не докапывался)
[Наследный принц, получивший от этого огромную выгоду, втайне хотел, чтобы Кейл перенёс магическую башню в Королевство Роан или восстановил её. Но теперь он не мог говорить такие слова.]