Манхва Злодей хочет жить 1 - 6

@BlackTeaI, Он не уб@вал его он сам решил уйти на другую улицу

@berzy, просто у нее склад ума либерала. почему произошло дтп? да потому что дороги изобрели) не было бы и, не было бы машин, катались бы на лошадях и все было бы здорово

@kichevgand, Хахаха в точку!

@berzy, Доведение до самоубийства такое же тяжёлое преступление, как и само убийство.

@kichevgand, 1. А где тут либерализм? Ты вообще знаешь что это такое? Либерализм это: свобода слова, равноправие, отделение судебной власти, свобода предпринимательства. Всё остальное - твои тупые фантазии. 2. Если бы этот профессор не довёл до самоубийства её отца (что является уголовным преступление), то всех последующих событий бы не было. И боевой мощи её отца по прежнему бы боялись все соседи.

@Hortdlak, Она насилие применила лишь тогда, когда на её отца начали бочку катить. Зачем же ты выдумываешь?

@Eliaran, Это оправдание для насилия? Это оправдание для того что бы дит ради мести? Почитай это произведение дальше или ранобэ, она один из немногих персонажей в этом произведении которые следуют модели ребенка полностью.

@Hortdlak, Ага, то есть ты, вместо того, что бы признать, что ты выдумал в свою угоду то, чего не было, решил сменить тему? Прекрасная логика.

@Eliaran, Я не собираюсь спорить с ребенком. Прочитай, сделай выводы и аргументируй. Ты смотришь на личность по случаю, без динамики и не видя всей картины оправдываешь насилие из-за слов из этого я не вижу твоей готовности к диалогу.

@Hortdlak, 1. Смотрю на личность? Где? Где я хоть что-то сказал про личность? Тут только ты мастер давать оценку личности другого, даже не признавая своих ошибок, на которые тебе указали. 2. Где я оправдываю насилие? Точную фразу покажи, где я оправдывал насилие? 3. А ты к себе применить не хочешь свои же слова? Не выдумывать то, что тебе удобно, а прочитать и сделать выводы на основе ПРОЧИТАННОГО, а не твоих фантазий?

Ну ребенку трудно морально вырасти над собой, простив косвенного убийцу отца, и человека виновного в том что она нищенствует. Плюс она молодая, гормоны, а тут человек из-за которого она объект позора и насмешек со всех сторон. Сложно.

правда слишком очевидный так что утверждение спорное

:bip: препод. У него тут студенты от пары косят, по причине смертоубийства, а он в кустах отсиживаться

Чел, он выжить пытается, а для этого не следует сюжету игры. Короче, ранобэ читайте.

@uncle jimbo, Ты не осмыслил мой комментарий. Я понимаю, что шаблон был прописан в ренобе, а в манхву просто скопирован. Но я прочитал уже десятки работ про попаданцев в тело злодея и буквально везде это шаблонный герой "за всё хорошее против всего плохого", который каждый раз сопровождает очередной свой шаблонный героический поступок мыслями про выгоду. ГГ вроде как оправдывается перед читателями за то, что действует по шаблону.

@Nemov, Как по мне, это драматичное упрощение потенциально сложной и интересной личности героя с злодейской частичкой внутри. Но это дело вкуса. Кажется, большинство читателей не видят, как их дурачат. И сама-то манхва неплохая, был бы ГГ поинтереснее.

@Nemov, 1. Так Гг не являются злодеями. Они попали в тело злодея, но не являются им. 2. Гг действительно делает это для себя. То, что он помогает в процессе - приятный бонус. Это как вложиться в разработку пересадки сердца. Доброе дело? Конечно. Поможет тебе самому? Ещё бы! Я не так давно осознал, что довольно большая часть мелкого и среднего бизнеса в России держится на принципе "для себя любимого". То есть люди создают бизнес не только что бы заработать, но и что бы, например, иметь место, где можно всегда хорошо поесть. Или купить хороший чай. Или качественную колбасу. Или журнал, который хорошо фильтрует новости (N+1). Они не обязательно приносят огромную прибыль, некоторые на грани рентабельности (если вложить в золото, то может и больше прибыль будет). Но зато человек уверен в том, что у него будет то, чего он хочет по цене, по которой он это хочет. Это выгодно нам, потребителям? Конечно. Но в первую очередь люди думают о своём благе. А мы уже так, придатком идём.

ну там толком свидетелей не было. из доказательств только слова участников потасовки. а так, все верно, титул решает

Вот только эта смертельная опасность была вызвана заклинанием аристократки.