Манхва Злодей хочет жить 1 - 3

наоборот,силён,раз сделал выбор

@Джиги Дисканна, Выбор продолжать жить делает тебя сильнее, а не сдаваться

На самом деле причины были другими . ) но это раскроют глав через 50.

@Nemov, На самом деле нет. Сложно преодолеть страх смерти ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, и то там самообман и замещение подключается. У тех кто вешается, режет вены, пьет таблетки и т.д. такой страх сильно меньше. Это как с курением, все знают что оно убивает, знают про рак но курят, ведь эффект отложен и неопределенн.

@Dagdamar, ТЫ сам говоришь, что страх смерти при суициде присутствует, а о его силе в каждом конкретном случае мы можем только догадываться. Сравнение с курением просто некорректно. Если бы затягиваясь сигаретой люди испытывали то же самое, что и всходящие на эшафот смертники, то проблемы курения не существовало бы.

@Nemov, Есть вещь как инстинкт самосохранения. Если бы ее не существовало то типы пачками суициднулись бы.

@Mrvost, Поэтому я и писал, что преодоление страха перед смертью требует личной силы. Но многие прозомбированы известным тезисом "Самоубийство - выбор слабых", поэтому отрицают очевидное.

@Nemov, Тут ты скорее заблуждаешся. Пример с курением может не самый корректный, зато максимально понятный. Наш мозг так устроен, мы мало воспринимаем опасность растянутую во времени. Плюс есть разница когда человек "хочет но не должен", "не хочет и не должен", и "не хочет, но должен". Первые - суицидники, вторые просто люди в опасности, а третьих обычно героями называют. Во втором случае страх смерти или инстинкт самосохранения, не суть важно, максимален. В первом и третьем, работают похожие, но разные механизмы. В первом силаволи необязательный атрибут, раскачаная психика + желание + самовнушение. Такие люди помимо внешнего давления, часто ещё и сами себя психически оаскачивают. И вот в таком состоянии собственно и роскомнадзорят. В третьем же случае именно воля ключевой фактор, тут тоже большую роль играет желание но уже напрвленное не на себя, а во вне. Спасти людей, правильно поступить и т.д. Не думаю что имеет смысл дальше расписывать, и так должно быть понятно почему мы по разному относ

@Nemov, Относимся к первым и третьим.

@Dagdamar, Мне кажется, ты запутался в показаниях, если оценивать все твои комментарии в этой ветке в контексте сути спора. Но пусть я буду не прав. Не хочется тратить время на написание и прочтение стен текста.

@Nemov, Ну, возможно я просто :bip: обьясняю. Останемся при своих.

Ну если бы я узнал что мой ассистент "спойлер которыйя не скажу" я бы не только его изобретение присвоил но и анегилировал его семью...

Еп, тоже сначала было непонимание

нолану нравится