Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Я, если честно, думал, что он сам будет двигаться по истории, развиваться в этом мире как полноценный живой человек, как личность, осознавшая всю реальность этого мира и себя в нем. А тут нежданно-негаданно – окно с заданием, и вся реальность происходящего смылась в унитаз. Ну, конечно, это было ожидаемо, ведь он попал в игру, но все же хотелось бы, чтобы не было этих окон с заданиями, которые будут ограничивать его действия или принуждать к чему-либо.
+25
ответить
А потом он сдохнет и конец истории...Смысл подобныз перерождений с заданияии в том, чтоб "игрок" старался не касячить в мире и не усугубмл и так плохую ситуацию.
+3
ответить
@erik.luzanov, И какой смысл это тогда читать. Гораздо интересней когда герой доходит до всего сам, а его решения, ошибки и их последствия двигают сюжет. В нашем же варианте - как обычно сюжет двигает гг. Результат может быть одинаков, но нас как читателей ведь интересует путь, а иначе все книги выглядели бы так -"Появился гг. Гг всех победил. Конец".
+1
ответить
@Dagdamar, В том то и жело, что система выступает в чати роли сюжетной брони, без неë гг сдохнет, даже не поняв от чего.
0
ответить
(*^-^)／＼(*^-^*)／＼(^-^*) перчаточки. А как хорошо нарисованы
+38
ответить
Если нравится подобное, полистай Скалу Кена. Там местами такие фреймы, особенно с кистями рук, что я лет 15 под впечатлением.
+3
ответить
@Dagdamar, да, Боичи вообще мастер обалденных фреймов, иногда прям произведение искусства
0
ответить
ладно, я не прошу "понимание", но хотя бы "чувство стиля" или "запугивание и достоинство" мне в жизни очень пригодились бы :D
+1
ответить
Уважаемая команда переводчиков!
Сделано очень круто, вы переводите восхитительное произведение.
И если к клинеру, тайперу, эдитору 0 вопросов - переводчики, пожалуйста, не халтурьте.
Это манхва по отличной ранобе, где есть хороший литературный перевод.
Пожалуйста, приведите ваш вариант к переводу ранобе - там ребята уже постарались за вас. И не придётся выдумывать кадавры вроде "начальник профессоров" и мочалок командир, а будет органичное - "старший профессор".
Спасибо вам за ваш труд!
+11
ответить
Это жестоко... И после этого она идет нахер если честно. Ш@лава ну ни как иначе
+38
ответить
@DDim, Чем вы оба читали? Они нигде этого не говорила. Он это сам придумал.
0
ответить
@Eliaran, Похоже у тебя имеется опыт чтения неким альтернативным способом, но мне это не интересно. Извини...
0
ответить
@Eliaran, Она в любом случае идет нахер. Могли бы на хорошей ноте окончить но она выбрала путь который уничтожил самооценку гг. Таких лишь ш*лава, тв*рь и давалками называют
0
ответить
@DDim, Ага. Прямое прочтение того, что было написано выше. Когда были показаны её слова. Вместо того, что бы выдумывать что-то.
0
ответить
@Mrvost, Где уничтожил? Когда? Она нормально к нему подошла, нормально всё сказала. Причём лично подошла сообщить и заодно узнать за здоровье. Хотя обычно в другой отдел посылается сообщение через рабочую почту. Но вместо того, что бы отчитать его за то, что он её не читает (а ТЗ всё равно на рабочей почте лежит и Гг его не видел), она просто подошла и сказала, что есть изменения. Где же тут уничтожение самооценки?
0
ответить
@Eliaran, Так бл* а какого :bip: простите меня он вспоминает ее как тварь? Ее как показали: тварь которой не понравилось отношение с гг и ушла к другому. Это что то нам говорит? Да бл говорит что она просто ш*лава и все. Нахер ты пытаешься ее оправдать? Я не понимаю вас отношения строятся на взаимопонимание и любви а не деньги или еще там. Это говорит что она его не любила. И если это так называемые отношения, то нахер они мне нужны? Короче мой вывод такой: она ш*лава не достойная жить и меня ты никак не переубедишь.
0
ответить
@Mrvost, 1. А что, ей надо было до конца жизни оставаться с тем, кого она уже не любит? И она не ушла к другому, это ты тоже выдумал. Она просто ушла. А потом нашёлся новый. Пол года - это разве маленький срок? Нет. Очень даже большой.
2. Она где-то говорила, что её не устраивает его зарплата? Нет. Она с самого начала зарабатывала намного больше него. Так с чего бы ей не понравилось, что он меньше зарабатывает?
3. Почему Гг начал говорить, что его бывшая поехавшая? Ну, например, потому что он двуличный даже перед собой. Вот в этой главе он говорит, что ни за что не стал бы так грубо оскорблять другого. А в следующих ругается как сапожник, при этом сам же говорит, что Диклейну гордость аристократа ни за что не позволила бы ругаться и что нутро аристократа против этого. Плюс Гг сам же говорит, что это ОН думает о себе, как о ленивом ничтожестве, которое пыталась исправить его бывшая. Это буквально ЕГО слова про НЕГО САМОГО.
4. При чём тут вообще оправдание? Мы тут про твои фантазии говорим.
0
ответить
@Eliaran, Брат... Я твердолобый мне в некотором всмысле :bip: что ты говоришь. Извини конечно что грубо но я говорил типа "меня не переубедишь" в смысле типа мне абсолютно похер на чужие мнения т.к я вижу лишь с*ку. Да гг мб двуличный, но я этого не заметил. На протяжении всех глав он никого и не оскорбил. Может я что то не проглядел но я этого не увидел. Но мне как то все равно на противоположной пол т.к про них столько :bip: ходит что в некотором всмысле отвращение испытываю. Мне "они" не интересны да и если еще прочитать мой тот комментарий то можно заменить отрывок "могли закончить на хорошей ноте" именно так могли закончить. И вспоминал бы гг это как просто первый опыт а не кошмар какой то. Просто, сладко, на хорошей ноте окончить. И все
0
ответить
@Mrvost, Давай просто оставь свое при себе и думай что она святая при святых. А для меня она ш*лава
0
ответить
Чет не уверен что она такое сказала. Сомневаюсь что разговор в офисе остался бы таким
+14
ответить
Люди всякие бывают, могут ради сохранения рабочей атмосферы сжимать зубы и не говорить лишнего, к тому же, прошло время с момента расставания
0
ответить
Эта моделька лошади - лучшая)
+28
ответить
@berzy, подобные манхвы с аристократами часто страдают от ужасных моделек рисовки. Особенно лошади. В большинстве таких манхв есть сцены, где герою нужно куда-то ехать на карете и всем читателям предстает вид пластмассовых лошадок.
Поэтому такой неожиданный каф, что этой :bip: мы тут не видим)))
+6
ответить
Вот и читы пригодились.
+35
ответить
Эти читы хотят все школьники, ато 6-7 летнего ребёнка запихивают в какие-то место и начинают учить квантовой-химической-физико-информатики, пропустил 1 урок и всё дальше уже абро кадабра
+2
ответить
Как ни странно, всё разумно. Одно дело, когда ты эволюционируешь из "жалкого ленивого :bip:" во что-то стоящее. Другое дело, если тебя силой ломают. Во втором случае неизбежно возникнет желание бунтовать против насилия.
+32
ответить
А бывает еще и так, что "жалкий ленивый и тп" только на языке произносящего эту фразу. Человек постоянно внушает своей жертве неуверенность, сомнение в собственных силах и воспоминаниях, постепенно доводя её до отчаяния. При этом, ни кто ни кого не ломает через колено силой. Если коротко, то явление называется - газлайтинг.
+12
ответить
@DDim, Чел лежал в кровати с телефоном, пока его жена что-то решала за ноутом. Даже чаю ей не сделал. Тут без вариантов - он ленивый. Не говоря уже о том, что он сам это признаёт. Хватит в глаза долбиться, Гг сам говорит, что он ленивый.
-1
ответить
@Eliaran, По своим повадкам окружающих не суди, за этот вечер это ты мне уже 5 линков из этой манхвы кинул и продолжаешь долбиться. Хоть бы свое что придумал, а то подсмотрел у меня слово в Варваре и сидишь, как начищенный медный таз, позвякиваешь. По манхве, один решает в телефоне, а второй решает в ноутбуке - паритет. Размер гаджета значения не имеет. После скамеров бабки многое про себя говорят, ты им тоже веришь или своей головой думаешь? Ну, считает так человек, ну, занижена самооценка - особо ничего не поменялось, причина то комплекса рядом стоит
0
ответить
Это единственный плюс дурного характера - даже мелкие твои уступки приятно поражают окружающих.
+34
ответить
@www.magistr, Так же, если ты не совсем бип. Меня многие считают довольно грубым. Даже на этом сайте. И когда я хвалю, то иногда прям даже экзорциста вызывают.
+2
ответить
К слову, автор очень продуманно подал читателям начало истории. Автор пропусти первую неделю (привыкание ГГ к новой роли), социально дистанцировал ГГ от его окружения (устрашённые слуги и плохие отношения с сестрой), упростил до максимума работу ГГ (такси до университета и готовая лекция).
+18
ответить
большой плюс. начало подобных историй обычно очень заезженно и пестрит кучей тупых вопросов со стороны гг
+8
ответить
Интересно, вот и начало борьбы за свободу воли.
+19
ответить
Моя шея все еще не восстановилась после прокачки в одиночку
+7
ответить
Ну если на компе читать то да дискомфортно, а на телефоне норм развернуть можно.
0
ответить
Нет слов, кроме как "роскошная рисовка"
+14
ответить
Не рисовка, а моделлинг.
Рисовка накладываемых поверх модели персонажей, тут так себе.
+4
ответить
@DDim, я не шарю, но мне и всё равно. Для меня лично рисовка роскошная ^^
+10
ответить
@DDim, Поддерживаю большинство. Мы тут за красивой картинкой и деградацией, а не за уроком по видам изобразительного искусства. Нам не важно используется ли мэтт-пейтинг или пеинт-овер. Здесь нам нужна хорошая картинка, выверенный сюжет и соответствие реальности. А как конкретно называется тот или иной приём - дело десятое. К тому же это всё равно рисовка же. Просто уже 3D рисовка. "Рисовка накладываемых поверх модели персонажей" - а это называется уже дорисовкой, а не рисовкой.
0
ответить
@Eliaran, Причем тут терминология на англицизмах и приёмы? Рисунок очень сильно отличается от модели - это сообще разные сущности с разными возможностями и применением. Или ты фотографии тоже фоторисовкой называешь несмотря на то, что их фотографируют? Дорисовка на то и до_рисовка, что это именно рисунок поверх изображения. Кстати, красивой картинки конкретно здесь я не вижу. Первое тут криво наложены текстуры и тени, второе - персонажей наставляли настолько небрежно, что их шатает из стороны в сторону и относительно модели улицы они выглядят будто наклееные стикеры. Четырех не разукрасили, трое лысые, у одного голова белая, все без лиц. Модельки зданий и рисовка ГГ - да, топовые, остальное шлак, который рисуется за 15 минут.
0
ответить
@DDim, При чём тут термины на англицизмах? Если бы ты прочитал до конца, то ты увидел бы и чисто русские термины.
1. Начнём с простейшего. Не существует термина "Рисовка". Существуют "зарисовка" и "срисовка". Так что уже тут ты, пытаясь сумничать и рассказывая "как правильно", прекрасно показываешь, что сам же не очень-то разбираешься в этом. Как сказала моя сестра, когда увидела твой комментарий: "он даже с первого курса вылетит с такими знаниями". То, о чём ты говоришь далее, называется выучкой, детализацией и техникой. Если уж решил поумничать и начать рассказывать, какую плохую работу проделал художник, то начни с того, что бы узнать нужные термины. Достаточно всего-то в универе 8 лет провести.
2. Если бы ты перед тем, как начать умничать, обратился бы к тому, кто разбирается в искусстве или сам бы разобрался, тогда ты бы знал, что существует термин "фотокартина". Это когда поверх фотографии дорисовывают некоторые детали. Делают это фотохудожники.
0
ответить
@DDim, 3. Не только Гг, а вообще все основные персонажи хорошо прорисованы. А теперь посмотрим на классический комикс. Если исключить чернобелые, то в 80-90% случаев все герои, в том числе главные, прорисованы на уровне второстепенных персонажей в этом вебтуне. Во многих серийных комиксах часто монотонное лицо даже у главных персонажей. И так как таких большинство, то это "нормальный" уровень. Всё, что лучше - это хорошо. А это произведение лучше. Намного лучше. Раз так в десять.
4. «Работы в номинации "Цифровая живопись" должны быть выполнены ручным способом с использованием графического планшета. Использование элементов автоматической генерации изображений и программного рендеринга трехмерных сцен без последующей художественной переработки не является творческим вкладом в рамках данной номинации».
0
ответить
@DDim, ох, как вы все усложняете. Для обывателя все что касается картинки в манхве = рисовка. В данном случае, если уточнять, меня восхитил ракурс и композиционная идея, или как ее там. Короче, такая постановка кадров вызывает восхищение в моменте, и пускай разглядывать здесь нечего, функцию свою - восхитить и быть пролистанным, она выполняет. И лучше пусть худ потратит на "моделлинг" 15 минут, а не 3 часа на прорисовку, и поспит на 2.5 часа дольше, учитывая темп с которым работают бедные корейцы
0
ответить
@sumtrec, А кто против того, чтобы художник делал модели вместо прорисовки всего и вся? Я только "за", но на мой взгляд, делать это нужно грамотнее, чтобы картинка не вызывала дискомфорта при прочтении. Обрати внимание, что дома изза несоответствия перспектив падают, как Пизанская башня. Касательно композиции, я не могу оценить идею хотя бы потому, что модель могла быть взята готовой. Именно детализация модели и её текстуры является основным элементом, который привлекает. Моделирование - это более затратное по времени дело, ведь нужно создать сетку, наложить текстуры, поставить освещение, выбрать точку обзора, выполнить постобработку и фокусировку. Нет, пятнадцати минут тут будет явно мало, поэтому цикл сокращён до выбрать готовую модель, поставить камеру, дорисовать поверх изображения персонажей, но на последнем этапе я вижу явную недоработку (персонажи не рисовались, а вставлялись, как есть), что разочаровывает.
0
ответить
@sumtrec, Лично у меня нет недопонимания касательно термина "рисовка", но я делаю акцент на том, что на данном фрейме первична модель, а не навык рисования.
0
ответить
@DDim, я случайно лично вам ответила, извините за это.. но сути это не меняет! зачем разглядывать в принципе? Этот кадр нужен чтобы в моменте вызвать головокружение и показать простор академии в которую попал гг,да и все хд
0
ответить
@DDim, как нет смысла разглядывать, так и зачем манхваке тратить время на прорисовку, если большинство просто пролистнет? хаха, не понимаю зачем столько умных слов, про то, картинка "не роскошная" или "просто готовые модельки", если что-то бОльшее просто коммерчески нецелесообразно
0
ответить
@sumtrec, для меня роскошная, а рисовка, моделинг или болванки, да хоть горшком назовите... это часть графической составляющей произведения, значит и рисовкой, обобщая, назвать можно, неужели нет?)
0
ответить
@Eliaran, Занятно, оказывается в университетах у нас проводят время, а не учатся. Ты хоть понял, что сейчас унизил свою же "сестру" и попутно её универ? Если на то уж пошло, то на первом курсе довольно мало специализированных предметов и насколько я помню вылетают там больше изза неорганизованности, чем по знаниям. Да, есть фотокартина, но это в первую очередь сфотографированное изображение - фото, а уж затем её дорисовывают. То же самое и с фотохудожниками и тут тебе в пору обратиться к Розенталю, чем переходить на личность. Кстати, 15 минут - это весь предыдущий фрейм, которым все восторгаются, но тебе невдомёк почему, ибо практики и знаний нет) Я понимаю, что тебе нравится эта манхва настолько, что ты готов ею восторгаться, но объективно это ничего не меняет. Последнее твоё цитирование, буквально руинит твою же позицию, так как поднимает вопрос вклада художника. Зачем ты так с собой?
0
ответить
@sumtrec, Хмм, "не роскошная" или "просто готовые модельки" .. найдёте место, где я это написал и именно в такой формулировке? Даже интересно, какие слова вы сочли умными в простом выражении позиции. К сожалению, я не разглядываю, а сразу вижу, как есть и понимаю почему это происходит, поэтому мне сложно воспринимать разваливающуюся перспективу и тп, см. выше. Простор - да, головокружение - нет (это уже ваше), пожалуйста, не пытайтесь в словесной конструкции выдавать желаемое за действительное. Я вас умоляю, что вы несёте, касательно коммерции... её тут и так практически нет)) Пускай листают, ведь в этом фрейме совершенно нечего называть "роскошным". Простите, но в данном случае я не поставлю в один ряд модель и то, что нарисовали поверх неё и уж тем более обобщить - слишком большой разрыв.
0
ответить
@DDim, если уж придираться к словам и формулировкам... не стоит меня умолять, мистер) удачи вам. Ах, а я еще думала что это я - "душнила", как нынче говорят. Наивная, что сказать. :'D
0
ответить
@sumtrec, Ну, встретить здесь "душнил" не так и сложно, наше количество примерно равно количеству восторженных неофитов, поэтому порой встречаем себе подобных и эта ветка не стала исключением
0
ответить
@DDim, 1.
"В большинстве случаев сочетание этого типа (проводить соревнование, производить ремонт) проигрывает в сравнении с простым глаголом (соревноваться, ремонтировать), так как оно лишает речь динамизма, придает ей канцелярский оттенок". А мы тут как раз об уместности терминов рассуждаем. Так что следует использовать сухой и точный язык.
" Конструкция становится необходимой при наличии качественного определения: весело проводить время, с пользой проводить время". А это противоречит тебе. Ведь ты говоришь, что "проводить время = не учиться". Хотя Розенталь, которого ты упоминаешь (но не в силах указать, что именно надо из него подчеркнуть) говорит о том, что проводить время можно с пользой. Учиться = проводить время с пользой. Так что ты сам же противоречишь Розенталю.
2. Так ты же говорил про "фоторисунки". Что ж внезапно забыл про то, о чём писал? Не в силах признать, что ты придумал не существующий термин?
0
ответить
@DDim, 3. Фотография становится картиной лишь тогда, когда она перестает быть протоколом действительности. Оформление её в тяжелую раму (багет), выбор зернистой бумаги или холста — всё это средства, призванные перевести механическое изображение в разряд художественного произведения, способного соперничать с полотном живописца.
Так что нет, не обязательно фотокартина должна быть дорисована. Врать не надо.
4. А что, тут мало поработали? Растительность, люди, фонари, гербы. Множество дополнительных вставок. Не говоря уже о том, что на здании в ближнем плане явно поработали с тенями, ведь они несколько отличаются. В 3D угол был бы другим, как так два корпуса находятся под разными углами. Но здесь одинаковые, что бы глаз не цеплялся. Так что даже тени обработаны.
0
ответить
@DDim, 5. "Касательно композиции, я не могу оценить идею хотя бы потому, что модель могла быть взята готовой." - что за бред? Это где же автор набрал СТОЛЬКО моделей СТОЛЬКИХ зданий? И почему никто другой их не использует?
6. "Моделирование - это более затратное по времени дело, ведь нужно создать сетку, наложить текстуры, поставить освещение," - ещё один бред от того, кто не знает как всё работает на самом деле. При оверпейтинге используется блочное моделирование. Освещение давно задано. Указываешь только желаемое время и готово! Это не тоже самое, что создавать всё с нуля, чем занимаются любители или те, кто создаёт полноценные 3D объекты. Оверпейтинг предполагает использование 3D для ускорения за счёт создания ровных линий автоматическим способом.
0
ответить
@DDim, 7. Это не кривая перспектива. Это ты кривой, раз не способен увидеть эффект рыбьего глаза.
0
ответить
@Eliaran, Добро пожаловать, ты пришёл с засохшим языком в неформальный разговор, но всё равно не представляшь о чем идёт речь. Иронию читать не умеем? Для альтернативно одарённых из кружка им. Розенталя, фотографии фотографируют, картины пишут, рисунки рисуют, а модели моделируют. Нет, я не противоречу, а указываю на то, что ты нихр@на не знаешь, чем занимаются в высшем художественном учебном заведении. Ты даже пишешь соответствующе, ну а то что ты сейчас многословно оправдываешься, так и не поняв своей нелепой смысловой ошибки, лишь подтверждает твою безграмотность. Заметил, что ты контекст постоянно теряешь, то англицизмами разродился, то протоколами обсыпался. Нейронку что ли насилуешь?
0
ответить
@Eliaran, Мало. На сцене модели всего один источник света, гербы без теней и освещения, люди без отбрасываемых теней, у "пизанской" башенки кривой срез совмещения слоя со свечением замка и без него наполз, ступенчатость границ и отсутствие плавности линий по всей модели замка (типичная проблема начинающих), топорные текстуры изнутри бассейна, в целом и у деревьев. Эффект такой, будто кто то баловался с инструментом уровни в фотошопе, оставив только самые контрастные фрагменты, но позабыл о расстоянии. Особого внимания удостоены столбы с фонарями, ведь они наложены поверх модели улицы, один недостолб повис высоко в воздухе, другие гуляют по высоте и снова ломают перспективу в аккурат у трёх нераскрашенных людостикеров (о ужас, я снова применяю незнакомые слова), а если заметить как они размещены вокруг бассейна, то можно оценить весь "профессионализм" применяемого "оверпейтинга" и "рыбий глаз" восторгающегося.
0
ответить
@Eliaran, Прости, что я поздно узрел особенности твоего восприятия.. теперь озадачен, тебе про "рыбий глаз" сестра подсказала написать или ты всё это самм?
0
ответить
@Eliaran, Да, автор именно набрал СТОЛЬКО моделей СТОЛЬКИХ зданий, которых к слову тут не так много. Такие здания можно увидеть в популярных видеоиграх, в сетах программ и самое интересное их используют и в хвост и в гриву. Не нужно врать. Создание ровных линий не является первопричиной применения трёхмерных моделей, ведь для создания ровных линий придуман вектор. Готовые модели нужны лишь в том случае, если автору лень рисовать и поэтому он пользуется чужим трудом, который действительно является затратным по времени и тут парадокс - не смотря на отличную модель у посредственного художника модели всё равно вставлены криво.
0
ответить
@Eliaran, Эмм.. полотно живописца, художественное произведение, холст и зернистая бумага. ДА! Это именно то, что не хватало этой манхве.. Давай-ка, ты возьмёшь в руки свой тяжёлый багет, через который там вещаешь и со всем положенным тебе достоинством переместишься прямо на выход.
0
ответить
у ребят там дискотека справа, на 27 комментов. А знаете что самое страшное? мне уведы приходят на каждое их сообщение. За что... а если серьезно, очень интересно срутся
0
ответить
Не расстраивайся, направляю увед лично тебе, я нашёл манхву с точно таким же фасадом, что и на фрейме, даже тени в том же направлении и фонари с гербами на тех же местах. Разве что, башни на крыше там повыше будут (генерация) и замка на заднем плане нет
0
ответить
@DDim, ясное дело нашли, это же шаблонная манхва хд. Надеюсь вы уже в курсе, что там и статистов копируют-вставляют, (знаменитая "сплентица" как пример), замок-сан уже мем, а кружки чего стоят...
0
ответить
@DDim, насколько я вообще поняла, у них просто библиотека шаблонов, а они уже из нее клепают свою манхву, выбирая ракурсы и дорисовывая героев. Удивлена, что вы не знали
0
ответить
Блин, только теперь я понял, что эта манхва похожа на другую под название "Профессор академии под прикрытием"
+17
ответить
да-да, а еще вроде говорили, что ему свойственно высокомерие... не оно ли это часом?)))
+2
ответить
Кажется, что эта дорога здесь не к месту... Она напоминает сцену из классического фентези, где по этой тропе должны ездить повозки, но никак не лимузин с аристократом, который доезжает до элитного учебного заведения
+13
ответить
У девки пубертат? Слишком много эмоций. Это не оставлю документы здесь, это швырнуть макулатуру
0
ответить