Манхва Возвращение Хуашань 3 - 117

Ну с такой силушкой богатырской можно и супостатов в одиночку мочить идти а его коллеги пусть потихоньку собирают травушку пока он развлекается в секте супостатов)))

@Mr_Runner, Аццки жжошь

Внебрачный сын Ллойда

Ага,а от гг есть чтото схожие с Вэй Юсянем

@Eliaran, Едва ли для пристрастившегося будет разница))

@MegassPO, Это как любителю пива налить водки. Разница огромная будет.

@Eliaran, Это не были слабые пилюли, они были одними из лучших в те времена. Просто для него они были как орешки на то время

@А3А3EL, Они были "лучшими" для простых смертных. А внутри секты это были одни из самых слабых.

@Eliaran, Он ведь сам говорил, что это были лучшие пилюли в их секте. Он сперва надеялся на другие, чуть похуже, но тоже хорошие ДЛЯ ПРАКТИКОВ, А НЕ СМЕРТНЫХ. Объясняю на пальцах, любой смертный, что примет такие пилюли - просто взорвется, поскольку не умеет циркулировать внутреннюю энергию. Даже ГГ с трудом её усвоил без сторонней помощи.

@Eliaran, Да и :bip: вообще секте по секретному рецепту производить пилюли для смертных?!?

@А3А3EL, 1. Под простыми смертным понимаются простые ученики и люди извне. 2. Гг сам же говорил, что эти пилюли ел от похмелья. И есть более крутые, которые действительно редкость. И в его собственном запасе таких несколько штук было.

@А3А3EL, Зачем производить? 1. Поощрение торговцев, которые сотрудничают. Так они получат лекарство от серьёзной болезни в момент нужды. Или продлят себе жизнь, продолжая сидеть на диване с пивом у телевизора. 2. Не все ученики остаются членами секты. Многие уходят же после обучения.

@Eliaran, 1. Под простыми смертными понимаются те, кто не занимаются культивацией, а не ученики. Ученики уже встали на путь боевых искусств, так как они могут относится к смертным? 2. Гг ел их от похмелья, когда уже был сильнейшим в мире воином(после небесного демона), И ЕЛ ОН ДРУГИЕ, которые были похуже, ибо когда он нашёл коробку в своей берлоге тогда - он удивился, ведь эти таблы были лучше чем те, на которые он рассчитывал.

@Eliaran, Ни одна секта пилюлями налево и направо разбрасываться не будет. И уж тем более для торговцев. Максимум они могут дать одну по нужде и оверпрайсу. Это стратегия в принципе любой секты.

@Eliaran, Ну и последнее, причем здесь ваще то, уходили или не уходили ученики после обучения?

@А3А3EL, Открываем толковый словарь Ушакова и читаем: Простой смертный (ничем не выделяющийся, рядовой, средний человек). Так что сначала русский язык выучи.

@Eliaran, Тебе как, в лоб или по лбу?) Во первых, причём здесь толковый словарь Ушакова к КОРЕЙСКОЙ литературе?))) Не говоря уже о том, что значений у слова может быть сотни, неуч. Боже, зачем ты вообще свои комментарии оставляешь, ты же книжек по лингвистике даже не нюхал, не говоря уже о чтении.

@А3А3EL, Какая разница что там за литература, если пишу я на русском и использую русские слова и термины? И какая разница сколько может быть значений к слова, если "простой смертный" - это устоявшееся СЛОВОСОЧЕТАНИЕ?

@Eliaran, Разница как минимум в культуре и культурном понимании тех или иных слов, ты явно моложе 10 лет раз не понимаешь даже столь простых вещей. Не говоря уже, что в мире культяпок под понятие "простых смертных" подпадает только конкретная категория людей, которая буквально смертная, потому что те, кто идут по пути боевых искусств, могут жить и по 200 и по 500 и по 1000 лет, а иногда и вовсе абсолютно бессмертны, если достигают необходимого пика силы, именно поэтому их и называют "бессмертными", и именно они и разделяют мир людей на простых смертных, и непростых бессмертных. Ты даже не понимаешь о чём пишешь, но продолжаешь спорить, хотя я ещё в предыдущем комменте всё дотошно объяснил, как и тот факт, что даже в русском языке у слова может быть с сотню значений. Но ты выбрал самый быдланский вариант(в данном случае использующийся вышестоящими по отношению к тем, кто находится ниже их именно по статусу) и принял его для себя, лол.

@А3А3EL, Вот что интересно. 1. Ты игнорируешь тот факт, что я пишу на русском и использую русские термины. 2. Я привёл выдержку из толкового словаря, где словосочетание имеет конкретное значение. 3. В вопросе значений устойчивых словосочетаний ты начал рассказывать про то, что СЛОВО может иметь несколько значений. 4. Ты продолжаешь утверждать, что "простой смертный" в культяпках имеет некое значение, хотя ты ничего в качестве аргумента не привёл. Только своё мнение. 5. Ты объединяешь множество не связанных между собой произведений просто на основании наличия кудьтивации в них и утверждаешь, что во всех "простой смертный" - это про тех, кто не следует по пути кудьтивации. При этом полностью игнорируешь тот факт, что даже в этом произведении полностью отсутствует разделение на "смертных" и "бессмертных". Здесь даже величайшие мастера живут менее 200 лет. Но десять лет не тебе. Ага. Конечно. Особенно забавно то, что ты игнорируешь тот факт, что пишу я на русском, используя русские термины.

@А3А3EL, Ну и самое забавное. Ты сам же в своём комментарии пишешь, что при культивации люди могут и вовсе бессмертными становится, переставая быть смертными. И тут же пишешь про "простых смертных" и "не простых бессмертных". Так всё таки они делятся на смертных и бессмертных? Или на простых смертных и не простых бессмертных? А так же ты игнорируешь тот факт, что не во всех произведениях с культивацией практики боевых искусств становятся бессмертными. И здесь, и у Но Гёнчхана даже величайшие практики живут чуть больше, чем может позволить себе человек.

@Eliaran, Фух, как с тобой сложно, воистину, проще дереву объяснить, что оно дерево, чем дураку, что он дурак. 1. То, на каком языке ты пишешь - не имеет никакого значения, так как мы рассматриваем значение этого слова ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в рамках данного произведения, поскольку мы обсуждаем КОНКРЕТНОЕ художественное произведение. 2. Не имеет значения к какому словарю ты ссылаешься, так как ни корейцы, ни китайцы, ни какие-либо другие азиаты в душе не #бут о его существовании. Или другими словами, этот тейк можно оправдать только внутри твоей головы. 3. Всё верно, слово МОЖЕТ иметь несколько значений, и зависит оно НАПРЯМУЮ от контекста. В данном же случае мы обсуждаем корейское произведение в жанре "мурим", про культивацию и путь боевых искусств(или как его ещё называют, путь бессмертных), так что в данном контексте, данное слово, обозначает БУКВАЛЬНО смертных(подверженных смерти от старости и болезни) людей.

@Eliaran, 4. 4. Мне и не нужно ни на что ссылаться, чтобы мои слова были аргументированы, но если тебе жизненно необходима информация из другого источнника(видимо сам ты гуглом пользоваться не умеешь в силу слабого умственного развития), прилагаю выдержку из нижних интернетов: В мангах, маньхуа (китайских комиксах) и ранобэ про культивацию (Xianxia/Xuanhuan) слово «смертный» (mortal, 凡人 - fánrén) — это фундаментальное понятие, обозначающее существо, не вставшее на путь самосовершенствования.Вот основные аспекты этого термина:Отсутствие внутренней энергии: Смертный — это обычный человек, который не умеет накапливать и использовать духовную энергию (Ци/Qi). У него нет духовных корней (Spiritual Roots) или они слишком слабы.Ограниченная жизнь: В отличие от культиваторов, которые живут столетиями или даже становятся бессмертными (Immortals), смертные привязаны к естественному циклу жизни и смерти: рождение, старение, болезни и кончина.Слабость: Смертные физически слабы по сравнению с культиваторами.

@Eliaran, Даже слабый практикующий начального уровня может легко победить десятки обычных людей.Иерархический разрыв: В мире культивации смертные часто рассматриваются как низшая ступень существования. Существует огромная пропасть между «миром смертных» и «миром бессмертных/культиваторов»

@Eliaran, 5. Данное произведение на данный момент находится даже не на середине, так что мне дико интересно, откуда ты взял эту информацию? ААА, точно, я забыл что ты ловишь сигналы из космоса. Вот только то, что я сказал, работает с АБСОЛЮТНО каждой культиваркой, тут не бывает исключений, поскольку все эти произведения изначально берут корни из их культурного прошлого, где считалось, что культивируя внутреннюю силу, можно достичь бессмертия(это же и является основной мотивацией всех культиваторов), можешь почитать о даосизме и его развитии сам, когда наконец-то отложишь словарь Ушакова. И говоря, что я объединяю между собой множество "не связанных" между собой произведений, ты лишь лишний раз доказываешь, что ты не разбираешься в этом вопросе, поскольку все эти произведения как раз СВЯЗАНЫ. Можешь даже тэги проверить, если не веришь.

@Eliaran, Особенно забавен тот факт, что ты ссылаешься на то, что ты говоришь на русском, используя русские термины, обсуждая корейскую манхву, где персонажи говорят на корейском, используя корейские термины, которые нам перевели на русский, и используешь это в качестве аргумента.

@Eliaran, Ну и самое забавное. Я чётко объяснил, как они делятся на смертных и бессмертных. Просто для того, чтобы это понять, достаточно прочитать, что тебе пишут. В этом даже ребёнок разберется. И нет, я не игнорирую тот факт, что не все практики становятся бессмертными, потому что это норма, которая работает (внимание, неожиданность) В ЛЮБОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ. Прикинь, да? В любой культиварке оказывается не все практики достигают бессмертия, а в нижнем мире вроде древнего Китая (или Мурима, если быть чуть точнее) такая возможность дана буквально нескольким избранным, поскольку (опять неожиданность) ОКАЗЫВАЕТСЯ, чтобы продвигаться и становится сильнее, ОКАЗЫВАЕТСЯ, нужен... Талант. А ещё усердная работа. Вот так вот, прикинь? Это не в магаз за хлебом сгонять, где вчерашнее бессмертие уже по скидке раздают. Однако, бессмертными, так или иначе, называют тех, кто идёт по пути бессмертия(боевых искусств).

лучше пять пилюль

Он не выглядит, он и есть наибян

Есть такое ххахаахха

Пхаххаах идеальное место, он как циклоп

@Gokana, А меня раздражают эти комментарии на фреймах.

@Domovski, +++

@skrab22, +++

@Domovski, Вы можете в настройках сделать так, чтобы для вас комменты на фреймах вообще не отображались.

Не, с собаками не надо так. Побить, конечно же, легче, чем по нормальному с поощрением научить

@Коллекционер Бесконечных Историй, Сразу видно того, кто при чтении пропускает главы.

@Eliaran, Так я ж и не про псин. А про собачек. И ещё, может, детей. Ведь в реальной жизни не всё бывает так просто

@Коллекционер Бесконечных Историй, При чём тут реальная жизнь? И, как я уже выше сказал, ты читаешь пропуская главы.

Того и наберешься)