Кабинет автора
Переводчик не указан
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
575 тыщ рублей на сегодняшний день
+12
ответить
Должен заметить, что это не совсем :bip:.
-1
ответить
1. Это всё таки кукуруза. Да, не английский завтрак, но весьма не плохая вещь. Особенно учитывая количество миндаля. Орехи очень богаты белками, микроэлементами, часто витаминами.
2. Обычно заливают хлопья молоком. Оно хорошо нивелирует отсутствующие элементы в хлопьях.
3. Самая главная проблема - количество сахара. Для кого-то такой завтрак может оказаться дорогой в один конец. Для других же норм.
+2
ответить
@Eliaran, Там даже если варианты без сахара почти чистые быстрые углеводы(80-81 на 100г), питаться часто таким точно не стоит
+2
ответить
@Eliaran, Хоть и тоже вредно, но лучше взять овсянку быстрого приготовления, если времени мало, а если есть время лучше приготовить овсяные хлопья единицу и те же орехи. И по бжу больше баланса будет и по пользе
+2
ответить
@dimaaf2022, Овсянка не вкусная.
И да. Углеводы углеводам рознь. Чисто для примера:
Я делаю хлеб из обойной муки. Количество калорий в нём даже больше, чем в обычном хлебе из-за количества масла, которое я использую. Но реальная калорийная нагрузка где-то на 30-40% ниже из-за низкой усваиваемости обойной муки. Всё таки углеводы бывают разные. Есть даже неусваиваемые.
+1
ответить
Понимаю. Раньше видно совсем возможности не было. Такие долги самые страшные, ведь они гложут душу каждый день.
+5
ответить
Если 10 лямов вон 575к руб, то он выходит в год еле 57к руб зарабатывал... Это же средняя зп в не самых больших городах...
+4
ответить
Во-первых, у них там цены на основные товары в среднем ниже. Ты посмотри, там "крутое кимчи за 9000 вон", то есть за 550₽. У нас в столовке самый дешёвый обед выйдет, мне кажется, дороже.
2. Тут переводчики налажали. Он говорит о том, что в год выходит почти 100млн.
+2
ответить
Ого, 7 - это же годовая зарплата почти в 100 миллионов, да?
+3
ответить
Это правильный перевод, если что. Если я оставляю такие "бессмысленные" комментарии, то это правильный перевод. Буду вставлять только там, где переводчики нереально крупно налажали. Замечу, что даже гугл справился лучше - он понял, что речь о 100 миллионах в год.
+2
ответить
Ненавижу этот подоходный налог. Почти 200 штук в год жрёт.
+2
ответить
У них более гибкая система. Во-первых, для "самозанятых" в Корее он около 3%. Во-вторых, начисляется на сумму свыше где-то 1.6М. Всё что меньше не облагается налогом и идёт прямиком тебе в карман. И даже то, что выше, можно вернуть. Элементарно сходил к врачу, купил по рецепту лекарства, подал на вычет и тебе вернули всю сумму, но не более, чем ты заплатил налога. Хотя и тут есть максимальные суммы, но всё же это своеобразная форма страховки для "самозанятых", которую оплачивают фактически крупные компании. Но даже без этого вычета они со всей суммы заплатят 30 000₽ за месяц. А получат за месяц 1 200 000₽.
Да здравствуют корейские законы для самозанятых!
Хотя может быть для таких "богатых" там дополнительные ставки есть, тут я хз.
+3
ответить
Налог что-то около 3% от суммы свыше где-то 1.6М на человека. И то Травери могли его уже удержать, я думаю.
0
ответить
Доплата за риск. Хватит подлечить нервишки, потраченные на страх, что придется идти на поклон к отцу.
+5
ответить