Раб "B"

никакого желания дочитывать до конца, хотя вроде бы я и почти дошел до концовки. Отвратительная мазня из попкульуры, я бы назвал это гарбэйджкульторой. Никакого мастерства, в чем либо, у создателей этой манхвы просто нет! А вы ещё представьте, что за такое деньги берут с бедных корейцев. Так как это не дотягивает до "так плохо, что хорошо", то читать это абсолютно скучнудно. Прочитав первый сезон, я вообще не узнал ничего об персонажах, это :бип: манекены, которых одевают в рандомную одежду из крпг. Было бы можно читать, если бы хотя бы был :бип: визуал, всё же "комикс написанный собакой, но нарисованный леонардо". Но не тут-то было, рисовка гамно прыгающая в качестве.

Tremor1000 wrote:никакого желания дочитывать до конца, хотя вроде бы я и почти дошел до концовки. Отвратительная мазня из попкульуры, я бы назвал это гарбэйджкульторой. Никакого мастерства, в чем либо, у создателей этой манхвы просто нет! А вы ещё представьте, что за такое деньги берут с бедных корейцев. Так как это не дотягивает до "так плохо, что хорошо", то читать это абсолютно скучнудно. Прочитав первый сезон, я вообще не узнал ничего об персонажах, это :бип: манекены, которых одевают в рандомную одежду из крпг. Было бы можно читать, если бы хотя бы был :бип: визуал, всё же "комикс написанный собакой, но нарисованный леонардо". Но не тут-то было, рисовка гамно прыгающая в качестве.

Читать бы можно было, если бы хоть что-то там было, за что его читать.. Картинка, сюжет, диалоги, битвы, мир, идея - хоть что-то... А так да, согласен, сам дропнул ещё года два назад. 

Я дочитал и это было опупенно. Опупенно не смотря на несколько примитивную (но явно сделанную с любовью) рисовку, не смотря на крупные таймскипы и несколько всратого антогониста-но опупенно.

Rus. wrote:4.А от и нет ведь в еще в 10 веке в западной Европе получает распространение фахверковая конструкция задний предполагающая возможность строительства зданий выше одного этажа.5.Вот именно что на Руси они были а Русь разве в средние находилось не практически полностью в Европейской части материка являясь тем самым полностью Европейской страной.

Если что, то четырёх-пятиэтажные инсулы строили ещё в Римской Республике. Вот только без лифтов, водопровода и канализации жить выше второго этажа совсем не сахар. Как в инсулах так и в их средневековых и позднейших аналогах на первом этаже обычно была лавка или мастерская, на втором жили хозяева, на третьем подмастерья, а выше за очень небольшие деньги сдавалось сразу десятку-трём разнорабочим и им подобным непристижным низкооплачиваемым работникам.
Прочность и потенциальная этажность фахверковых зданий в целом ниже, чем при использовании камня с брёвнами. Оно в основном строилось для дешевизны.
На руси фахверки никогда особо не практиковались, дерева и камня было обычно достаточно.

Giimer wrote: Если что, то четырёх-пятиэтажные инсулы строили ещё в Римской Республике. 

Ты тоже не понял основной сути.. Речь конкретно про средние века. То, что было до и после - уже не имеет значения. Вопрос про 9-12 века в Европе. И жилых зданий почти не было выше 2 этажей. Даже 2 этажа были у знати и особо богатых.

На счёт Рима. Не совсем так. Зависело от региона. В самом Риме был водопровод и была канализация. Они точно были так же в Афинах и Мекенах. В каких ещё городах они были я хз, но в этих трёх были точно. 

Eliaran wrote: Ты тоже не понял основной сути.. Речь конкретно про средние века. То, что было до и после - уже не имеет значения. Вопрос про 9-12 века в Европе. И жилых зданий почти не было выше 2 этажей. Даже 2 этажа были у знати и особо богатых.

Если не было значит не требовалось, а богатым не требовалось особо. И в античности и в средневековье и даже сейчас многоэтажки не более чем способ впихнуть максимум людей на минимальную площадь, при чём до изобретения лифта выше второго этажа хоть сколько то обеспеченные люди не селились в принципе.