Манхва Пастух-волшебник 1 - 9

@iSSV, Очень просто. Вы слепые. Там не маленький, а в несколько досок шириной. Больше головы рыцаря.

@Мелкий Хам, Да нет, очень даже легко, если она из пергамента. Куча книг даже в библиотеках Европы, которым ни одна сотня лет уже. Есть и такие, которым под тысячу.

@Мелкий Хам, Те что как экспонаты. А есть такие, которым сотня лет и можно почитать. Не всем, только избранным, но можно.

@Def_4, Просто ты неуверенный и закомплексованный школьник. Вот и вся разгадка.

@Fj_x, Во-первых, при чём тут рост? Во-вторых, открываем любые научные труды по связи груди и тому, кто выбирает. Вердикт всех психологов и психиатров един: закомплексованные школьники идут за большой грудью. Как это описывать и называть разные школы решают по-разному. У Фрейда, например, юношеский максимализм, а потом кризис среднего возраста. У большинства современных авторов, которые проводят исследования совместно с биологами, обычно юношеский максимализм и остаётся без изменений. Есть те, кто говорит, что это изначально не верно и кризис среднего возраста таки есть и является результатом комплексов. Но суть в любом случае одна - за большой грудью идут тупые.

@Демид_1, По природе можно очень сильно поспорить. 17 лет? Да, окей. Но есть существенная граница. Психиатры считают выбор совсем молодых - отклонением. В Англии около 800 лет назад был скандал, когда одного, кажется, графа хотели объявить изменником за то, что тот сношался с 12-тилетней женой. Вот насколько в обществе это всегда порицалось. Аристократ тот, кстати, в итоге был мягко говоря удалён от короны вместе со всей своей семьёй , которая до этого был одним из двух самых крупных домов региона. Обычно к 16-тилетним тянет не потому, что природой так заложено, а потому, что они ещё не запятнаны тяжёлой жизнью. "Девушек создаю я, а женщин из них делаете вы" - говорится в известном анекдоте... Так что же в итоге? Можно глянуть на историю русских князей. Я около 20-25 пересмотрел (по остальным информации не нашёл) и только один сношался с женой не достигшей даже 15-тилетнего возраста. А у одного ребёнок родился, когда его жене было уже 21!

@Демид_1, Не помню точно, либо Ольга, либо София переехали к мужу аж в 19 лет! То есть ни о каком сексе и речи быть не могло. Что до времён дикой природы, то она тоже показывает, что зрелые как раз более "привлекательны". Суть в том, что без современной медицины даже девушке в 16 родить очень сложно. Всего 200 лет назад ~15% женщин погибала во время родов. Но посмотрим на крупных аристократов - единицы. Даже 2% не наберётся, как мне видится. Откуда тогда 20%? Из простого люда, особенно из крестьян, где и в 16 лет уже рожали. Далеко ходить не надо, моя пра-прабабушка родила впервые как раз в 16 лет. Вот отсюда и появляются 15% смертей при родах. Ранние роды убивают. И мать, и дитя. А представь что было, когда медицина была на уровне "жир тигра - прекрасная мазь от ран"? Поэтому те, кто жаждал слишком молодых, обычно, оставались без наследства. Эволюция! Но. Возраст и формы не одно и тоже ведь. Так что зря ты вообще пытаешься с ним за возраст говорить, когда вопрос был про формы, а не про возраст

@Fj_x, Про "компенсировать маленький прибор" реально смешно же. Всем давно прекрасно известно, что "маленький член" компенсируют большой собакой и большой машиной. Чем более неуверенный в себе человек, тем более крупными вещами он себя окружает: машина, собака, золотая цепь и тд. Неуверенный мужик никогда не возьмёт себе абсолютно бесполезно-дружелюбную собаку. Так почему с грудью не так? Почему ты утверждаешь, что неуверенный будет хотеть маленькую грудь, большую грозную собаку, большую машину и толстую цепь? Вот есть прекрасный пример - Турчинский. Что, можно назвать его неуверенным в себе? А поди ж ты, у его первой жены грудь нулёвка, у второй максимум 1.5 размер. А кто более уверенный, чем он? Множество рекордов, перед камерой не теряется, так ещё и говорил всегда открыто и откровенно. Никогда не скрывал, например, что он подкаблучник. А что, неуверенный человек разве признается в таком?

Энштейна можно назвать самоучкой. Да, он инженер и был обучен физике. Вот только теория относительности - это геометрия, а не физика. И её он изучал самостоятельно. Причём даже не в полном состоянии, а в ограниченном переработанном виде, который смог достать. Что до Гг. Он же регулярно оттачивал навыки на зверях и дуболомах деревенских. Он привык сражаться с врагом.

@ziccurat, Вопрос не в "если так рассуждать". Вопрос в том, что теория относительности - это чистая геометрия. Все формулы в ней - геометрия. Если возьмём более раннюю работу, за которую Энштейн получил нобелевку, то там уже обычная такая физика для физиков. Касательно нынешней ситуации. Одно дело "учиться" и другое "найти решение". Над решением движения Меркурия, возраста Солнца и Земли бились больше ста лет лучшие умы человечества. Геометрия, которая легла в основу ТО Энштейна, уже была известна лет эдак тридцать. Но физики шли за Кеплером. Поэтому даже имея практически готовое решение они его не увидели. Так же и с этими магами потомственными. Они идут по стопам того, кто уже умер и не ищут нового решения, а хотят усовершенствовать старое. Совсем как МОНД.