Манхва Пастух-волшебник 1 - 2

Лень автора. Нарсиил или как его Арондит збл. Во всех веб манхвах оно

Ты должен был знать что богини писают бабочками... Радугой Аква только блюет -_-

Ты посмотри на досуге средний рацион средневековых крестьян

@Ари Карлсефни, Посмотрел. Каша, овощи. Воробей по праздникам.

@Eliaran, Неверная информация. Парень постух. У него изначально молочки и мяса больше чем у остальных. Причем дальше если читать все эти овцы его. Так же он продает и покупает у деревенских хлеб, и крупы.

@Eliaran, А так ты не те времена посмотрел скорее всего. У простого крестьянина было каша, это основа рациона, каравай хлеба на один день, лучок, чесночок, 400-900гр сыра, солонина, сальце, и другие мясные продукты которые долго сохраняются.если держади кур, то так же яйца.

@Eliaran, Если бы они попали в наше время, и раюотали бы столько, сколько и тогда на поле. И кушали бы по нашему рациону, они максимум протянут пол года

@Ари Карлсефни, 1. Ты сказал "средний рацион". Пастухи со своими овцами относились к очень богатым людям, а не к средним людям. Более того, аристократы и священники очень уважали их. Вплоть до того, что принимали законы для защиты их бизнеса от очень дешёвой бумаги в 15-м веке. Вот насколько это были уважаемые и богатые люди. Это никак нельзя назвать "средним человеком" со "средним рационом".

@Ари Карлсефни, Я вот работал столько, сколько работали в полях. На стройке. Даже больше, потому что в поле самый тяжелый предмет не весит даже 20кг. И сам я лично лопатой копал не мало. Бетонные работы в разы более тяжёлые, чем полевые. И чёт там никто столько не есть.

@Eliaran, я из казахстана. Тут в средневковье только скотоводством и занимались

@Ари Карлсефни, Ага, регулярные случаи массового голода раз в 5-10 лет, регулярные следы недоедания на костях, низкие антропометрические показатели населения всех крестьянских регионов - очень хорошо рассказывают нам про рацион крестьян. Хорошо питались те на кого крестьяне работали. Сами крестьяне жили в полуголодном положении. Истории про караваи хлеба, сыра и тд в день, это истории про 3-5% самого зажиточного населения в общине. И те, регулярно были вынуждены питаться не самой качественной едой, в виду болезни растений, болезни животных, неурожаев и добавления суррогатов в муку и тд и тп.

Алкены, алканы, алкуны...

они ели 1-2 раза в день полноценно. Но гораздо больше чем современный человек за весь день. Если бы они работали так же как и тогда, но питались как мы, они бы умерли от голода в течение полу года-года. Средний рацион крестьянина 1 каравай хлеба(2-3 раза больше чем буханки хлеба в современных магазинах), 1/4 головки сыра(от 700г), мяса граммов 500-1500, кисло-молочные продукты(большая жирность по сравнению с современным, ибо современных техлогий для обезжирования и консервации не было), так же каши из овсы, гречи, пшеницы и тд.(кукуруза и рис позже появились в европе и на руси). А если брать кочевников, то там от 1,5кг до 4,5 кг мяса в день(посмотри рацион современных монголов). И кисломолочные продукты.(растительные продукты у них употреблялось реже).

Я жил в деревнях чабанов. Они на семью из 7-8 человек сьедают одного барана за 4-5 дней. И у многих степных народов считалось человек бедным кесли у него было меньше 250 овец, и пары лошадей. Зажиточными считались люди с лошадьми от 100 голов. А богатыми от 500 голов лошадей, у них остальной скот не считалось. реальные олигархи тех времен у степняков имели от 1500 до 9-10 тысяч голов лошадей.

@Ари Карлсефни, Про мяса бред. Его всегда было в рационе даже богатых очень мало. Воробей на обед у римлян считался богатой трабезой. Зачастую был бульон на костях или каша на жиру. Тоже самое и про сыр. Он был ещё дороже, потому что делать его было очень долго. Сохранились рецепты не то что крестьян - помещиков! И вот у них даже мяса в рационе мало было, что уж говорить о бедном крестьянине? По объёму тоже. В три раза больше, это 1.5кг хлеба. Я сам могу весь день хлебом питаться иногда и даже у меня 1кг это много. А я на стройке не мало отпахал. На всю семью каравай один - может быть. На одного - точно нет. Ты умрёшь не от голода, а от переедания как раз. Я на стройке много работал и никто никогда в таких объёмах не ел. В 1.5-2 раза обычного человека максимум.

@Ари Карлсефни, Так же ты приводишь пример чабанов. Во-первых, по-русски будет пастухов. Во-вторых, средний объём мяса в баране 35кг. 5 дней - 7кг в день. По 1кг на человека. Никаких 1.5-4.5 кг не выходит. И это сейчас, когда есть сельхозтехника, современные культуры и прочие технологии. За исключением овса, все современные кормовые культуры, которые используются, были выведены не более 100 лет назад. До этого никто даже не пытался выращивать кормовые культуры для скота. Про кочевников смешно. Они мясом жили, какое они отношение к жизни осёдлых людей имеют? Про количество лошадей тоже. У большинства монгол, пришедших войной на Русь, было по 3-5 коней. И никаких овец. Вот они настоящие бедные. Даже просто голову включить - как ухаживать за 250 овцами? А когда племя из сотни человек? Где такую араву пасти? Достаточно посмотреть на современных кочевников, что бы понять, насколько это бред про такое количество. Ты их даже пасти не сможешь. Не говоря уже о том, что бы прокормить.

Пастухи были очень богатыми людьми. Где-то до 15-го века кожа овец была догогой бумагой. Дороже была только телячья кожа. В ДГТУ хранится не мало книг написанных на коже животных. Мы там были с мини экскурсией, поэтому не уверен насколько это открыто, но увидеть и пощупать точно можно при желании. Так что пастухи не были бедными, не считая тех, кто следил за чужими животными.

@Eliaran, ты сравниваешь античность со средневековьем. В античном риме и крестьян не было. Рабовладельческое общество. В городах во все времена еда стоило дороже. А если брать средние века то они кушали достаточно много

@Eliaran, Они пришли на русь скот пасти, или воевать? Ты не много путаешь. Они с собой отары овец не тащиди. И лошадей табунами тоже. На квждого воина миниму по 3 лошади. А провизия чаще всего награбленное. Кроме городов, есть очень много деревень. И каждый отряд из армии добывал себе еду грабя попутно эти же деревни. Так же у них провизия было в обозе, это на запас. А так они что у кого нашли, то отобрали и сьели

@Ари Карлсефни, 1. В средние века тоже рабство было. Крепостные - это форма рабства пришедшая как раз из античности. Отличалась от обычного рабства закреплением раба за землёй. Так же ты продолжаешь игнорировать тот факт, что никто не выращивал кормовые культуры для скота, в отличие от современности. Так же ты продолжаешь игнорировать тот факт, что даже не бедный человек мог позволить себе воробья, так откуда у крестьянина, самого бедного класса, откуда люди бежали в города и устраивались чернорабочими ради большего достатка, могло быть больше мяса, чем у учителя императорского сына?

@Ари Карлсефни, Какая ещё награюленная провизия? Им ПОЛ ГОДА приходилось идти по пустырям. И разбивались на множество отрядов мелких, соединяясь только ближе к границе половецкой и русской. А до этого пустыри без деревень и городов. Максимум их же города или города таких же кочевников - волжских булгар. Но последние уже на границе с Русью и половцами были. До них ещё дойти надо. И как-то выжить. Поэтому шли всей семьёй. И в боевые единицы соединялись уже ближе к границе.

@Ари Карлсефни, Ну и ты игнорируешь тот факт, что у чабанов выходит по 1кг мяса на человека, а не по 1.5+ как ты утверждаешь.

Они не не приняли. У них двуединство - отец есть сын и он же есть святой дух. То есть "магия" Христа и Бога шла от них самих и только сам бог способен слепого сделать зрячим. У православных же дух святой - самостоятельная единица. А-ля мана. Существует независимо от Бога и Сына, а потому даже простой человек способен использовать святую силу. Соответственно когда лечит католический святой - это сам бог лечит человека. Когда православный - это сам святой лечит. Вот и вся разница. А не в том, что католики не приняли возможность лечения.

@Eliaran, Ну и каша у тебя в голове. Во первых, правильно Отец, Сын и Святой дух, ну а во вторых человек не сам "лечит", а Святой дух в нём исцеляет. Если человек не будет иметь образ Божий, то и Святой дух к нему не приблизится, что сразу отсекает внезапных мошенников, так как нет пути. Два пальца - это божественное и человеческое Христа, так крестятся византийцы и старообрядцы, а католики вообще всей ладонью крестятся.

@DDim, Ну да, ты отрицаешь причину раскола церкви, а каша не у тебя.. Во-первых, изначально все крестились двумя пальцами. Во-вторых, именно византийцы отказались от этой практики первыми. Но по какой-то причине эта практика не дошла до Руси. И когда таки дошла, тогда и появились старообрядцы. Само появление старообрядцев было вызвано ведь тем, что всю церковь в стране решили привести к общим нормам, которые приняты были на тот момент в православии.

@Eliaran, Классический обосрям-с по теме - тупо съезжаешь с символизма и проверяемых фактов, на ни к чему упомянутую историю раскола. Католики крестятся пятью пальцами, символизируя пять ран Христа, а у переевшего манки все одно.

@DDim, Сейчас. Сейчас они так крестятся. Но на момент раскола крестились двумя, неуч. Разница символизма появилась как раз во время раскола. С чего бы до раскола использовать разные символы? Это само по себе бред дичайший.

@Eliaran, Совершенно нелепый довод. До Христа вообще не крестились и что теперь? Так можно вообще до фараонов докопаться. Если я неуч, то ты тогда чем являешься?

а вот тут по-подробнее

@Джиги Дисканна, Мин#т <3

Видимо он их мало :bip:

Но можно на себе, тогда никто не поймёт. Просто сильный и ловкий.

@Eliaran, Я до этого не знал, (ну, до следующего фрейма) что так можно