Манга Крестьянин А хочет спасти злодейку любой ценой 2 - 7

Ты не понимаешь, ето все пар

Ох уж эта цензура. Кому она только в голову пришла...

В средние внека. в 12 лет, могли и первоготребёнка родить. Люди жили меньше в среднем, а главное, лютая детская смертность, хотя обычно, всё брачный возраст был 14-16 лет, тогда же и первого ребёнка рожали. Так что тут скорее проблема в том, что она по прежнему воспринимает его как милого младшего брата, из-за чего, ведёт себя Неприлично.

@Антоний Леднев, Это миф от части. Просто детская смертность была высокая. От этого и статистика. Как в той шутке про голубцы. Ежели ты пережил детство то и до старости доживал. Как-то так.

@7393584, Увы не миф, да, были долгожители с крепким здоровьем. Но в среднем по палате: болезни, хреновое (особенно в плане сбалансированности) питание, и прочие факторы (вплоть до зубов волка, включительно), делали смерть до 50 лет обыденным явлением. в 40 лет, ещё в середине 19 века человек уже считался, как минимум, пожилым.

@Антоний Леднев, Вот по этому, для особо одарённых, я и написал про аналогию с голубцами. Да, детская смертность была высокая. Низкий иммунитет, санитарные условия и т.д Человек переживший детство доживал до 50-60 лет (как и сейчас собственно люди живут по 50-60 лет хотя условия лучше). А войны и чумы (условно) и сейчас в достатке. Так что это миф чистой воды. Как и то бред, что детей в брак отдавали. Да, аристократы заключали помолвки с последующими полит-браками. Но кривозубые крестьяне не жили так же. Ты не мог залитеть в избу с двух ног и сказать что ваша дочь теперь моя. Ты сначало собирал оброк и после "выкупал" её. А это где-то так же происходило к 18-20 годам. Так что, особых различий нет по статистике (кроме конечно детской смертности (и то в цевильных странах)). Хоть и уровень жизни стал лучше...

@7393584, Крестьяне именно что заключали ранние браки, при чём делали это Родители (они же и приданное-оброк собирали), А у Крепостных мог и Барин поженить (да там и евгеникой баловались). вспомните слава Няни Татьяны из Евгения Онегина. Увы. но Пушкин там нехрена не придумал. Да и в целом, брак тогда, носил больше деловой характер, и был, по сути, сделкой между Семьями-Родами, и относилось это ко всем сословьям. Ну и главное, Понятие ребёнок тогда радикально отличалось от современного нам с нами (по сути, в современном понимании, данный термин появился только в 20 веке). Ребёнок тогда был, маленьким взрослым, не столь сильным и умственно развитым, как нормальный взрослый. Напомню, что на тех же угольных шахтах в англии, любили использовать труд 12-14 летних детей, так как им можно было платить меньше, плюс они сами меньше и им проще в тесноте шахты. Ну а про такое явление, как Пороховая Обезьяна на парусном флоте, сами почитаете (спойлер, Мерзость).

@Антоний Леднев, Первое: собрать выкуп было не простым делом, что и делало ранние браки почти невозможными. Второе: то к чему ты ссылаешься это (буквально) "без 5 минут" индустриализация, а не средневековье. Третье: брак носил "деловой характер" для аристократии (полит браки). Кривозубым было побоку на семиь/род. Там и фамилий то у людей небыло... Если развивать тему до домовой обслуге, то естественно легче женить двух знающих своё дело людей чтобы они воспитали не менее знающего человека, чем приглашать кого-то, так скажем, с полей. Три тчк один: Евгеника? Это пришло опять же из эпохи индустриализации и в истории, что называется, по крупному закрепилось из примеров то, что по пальцам одной руки пересчитать можно. Так что это тоже в копилку бреда. Четвёртое: ребёнок был ребёнок. И то что он работал в полях, не делало его взрослым. Кто не работает тот не ест. И да, ты опять приводишь пример эпохи индустриализации, а не средневековья.

@7393584, Я привожу примеры, которые легко проверить, хотя те же пороховые обезьяны, появились на кораблях, да практический сразу с появлением там пушек, а это конец средневековья, хотя использовали детей там и раньше, да и опять же, напомню, что в Средние века, человек считался взрослым с 14-15 лет, в среднем. То есть, 14летьний парень, служащий матросом на корабле, считался, Взрослым матросам. И да, вы правы, фамилии у крестьян могло и не быть, что не мешало им вести свой род, по отцам (Я сын такого-то, внук такого-то, правнук такого-то, слыхали такую фразу? ну вот это оно и есть). Плюс у крестьян был дополнительный фактор, Община (Хутор-Село-Деревня). И в рамках Общин, тоже занимались обменом невестами и женихами, ради укрепления отношений, и разбавления крови (да, о вреде близкородственных браков, люди знали с Палеолита, мы точно знаем, что уже неандертальцы обменивались юношами и девушками с соседними племенами). И евгеникой среди рабов, баловаться начали ещё в античность, называли иначе.

@Антоний Леднев, Первое: это не примеры которые легко проверить, это попытка так скажем "натянуть сову на глобус". Второе, вопрос флота: "пороховые обезьяны" появились не сразу. Детей вообще не жаловались до, скажем так, очередного "бума" мореплавония (великое переселение и т.д). Тогда было активное развитие флота и детей буквально, что называется, воровали с улицы. До "бума" это было штучное явление. И нет, это не средние века. Для Европы это были времена, что я назвал ранее, "за пять минут" до индустриализации. И нет, ни о какой "взрослости" таких детей и речи быть не может. У них то и званий не было. И только ближе к 18 годам (или несколько раньше за особое заслуги) ты становился юнгой. Третие: и почему же говорили чей он отец/дочь? Чтили свой род? Нет. Это было заменой фамилии. И в таком случае можно было заменить, например: –"Я сын Сергея"; на: –"Я сын плотника"; всё зависило от размера посиления и "креативности" тех, кто давал имена.

@Антоний Леднев, Четвёртое: я в ум взять не могу, зачем ты это сюда приплёл... Экзогамия и Евгеника... Ясное дело, что люди меж деревьями обменивались молодыми людьми, но как это вообще относится к нашему диалогу? И да, "евгеника" рабов что называется не была евгеникой как таковой, это попытка создать сильного раба, но когда люди поняли что это не работает так как они хотят перестали этим заниматься. И опять же, это было единичные случаи...

@7393584, Во-первых, в 14 лет можно бы быть не то что юнгой, но и матросом, если брак-то можно было Законно заключит в 12 лет, что уж о поступлении на службу было говорить. Так что, звания там вполне себе были. за долго до 18 лет. Более того, до 18 лет можно было быть Офицером, мичманы обычно начинали лет в 15-16, экзамен на лейтенанта можно было пробовать сдать лет в 17, и бывало и раньше. И да может вы не знали, но артиллерия на кораблях появилась во второй половине 14 века. Нехрена себе за пять минут до индустриализации. А в месте с ней, появились и дети подносившие порох. Хотя, детей брали на корабли, с половинным окладом, и раньше, это был способ поддержать семьи вдов моряков. Что дои евгеники, я просто термин понятный Современному человеку использовал, не пойму, чего вы к слову прикопались. То что его тогда не использовали ни как не мешает На Сейчас его использовать по отношению к тогдашним событиям. Это как с Полуторными мечами, если что, в это поздний термин.

@7393584, А что до, Я сын такого-то, внук такого-то, ну так а Фамилия, это что, если не определение рода? Крестьяне прекрасно знали, что такое Род, и не имея (чаще всего) Фамилии, отслеживали его по своему.

@Антоний Леднев, Нет, ну это издевательство. Я не буду на это отвечать. Мне уже начало надоедать "переливать из пустого в порожнее". Ты начинаешь искать ответы из других эпох, добавляешь темы, которые к изначальному диалогу "ни к селу, ни к городу". Перед тем как что либо писать факт-чекай, а потом выписывай... Взял от куда то каких то мичманов. Лейтенанта от куда-то взял. Из какой эпохи ты это взял? Вместо того что бы признать (на тот момент) частичный oбocpaмc, ты продолжаешь цеплятся за что-то, что бы хотя-бы где-то быть правым. Но везде, где ты пытаешься уцепится, ты ошибаешься ещё больше. Мне надоело это пустословие. Буквально диалог со стенкой...

@7393584, А может, причина вашего раздражения в том, что это вы были изначально не правы, Глупо И Мелочно прокопавшись к моим словам, и использованным мной Фактам? Глупость-то ляпнули именно вы, сказав, что до 18 лет невозможно было стать, даже Матросом. Упс, оказывается уже в 16-17 можно было стать Лейтенантом, то есть, полноценным Офицером. И все мои мои, как вы варизились, натягивания совы на глобус, просто ответы на ваши придирки. Вы ляпнул чушь про матросов, я пояснил вашу ошибку на примере офицеров. Вы сказали про отсутствие Фамилий у крестьян, я рассказал про их ей альтернативу. Вы придрались к пороховым обезьянам, я пояснил, что это явление куда старше, чем многие думают (хотя, между прочим, я уже в самом начале нашего диспута, вывел разговор за рамки средневековья, упомянув отношение к тем, кто старше 40 лет, в 19 веке). И так далее. Какие у вас вопросы и придирки, такие у меня и ответы.

Все подзасрали своей Вахой, Бог-Император благослови

Да Лойт Франтера и так имба :bip:, один его вопль смерти (пение) чего стоит.

@Space Nomad[легион анти яоя], :bip: вахоё6ы. Никуда от НАС не деться))

Криговцы: А почему он, а не Я!

@Umbrellajack, И криговцам тоже!.теперь у вас две лопата-сан

Он её украл когда та проезжала мимо него в карете.

@Павел Георгевич, Вот в это охотнее верится, потому что моё он тоже украл в тот момент

мне нравиться логика этого произведения, правда сюжет и мотивация гг так себе

Ну ещё в боевой горничной было так-же. Девушка помнит своё прошлое воплощение капитаном чёрных рыцарей, но при этом остаётся милой юной девушкой.

Так и есть ребёнок. Зачем изображать?

@Акацуки, Так сознание-то у него Взрослого. Попробуйте убедительно изобразить ребёнка с вашем богажом знаний взрослого человека, так, чтобы это не выглядело кринжом.

@Антоний Леднев, У него сознание ребёнка с воспоминания взрослого. Ему воспоминания добавились когда он проснулся.

@yarchik0586, Хмм, резонно.

Там ров нарисован если присмотреться, мож туда всё сливают? Впрочем согласен с вами, амбрэ в этом городе просто опупенное, как и санитария - типичное средневековье

Эх. Были бы тут толковые переводчики они бы точно на страничке оффтопа сделали бы мем скопировав башню

Без автомата перекоса вертикально посадить автожир - верный способ переехать жить под землю

@БерсСеркKер, Ну он же позиционирует себя, как Офф Авиа Инженера. А автомат перекоса, весьма простая штука по сути свей (к слову, это наше изобретение, авто Борис Юрьев), по сути, это свободный потшипник, который крутиться во круг втулки ротора винта, и тяги идущие от него к лопастям, работает так, Тяги, просто наклоняют винт и его лопасти под нужным углом, компенсируя силы взаимодействия Винта и Корпуса вертолёта или автожира.

Нет, ну гипотетический, можно Напечатать вещество из Энергии, на квантовом уровне (собрать атомы из элементарных частиц, а из них, Молекулы вещества). Вспомните те же Репликаторы из Стар Трека. Я думаю, что достаточно сильному магу, нужным запасом Магии, под силы Реплицировать вещество из Энергии.

Типичная фентезийная магия земли это как раз создание материи "из ничего", т.е из маны. И причем часто не имитаций, рассыпающихся после иссякания вложенной энергии, а постоянных, что наводит на мысль что в таких мирах впринципе любая материя состоит из маны. Так что тут автор хоть пытается писать какие то правила игры.

у него мотопланер, то есть планер с двиглом, магическим на силе ветра, но двиглом