Манхва Как выжить волшебником в школе магии 1 - 121

Это был конец 1 сезона

@Магаев Кирилл, Жесть, и это конец только первого сезона. Я реально в шоке. Я-то думал, что это уже второй сезон идёт.

Заблуждение. Когда вкусный запах и глодный - слюна, на неожиданый шум - оборачуемся,...утром в туалете - размножение).

@artfnx1, Это рефлексы. Простое поведение в ответ на раздражители, а не сложные врождённые программы, которыми являются инстинкты. Ни один человек с рождения не может знать как добывать себе пищу или разводить огонь, но учится вообще всему, глядя на сородичей

@Шурочка (°◡°♡), Высоко взял. Человек таки знает как добывать пищу, но не в плане установки ловушек и создания инструментов. Огонь сюда же. Но жрат, спать и трахаца у всех людей заложено, вокруг этого все и крутится.

@Ехидный Сталин, Птицы вроде стрижей с рождения знают как летать, а те же самые вороны учат этому своих птенцов. У ворон нет врождённого инстинкта полёта. Не подменяйте понятия, особенно если ваша трактовка слова "инстинкт" отличается от научного употребления

@Scarf242, Нет. И это я утверждаю как дипломированный биолог) В школьных учебниках многое упрощают.

Прочла весь ваш диалог, очень понравилось направление мыслей. Что думаете насчёт инстинкта самосохранения?

@Foxgirl21), еслиб у человека был инстинкт самосохранения, человечксие дети не падали бы с окон высокоэтажек. инстинкты, присущи животным, у которых слабо развит мозг. у вас он слабо развит? раз уж вы умеете пользоваться браузером и клавиатурой, могу предроложить что у вас нормальный человеческий мозг и нет инстинктов

@Scarf242, Тогда, можно ли считать потребность в еде и сне тоже инстинктом? Извините если излишне любопытствую, меня зацепила данная тема, пытаясь самой лучше разобраться…)))

@Foxgirl21), нет, не считается. Вам лучше самой(самому) изучить эту тему. а вообще, термин инстинк именно в биологии еще Павлов предлагал убрать

@Scarf242, Спасибо, было приятно!

@Scarf242, Они есть но "спят" и "просыпаются" лишь по надобности. Человек не просто меняет окр среду под себя для начала стоит подстроивается к среде сам в чем и помогают инстикты+ 6 чувство это тоже инстинкт) а его уже довольно легко встретить но развит он слабо

@K0K0HAD0, написал ты какуюто :bip: уж извините. Я ни че не понял.

@Scarf242, Человек произошел от животных. У всех животных есть инстинкты. У человека в процессе жизни и эволюции эти инстикты заснули(деактивировались- если угодно) и только в определенных ситуациях эти инстикты просыпаются(активируются) что помогает выжить нам в экстремальных ситуациях. Единственный инстинк который остался у человека активным так называемое 6-ое чувство когда чуствуешь надвигающуюся опасность дажемесли признаков ее нет. Собственно вот без мутной воды текст.

@K0K0HAD0, Там к слову было про инстинкт самосоранения вы говорили в повседневной жизни он спит крепким сном, а в особенности у подростков которые думают что они учли все риски и просто не боятся иногда даже с ссылкой на вероятность(сам такой был и сам с дуру чуть не сдох(кирпичная стена с трубами арматцрами и прочем почти упала на меня но ноги быстрые реакция тоже жив цел) и ссылался я на вероятность

@K0K0HAD0, (случайно отправить нажал) и с мысль что шанс что это :bip: упаде и сделаеь это на меня был мизерным что и дало дибилу смелости идти по заброшке дальше... Я раньше до лет13 этой :bip: не страдал только взглянув на подобные стенки сразу мысль была бы не лезь убьет просто инстинктивно а потом проснулся лишь после того случая(в 15) и собственно так и есть(бл на скоко я с людьми люблю спорить что пишу это? Если что... давайте писать и дальше без оскобленийвысказывая свое мнение оно так или иначе разширит если уж не ваш кругозор то мой точно. Надеюь что беседа(спор) будет и дальше таким приятным)

@K0K0HAD0, Еще добавлю что моя грамотность на телефоне оставляет желать лучшего с компа без ошибьк бы все написал

@K0K0HAD0, Согласен с тем, что человек — это действительно часть животного мира. Более того, мы относимся к животным (царство животных, тип млекопитающих, и т.д.). Еще хочется отметить, что в слове "животное" нет ничего плохого — это просто синоним слова "живое". Теперь, что касается инстинктов. На мой взгляд, у человека нет инстинктов в том смысле, в котором это принято понимать для животных. Инстинкты — это автоматически запрограммированные действия внутри одного вида, которые не требуют размышлений и осознания. Например, если бы один человек мог "инстинктивно" отпрыгивать от стены при опасности, то каждый человек при такой же опасности делал бы то же самое. А среди людей такого не прослеживается. Сам наверняка слышал об условно трех разновидностях реакции: Бей, Беги, Замри. То есть один бы отбежал, другой бы попер на стену, третий застыл бы. А это уже не вписывается в рамки термина "инстинкт" в биологическом плане. У человека есть мозг, именно он придумывает реакции на внешние и внутренние ра

@Scarf242, Тоже верно..на счет стены.. Я думаю это ближе к рефлекторным дейстаиям. И все же сомневаюсь что мать природа убрала из людей инстинкты и они все таки спят но это уже сложно будет проверить да и не хочется. К слову аниме(мангу или новеллу) милый во франксе смотрели(читали)? Там довольно хорошо показывается инстикт к продожению рода хотя сами герои даже не понимают что ими руководит... Обьяснять их ситуацию спойлером будет так что просто в кратце они выросшие дети которых учили лишь сражатся с драконами и так же которым запретили такие чувства как любовь(машинами могли управлять лишь девственники) т. Е о кексе они не могли узнать и чем он грозит но природа свое сделала

@K0K0HAD0, Согласен, ситуация с кирпичной стеной скорее связана с рефлекторной реакцией, чем с инстинктом. Мы бы и вправду не смогли бы так быстро среагировать, если бы это не было связано с рефлекторными действиями — автоматическими реакциями организма на угрозы. Рефлексы — это не то же самое, что инстинкты, хотя они и имеют схожую природу. Инстинкты, как я уже говорил, — это врожденные паттерны поведения, которые запускаются без осознания и одинаковы для всех представителей вида. Рефлексы же могут быть индивидуальными, хотя и запрограммированными на уровне нейронов. По поводу "Милый во Франксе" — я его смотрел, и согласись, приводить примеры из фантастики, фэнтези, аниме и прочего — это не всегда лучший ход. Все эти истории были придуманы людьми, они окрашены в восприятие их создателей и не отражают объективную реальность. Да и, если говорить конкретно о "Милый во Франксе", не факт, что строение нас и людей из этого аниме одинаково с реальными людьми. Теперь, что касается инстинкта продолжения

@Scarf242, Просто сложно привести пример при котором человек живет инстинктом у нас все же не происходмт каких то апокалипсисов вот и приходится брать фантастику(есди правкльно помню у детей из франкса такое же строение как у нас в отличие от взрослых так что... Хз думаю и можно привести)

@K0K0HAD0, Кстати, только что заметил, что в предыдущем сообщении половина текста просто не отправилась — видимо, я упёрся в лимит символов Так что часть мысли пропала. А по теме, ну, разве то что сложно и не возможно найти пример такого человека, не является очередным доказательством отсутствия инстинктов у людей? по моему мнению да

@Scarf242, Может да я же считаю что это хорошо что подобных ситуаций в реальной жизни нет. Из за чего и провести пример не получится так что есть ли он или нет узнать будет сложно

@Scarf242, Насколько ты доверяешь ИИ?

@Stalcrafter [Анти яой], "Да, у человека есть инстинкт самосохранения, проявляющийся как комплекс автоматических, эмоциональных и поведенческих реакций, направленных на выживание и защиту от опасности. В отличие от животных, у человека этот врожденный инстинкт не является жесткой, фиксированной программой, а представляет собой спектр биологических процессов, дополненный когнитивными функциями и личным опытом, что делает реакции более вариативными. Как проявляется инстинкт самосохранения у человека Автоматические реакции: Это мгновенные, непроизвольные движения, такие как резкий отход от приближающегося объекта или защитная поза. Эмоциональные реакции: Внезапный страх, возникающий в ответ на неожиданную опасность, например, резкий громкий звук. Поведенческие реакции, основанные на опыте: Реакция на подозрительного человека в подъезде, которая может варьироваться от ускорения шага до поиска помощи. Отличие от животного инстинкта У животных инстинкт самосохранения — это врожденная программа с четким "пусковым

@Stalcrafter [Анти яой], в плане инстинктов 0% доверия. он несет какую-то ахинею ахахах

@Stalcrafter [Анти яой], У животных инстинкт самосохранения — это врожденная программа с четким "пусковым стимулом" и "фиксированным комплексом действия" (ФКД). У человека эти реакции дополняются сложной второй сигнальной системой (когнитивные функции), которая включает в себя мышление, память и речь. Это означает, что поведение человека в опасных ситуациях более вариативно и зависит от личного опыта, обучения и способности анализировать происходящее. Значение инстинкта самосохранения Выживание: Он помогает организму выживать, обеспечивая стремление к безопасности и предотвращая вредные воздействия. Поиск ресурсов: Позволяет накапливать ресурсы, необходимые для выживания, например, в виде пищи или стремления к саморазвитию. Поддержание популяции: Способствует сохранению вида в целом, так как помогает отдельным особям выжить и продолжить род."

@Scarf242, О вот ещё:" И это твоё утверждение про то, что если бы у людей был инстинкт самосохранения, то дети не вываливались бы из окон, неверный, потому что инстинкт самосохранения у людей существует, но он не абсолютен и не всегда доминирует, особенно у детей. Инстинкт самосохранения — это базовый биологический механизм, присущий всем животным, включая человека, и проявляется, например, в рефлексах избегания боли или опасности (отдергивание руки от горячего, реакция на громкий звук). Однако у детей кора головного мозга, отвечающая за анализ рисков и принятие решений, ещё не полностью сформирована, что делает их более импульсивными и менее способными предвидеть последствия, такие как падение из окна. Это не отсутствие инстинкта, а недостаток когнитивного контроля, который развивается с возрастом. Утверждение, что инстинкты есть только у животных со слабым мозгом, также неверно: инстинкты и развитый интеллект сосуществуют у человека, дополняя друг друга. Например, инстинкт заставляет нас дышать

@Stalcrafter [Анти яой], Например, инстинкт заставляет нас дышать или избегать опасности, а разум помогает осознанно оценивать риски. Умение пользоваться браузером не отменяет наличия базовых инстинктов, таких как самосохранение, голод или страх высоты, которые подтверждаются нейробиологией и этологией."

@Scarf242, "Да, у человека есть инстинкты, хотя они менее выражены, чем у животных, из-за развитого сознания и социального поведения. Инстинкты — это врожденные, биологически обусловленные реакции, которые помогают выживать. У человека они включают: 1. **Инстинкт самосохранения**: реакция на опасность (бегство, борьба, замирание). 2. **Репродуктивный инстинкт**: влечение к размножению, забота о потомстве. 3. **Социальный инстинкт**: стремление к взаимодействию, формированию групп, подражанию. 4. **Инстинкт питания**: поиск еды при голоде. Эти инстинкты проявляются автоматически, но у человека они часто модифицируются культурой, воспитанием и сознательным контролем. Например, страх высоты — инстинктивная реакция, но человек может научиться её преодолевать (альпинизм). Современные исследования, включая работы в области эволюционной психологии, подтверждают, что инстинкты у человека существуют, но их проявление сильно зависит от контекста и обучения."

@Scarf242, Я спросил у 3-х разных ИИ(хотя запросы были разными) они сошлись во мнении что инстинкты существуют. Я не утверждаю но может быть ты неправ, ведь наука не стоит на месте и то что вчера считалось невозможным сегодня может быть возможным

@Stalcrafter [Анти яой], ееемае, ты чего тут сделал? ахахха Я не буду все это читать уж извини, это очень не удобно. Я с Твоего первого коммента возьму тейки и прокомментирую. Во-первых, инстинкт это термин, у термина есть описание, и он не меняется. Чтобы термин стал термином, было проведено куча исследований и экспериментов, поэтому самовольно ее менять нельзя. Есть инстинкты, есть рефлексы и есть эмоции. Это три разных реакции. Эмоции есть с рождения, для меня они не очень поняты, как минимум потому что, про них не читал (мне не интересно). Рефлексы это очень "легкие" реакции, например, отдернуть руку от горячего чайника. Инстинкты же, это сложный процесс реакции конкретного вида на конкретный раздражитель. Он срабатывает на раздражитель в 100% случаев, и на 100% одинаково. Например, птица кормит птенцов. А люди же, не имеют таких 100% одинаковых реакции (а как мы помним из термина инстинкт, он должен быть одинаков у всего вида). Например, тот же "Бей, беги или замри", уже отнимает возможность инстинктов, п

@Stalcrafter [Анти яой], а и еще, человек тоже животное, и писать что-то вроде "в отличие от животных" не корректно просто потому что, мы тоже входим в царство животных

@Scarf242, В отличие от животных человек научился разжигать огонь и строить дома из смеси воды, песка гравия и обожжённой смеси из песка и глины. Это по твоему тоже неправильно?

@Scarf242, Ну во первых у инстинкта есть аж 2 определения. А во вторых ты знаешь как менялся термин жизнь? И сейчас мы пришли к тому что есть куча различных вариаций определения жизни. Так что твоё утверждение что термины не меняются неверно

@Stalcrafter [Анти яой], как Я писал выше, мне не удобно дальше комментировать эту ветку. поэтому дальше отвечать не буду. про то что человек это животное, это факт. то что мы костер сооружили не отделяет нас от других. второй тейк Я уже не помню к сожалению(

@Scarf242, Хоть ты и не ответишь на мой комментарий. Я и не опровергаю что человек животное, но всё же он от них отличается.

@Stalcrafter [Анти яой], чувааак ахахаха, как же сложно. факт, каждое животное отличается друг от друга. рыба, птица и свинья это совершенно отличающиеся друг от друга существа. но при этом они все животные. так же и человек, мы входим в царство животных, подтип позвоночные, класс млекопитающие, отряд приматы, род Человек, вид Человек разумный. ПыСы каждый раз говорю что не хочу отвечать, но все равно отвечаю ахахах. просто здесь очень не удобно сделаны комментарии. писать нужно в одну ленту, чтобы прочитать Твой коммент нужно закрыть поле ввода, заново долистать до конца и так далее. в общем боль

@Scarf242, Тогда зачем отвечать на мой комментарий?

@Stalcrafter [Анти яой], потому что мне сложно оставить уведомление не отвеченным и сложно не ответить, когда чтото говорят в разрез моим мыслям и тд.

@Scarf242, Ты ЧЕЛОВЕК не ЖИВОТНОЕ, так что если тебе не удобно ты должен держать свою хотелку в узле

:))