Манхва Я убил игрока академии 1 - 51

Рояль в кустах, к сожалению, это уже норма большинства произведений, хотя раньше они тоже встречались на каждом шагу

@ziccurat, Просто 99% комментаторов почему-то считают, что рояль в кустах = имба. Вот и оставил такой комментарий.

Эм, здесь не "непонятно откуда", там об этом написали дважды после эпизода с герцогом.

@HelioBM, Этой конкретной силы там не было.

@HelioBM, Просто "сила". А не демонический меч. И до этого он ИСПОЛЬЗОВАЛ силу того вампира. Но не демонический меч. Так что демонический меч выскочил из кустов.

@HelioBM, "Демонический меч.. Его сила передалась мне. Демоническое копьё!" Вот о чём говорит Гг. Он заполучил Демоническое оружие, так сказать. Но раньше он применял другую силу вампира.

@Eliaran, Я же написал - способность, на которой был основан "демонический меч". Читайте, хотя бы что цитируете.

@HelioBM, Это ты читай не свои слова, а произведение, про которое идёт речь. Демонический меч - сила, которую получил Гг.

@HelioBM, 1. Да. В произведении буквально написано: "Демонический Меч ... его сила передалась мне". Это цитата, которую ты почему-то игнорируешь. Ни о какой "способности на которой был основан демонический меч" тут нет. Тут очень чётко написано: передалась сила "Демонический Меч". Читай не свои слова, а произведение. 2. Деточка, это интернет. И здесь могут послать на#уй. Это, кстати, одно из правил интернета. А ещё есть правила этики. Среди них есть правила поведения в интернете. И вежливым тоном считается обращение на ты. А" выканье" - неуважение к собеседнику, как при обращении к коллеге.

@Eliaran, 1. Именно "ЕГО СИЛА ПЕРЕДАЛАСЬ". В общем, если до вас до сих пор не дошло очевидное - то это безнадёжно, а если таки дошло - тем более нет смысла барану что-то объяснять. 2. Вежливость в интерете - точно та же самая вежливость, что и везде.

@HelioBM, 1. Его сила. Его - это чья? Демонического меча. Это до тебя никак не дойдёт, что "его" - это про демонический меч, а не про вампира. 2. Этикет не один и тот же везде. То, что ты не знаешь даже такого базового момента наглядно показывает, что ты не воспитанный и про поведение в цивилизованном обществе ничего не знаешь. Этикет бывает разный. Даже правила поведения за столом сильно отличаются в разных ситуациях. Из элементарного - на семейном мероприятии курицу едят руками, а на официальном специальный человек со специальным ножом и двухзубчатой вилкой отделяет мясо от костей. И обращение на "вы" точно так же не везде уместно, как и отделение мясо от костей. Это называется этикет.

@Eliaran, Последняя бесполезная попытка достучаться, больше общаться с бараном не намерен. 1. Нет, не "меча". Герцога. 2. В некоторых экзотических странах этикет может различаться, но мы общаемся на русском языке на русском сайте, и придерживаться должны общепринятого на территории России этиката, который, да, в сети тот же самый, что бы вы себе ни придумывали.

@HelioBM, А ты пробовал "достучаться"? Нет. Ты так и не сказал, почему слово "его" относится не к "Демоническому Мечу", хотя именно "Демонический меч" является главным членом предложения. Ты вообще нигде ни разу не сказал, к чему относится "его". Возьми и прочитай какой бред ты написал. Ты НИГДЕ НИ РАЗУ не сказал, к чему относится слово "его". Так что бараном тут выступаешь ты. Ведь ты НЕ ПЫТАЛСЯ достучаться, а лишь говорил о том, что это не меч. И всё. Ни разу ты не сказал, почему "его сила" это не сила меча. 2. Я выше описал пример этикета в России. Одна и та же курица, но РАЗНЫЕ варианты её поедания. Этикет это не пара правил. Это целый талмуд правил поведения на множество РАЗНЫХ случаев. Я привёл в пример служебный этикет (который на секундочку в советское время был строго регламентирован). Служебный этикет, столовый, сетевой и тд. Этикетов МНОГО. Он не один единственный на все случаи жизни.

@HelioBM, А вот пример сетевого документа, который задокументирован, на секундочку, в 1985 году: Messages and articles should be brief and to the point. Don’t wander off-topic, don’t ramble and don’t send mail or post messages solely to point out other people’s errors. These, more than any other behavior, mark you as an immature beginner. То есть твоё указание на обращение - нарушение сетевого этикета. Так что нет, этикет не нечто, что едино всегда. Это название для группы правил, объединённых общим понятием "уместного поведения". А дальше начинаются варианты в зависимости от ситуации. В лифте этикет один, в подъезде другой.

@Eliaran, :bip:

@Stalcrafter [Анти яой], Обычное субботнее утро ^^

@Eliaran, :bip: не обычное я только что узнал что существует этика в интернете, а также я забыл что я :bip: и аморальный человек по Питеру Сигнеру

@Stalcrafter [Анти яой], Я больше скажу. Существует деловая этика в интернете. Она, например, обязывает отвечать на любое письмо, что бы отправитель знал, что письмо получено и обработано. Собственно в этом она не отличается от обычных писем. А ещё правила интернета. Но они скорее шуточные, хотя тоже помогают понять что к чему в этих ваших интернетах.

@Eliaran, С правилами интернета я знаком, да в целом все знакомы как минимум с 34 правилом. А про этику в этих ваших интернетах впервые слышу, благо хоть её тут необязательно соблюдать. Правда ведь? Правда?

@Stalcrafter [Анти яой], Первое правило интернета гласит: это интернет, здесь могут послать на#&й. Так что да, вообще не обязательно. Хотя он довольно простой и полностью соответствует рабочему этикету.

@Eliaran, Первое правило интернета никогда не говори о /b/

@Stalcrafter [Анти яой], Перепроверил. Да, ты прав. Память меня подводит. Это первая заповедь интернета. А в правилах такого вообще нет.

@Eliaran, :bip: :bip: :bip: :bip: не верю своим глазам

@Stalcrafter [Анти яой], Все мы люди. И память у меня не идеальная.

@Eliaran, Вот поэтому я и не верю своим глазам ты же не человек, а ходячая Википедия

@Stalcrafter [Анти яой], По сравнению с теми, кто обычно играет в "своя игра", я вообще нуб.

@Eliaran, Ой :bip: да там вообще наглухо отбитые

@Stalcrafter [Анти яой], Ну почему. У меня отчим был ничуть не хуже - военным был. Так что это со стороны кажется, что они прям какие-то дикие люди. А на самом деле это мы просто тупые.

@Eliaran, Мы не тупые мы идио... Вернее мы не тупые, мы просто мало знаем. Ум≠знания

@Stalcrafter [Анти яой], Что бы иметь желание столько знать, надо читать умные вещи, а не комиксы 24/7. А для этого надо быть умным. А мы вумные словно вутки.

@Eliaran, Посмотрел я вчерашний выпуск своей игры, и по моему субъективному мнению там нужен не ум, а знания. Также я считаю что тупые, при условии того что они прочитали много книг и статей и запомнили всё это, тоже могут участвовать в своей игре. Также я считаю что сложные книги даже тапок как я если захочет понять, то сможет. Также можно получить знания для размышления и из комиксов, правда это будут не какие-то нужные или практически применимые знания(только если не иссекайнешся и то не факт что в тот мир о котором читал). И я и бал ваш русскую языку особенно эту и бучую пунктуацию :bip:

@Stalcrafter [Анти яой], Если прочитать много хороших книг, статей и тд, то только самый беспросветный пень останется тупым. Можно даже в комиксах. "Гениальный тренер боевых искусств" - пусть и не много, но можно подчерпнуть знания о физиологии человека. Но в среднем от комиксов тупеешь, да. "И я и бал ваш русскую языку, особенно эту и бучую пунктуацию, :bip:" - вот как правильно На самом деле даже среди русских мало кто правильно ставит запятые. У меня тоже часто проскакивают распространённые ошибки, особенно в написание "чтобы"...

@Eliaran, Я считаю что и из комиксов можно получить информацию для размышлений например по философии. Конкретный пример не приведу ведь это субъектившина, но я на полном серьёзе над одной из глав(не помню какой) "Игрока скрывает прошлое" сидел и над чем-то активно думал. Хотя даже не отходя возьмём этот же комикс интересно поразмышлять на тему научной фантастики. Казалось бы при чём тут фантастика если там фэнтези, но формально там перенос сознания из одного тела в другое при чём новое тело не всегда слушается. Хотя я щас какойто брэд несу, но мне этот брэд очень даже интересен.

@Eliaran, "особенно в написание "чтобы"..." — Ох уж этот :bip: русский :bip: язык

@Stalcrafter [Анти яой], Вот поэтому и хорошо бы почитать хорошие произведения. Мы с женой недавно читали приквелы к Основанию Айзека Азимова, написанные про Гэри Селдона. Хотя скажу я честно - переоценено. Для того времени да, это невероятно. Но сейчас... Даже Джордж Мартин лучше пишет. Можно взяться за Агату Кристи. Песня "На войне", конечно, тоже не плохо, но лучше всё таки хотя бы посмотреть фильмы по книгам писательницы. Большинство из них следуют оригиналу и там тоже поднимаются философские вопросы, особенно в отношении преступников. Терри Пратчетт. Вроде бы тупая комедия в лучших традициях английского юмора. Но и там много простых, но не очевидных тем поднимается. Занимают они от силы десяток-два строк, но додуматься до них самому не так-то просто.

@Eliaran, У меня сейчас обезьяна в голове я туплю при чём тут айзик азимов и к чему ты решил взяться за Агату Кристи? Единственное что я понял что и в тупых произведениях есть смысл который можно найти и один из них Терри Пратчетт

@Stalcrafter [Анти яой], Примеры хороших авторов, которые действительно заставляют задуматься. И в основном о таких вещах, о которых обычно не задумываешься вообще.

@Eliaran, Ааа.ааа.ааа ну я согласен авторы хорошие. Но у меня диагноз—кубики головного мозга. Поэтому я задумываюсь в трёх случаях: когда в три часа ночи смеясь над картинкой с котиком я осознаю что про2.71бал уже больше трети своей жизни и что остановливатся пока не собираюсь, второе это когда я сделал какую-то ×уйню а потом думаю на×уя я сделал эту ×уйню. И третье меня часто заставляют задуматься не глубокие авторы, а плоские например(примеры не удачные потомучто не сказал бы что они плоские, но смысл думаю прймёшь): Сектор газа, Пневмосолон, Потомучто, АГАС, дюна.

@Stalcrafter [Анти яой], Я :bip: :bip: :bip: как :bip: тут знаки препинания ставить это :bip: :bip: просто :bip: :bip: :bip: на рандом :bip: въебашил и :bip: :bip: так сойдёт :bip:

@Stalcrafter [Анти яой], Не, ну Сектор Газа действительно норм. Особенно запах напалма по утру. Агата Кристи - писательница, считается одной из лучших в детективах. На её фоне Шерлок Холмс - китайские комиксы (вроде этого). Вместо запятых можно ставить точки. Написал мысль. Поставил точку. Сложная мысль? Несколько точек. Меньше проблем. Не получается точка? Перефразируй. Больше точек богу точек!

@Stalcrafter [Анти яой], И да, я реально использую такой метод иногда. Так проще, чем думать: точка, тире или двоеточие? А может точка с запятой?

@Eliaran, Понял тебя, спасибо. И мне кажется что мы говорим о разных сектор газа.

@Stalcrafter [Анти яой], Это я шучу так.

@Eliaran, Ну по крайней мере твоё чувство юмора лучше моего

@Stalcrafter [Анти яой], Кому как. Многие подумают что нет. На вкус и цвет.

@Eliaran, Возможно, всё возможно. Не я в буквальном смысле всё

Ваша ава подходит для

Она так манит...

@Haiabassa, "Когда долго смотришь во тьму, тьма начинает смотреть в тебя"

@Angry_Gidrogen, Фридрих Ницше

@Haiabassa, Нридрих Фицше

За Бога-Имератора!!!

Ну потрепало за 51 главу паренька ,какие 40 максимум 30 )))

Запасное копье.

@Tigrokrolik, Ну давай же!

Сисяндепалы

@SHAaD Sicod, Вся энергия тысячи была там