Манхва Я убил игрока академии 1 - 23

Ну он сказал что тут смешаны религии и культуры

учитывая что "протестанской церкви" не существует, их несколько(лютеранство, кальвинизм, англиканство и другие), но для японцев/корейцев и т.п. все едино, что католики, что православные, что протестанты, что униаты

@Satas, Вообще не чувак, в Корее оч много протестантов и я думаю что разницу они хотя бы в плане эстетики и архитектуры знают.

@Satas, Ого даже униатов вспомнил

@Satas, Хей! Ты забыл свидетелей Иеговых, этих персонажей, стучащих во все двери запомнили многие.

@DDim, если б я хотел перечислить всех "вариации" христианства - задолбался б очень быстро... ИИ утверждает что только самых крупных и самостоятельных несколько десятков)) и это только действующие (без вымерших)

@Satas, В том то и дело, что я назвал секту, коих тысячи и тысячи, но это не вариация

@DDim, С точки зрения теологии, секта - всего "течение" в рамках основной традиции. Фактически все ответвления христианства (да само христианство тоже) начинались как небольшие секты, которые выросли в масштабах, упорядочили и развили собственное учение, и солидно отошли от изначальной. Сейчас же "сектами" называют именно те "учения" которые строго контролируют и манипулируют своими верующими (с целью наживы/управления паствой). Иеговы вряд ли можно назвать полноценной сектой. Просто у них очень налажена система миссионерства (о чем давно забыли православие, а католики/протестанты только в всяких африках занимаются), потому и кажется что они действуют как сектанты. но с другой стороны любой сильнорелигиозный человек по поведению может быть похож на сектанта)))

@Satas, Если ушли и создали новое, но продолжают прикидываться христианами, то есть слово отражающее суть - ересь. Ну, а то, что ты назвал миссионерством в данном случае выглядит, как сетевой маркетинг со всеми вытекающими

@DDim, Все верно, именно ересь (фактически секта в рамках какой-то религии). Отдельно придуманая религия - тоже секта, пока не стала более организованной и распространенной (тогда уже можно смело говорить о религии). Но это все в рамках строгой терминологии (кстати с латыни). В рамках же более простого восприятия, секта - манипулятивная религиозная (или псевдорелигиозная) организация, с жестким контролем за жизнью и поведением верующих, и часто изолированная от остальных (кстати в западной практике к самому термину "секта" относятся менее негативно и осторожнее, а нам досталось такое отношение от православнутой российской империи, а потом и от СССР, и подкрепилось в суровые 90е, когда один глобальный промыватель мозгов заменился десятками поменьше и поинтереснее). Миссионерская деятельность любой религии по своей сути сетевой маркетинг, так что вытекающие у них одинаковые))

@Satas, В рамках? В курсе, что сектантов отлучают от церкви? Это означает, что они давно за всякими рамками и тут не предусмотренно никаких вариаций. Если с представителями других конфессий еще будет диалог, то с лжецом он не состоится. Западные трактовки оставляю западу.

К чему тут твой высер? Хочешь, чтоб начался религиозный срач?

@Мариан, та ладно, вполне верное замечание... в христианстве много всего намешано, и только тру-христиане (или профессиональные теологи) могут реально парировать подобные высказывания (ибо хитрые попы уже давно все объяснили), но у большинства "типа христиан" подобное вызывает подрыв 5й точки, т.к. неспособны ни объяснить, ни понять вообще почему так... а подобный ритуал расходится с их представлением о "гуманизме" христианства)))

@Satas, Приятно видеть образованных людей, а ведь тема действительно сложная для объяснения, например в двух словах можно привести подобный пример что ребенок в утробе матери так же её пожирает( и да умники скажут что он просто ест полезные вещества, но учебник по биологии вам в помощь, ведь хоть природой было устроено деторождение, но ребенок выполняет даже не симбиотическую роль а паразитическую)

@Deknez, Христианство вообще далеко не самая простая религия. Мифологию натягали с кучи других религий, чьи каноны шли в разрез с христианской этикой. В итоге пришлось уйме священников серьезно поработать, чтоб это все это согласовать между собой (канонических Евангелие 4, а неканонических штук 20 было). И все равно полно сложных моментов, а когда подключаются местные ритуалы поглощенные из язычества - вообще мозг сломаешь. Очень многих удивляет настоящий настоящий символизм пасхального кулича)))

Зачем было на текст комментарий ставить?

@Satas, А причём здесь христиане и неканонические издания Евангелия? Лев Толстой вообще был атеистом по сути, но издал своё со своими личными правками и за эту ересь его отлучили, а потом он сам сбрендил. Также было и с другими неканоническими изданиями. Ну, страдают некоторые обрядоверием, ну, вкладывают дополнительный смысл в кулич, дальше то что? Как это мешает человеку на этом пути? Важно другое - пост перед праздником и рост человека, как личности из заблуждений. Про понимание тела и крови, тут смысл слов явно переносный, ведь причастие пошло с Тайной вечери, где было и вино и хлеб, но поскольку "ушами слушаете, но не слышите" в диком уме родилась дикая мысль. Язычество вообще мимо, но очевидно, что хотят xD В общем, впечатлительных много, но на каждого таракана тапками не запасёшься.

@Deknez, Иди мыслью дальше, дети не трудятся, но едят. Старики не трудятся, но едят. Любить - значит болеть и надо от этого лечиться. Внезапно вспомнился фильм "Побег Логана", который лучше посмотреть, чем нейронить.

@DDim, серьезно? посмотрите на локальные традиции христианства в разых регионах. Они ассимилированы из местных верований (язычества или других религий), от Мексики до Японии. кроме пасхи вспомните троицу, рождество и все обряды и традиции что им соответствуют - 80% стянуто с язычества, просто попы подогнали толковый обоснуй. Про тело Иисуса никакого переносного смысла нет - это Канон! Ясное дело несмотря на ритуалы хлеб не станет мясом, как и вино кровью, но оно именно тело олицетворяет. Ну спецально для вас открою "тайну", причастие не есть канибализм или людоедство, т.к. Иисус - не человек! он "сын божий", т.е. фактически бог, просто выглядит как человек, что кстати норма (т.к. люди сделаны по подбию бога). А "есть своих богов" - это очень старая и популярная традиция, суть которой в приобщении с святости/силе/божественному/... Т.е. смысл причастия - очистившись от грехов (исповедь), получаешь на "чистую" душу маленький кусочек божественного начала, чтоб праведно жить далее

@Satas, Есть ли у тебя хоть что-то кроме мнения? Христос, после молитвы, дал хлеб и вино своим ученикам и сам же сказал слова про плоть и кровь - тот самый канон (данное слово напишу с маленькой буквы) на который ты сослался. В каком воображении такую ситуацию возможно понимать буквально? Тайна...) Жаль, что ты знаешь только Троицу, Пасху и Рождество, несмотря на то, что крупные христианские праздники буквально нарисованы на иконостасе в каждом храме, слева-направо. То, что ты называешь "толковым обоснуй" также является историей христианства, прочёл бы хотя бы одно каноничное Евангелие, с лёгкостью бы узнал и те самые "заимствованные" традиции. На минуточку, за 2000 лет произошло немало событий, поэтому у христиан можно каждый день по 4 и более традиций вспоминать. При этом, я не спорю с тем, что новообращённые приносили и свои культурные отличия в храмы, после переосмысления. Скажу прямо, чистая душа может быть только у младенца, новой не будет, да и плод даёт не каждый.

@DDim, Если бог говорит, что отныне это кровь и плоть его, то так оно и есть - это элемент библейской мифологии. Строго говоря вся библия сборище иносказательных историй с сомнительной по текущиму времени моралью. Собственно работа священников и состоит в актуальной трактовке этого "писания". Но тогда абсолютно ВСЕ утверждения священников не более чем "трактовка" и "мнение" (которое почему-то вас очень коробит). Конечно узнал бы, ведь основой этих "традиций" есть изначальные праздники и верования - дохристианские. Ведь все религии друг у друга заимствуют и наследуют. Вот вы видимо очень "в теме", тогда вам вопрос, почему пасха привязана з весеннему равноденствию? Каким боком религия связанная с поклонением Богу цепляется к солнечным и лунными циклам (которые свойственны поклонению Природе - а это уже к язычеству). Так что, христианство как и любая другая религия, основана на более ранних верованиях и религиях, и поглощает в себя местные традиции (адаптируя их к писанию и ритуалу) - это факты

@Satas, Кого коробит? Я с тобой один разговариваю, но отчего вижу некий собирательный поток, направленный неизвестно кому? Вот тебе еще слово "Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них", это тоже будешь буквально, как телепортацию понимать? На счёт привязок, человек смотрит на звёзды. Кто он? Космонавт, астроном, астролог? Ответ, календарь имеет точку отсчета, 2000 лет назад не было серверов времени, поэтому в качестве инструментов определения времени использовали луну, звезды и тп. Библия - это буквально книга с историями, имеет оригинал, который можно прочесть, чтобы не страдать. Традиции действительно были и до христиан, например, зарезать кого-нибудь, чтобы ангел смерти прошел мимо дома. Да, чтобы не плавать далеко, сразу определись с Заветом. Смотрю, ты тоже "в теме": Ответь, почему человек, лев, бык и орел? Кто приходит перед закатом в субботу и зачем? Чьи это традиции? Подумай еще раз, прежде чем голословно обобщать и заявлять про основу неизвестных тебе вещей. Факты.

@DDim, Вы наверное не в курсе что незнакомым людям не принятом тыкать, а говорил я конкретно про вас. Я не говорю о буквалистком понимании библии. Но ряд вещей, заложенный в ритуал, имеет четкую и однозначную трактовку, иначе конкретный ритуал теряет смысл. Как например "причастие", если это не "плоть" и "кровь" бога, а просто хлеб и вино, то какой смысл в этом ритуале? Предложенная вами цитата - ничего не доказывает, она говорит не о "смертном теле", а о "божественном начале" о чем очевидно говорят заглавные буквы. Юлианский календарь изобретен еще до нашей эры, Израиль был территорией Рима, соответственно календарь с конкретными датами (месяц и день) был уже известен во времена Иисуса. Я не собираюсь спорить об отдельных историях и их трактовках. Но тот факт, что все до религии и верования так или иначе заимстововали друг у друга идеи и ритуалы - очевиден любому кто ознакамливался с разными религиями, а не зацикливался на одной. Странно что вы с этим спорите

@Satas, Славяне тыкают всем. Это лягушатники и сифилисники придумали выкать.

@Satas, Обращение на "Вы" еще заслужить надо, да и мы на ресурсе с манхвой, в развлекательном сегменте. В том то и дело, что заложенный тобой смысл и есть трактовка, а если при этом собирается всё, что не имеет первоисточника или вовсе является сектантской ересью, то дальнейшие заблуждения неизбежны. Очевидно, что с причастием ты не понял, поэтому слеп к упоминанию совместной молитвы - по сути, подменяешь Его дело вещью. Еще раз, не нужно страдать, с трактовками идём в первоисточник Библии на иврите или на худой конец в Синодальный перевод. По поводу календаря, читай выше - он был и есть инструмент, не ритуал, менялся и уточнялся не раз. Обычно никому не приходит в голову наделять кончик отвёртки (тоже инструмент) религиозной составляющей, но уверен, что с подобными мистификациями рано или поздно некто найдёт там связь с фазами луны. Увы, обобщения с уровнем понимания "посторонний" оказались нелепы, но тут мне понятно твоё желание выглядеть умнее собеседника и только.

@Satas, На минуточку, на рынке люди разные стоят) Проповедь? Никогда не считал себя способным на подобное. В итоге получается, вся мощь твоей социально-исторический мысли свелась ко мне противному и отрицанию идеологических отличий в угоду близости к некой "общей природе"? Мдаа... на мой взгляд нежизнеспособно и твоя проведённая черта это доказывает. Про игровой сеттинг в стимпанке только поддерживаю, можно забавно троллить минус-адептов крестовой отвёрткой или заделаться варваром с увесистым шестигранником.

Да не, нет нужды от персика, когда есть арбуз)

@Ani_deniX, От арбуза только ссать чаще бегать будешь, а толку ноль.

@Eliaran, зато меньше шанс заполучить камни в почках

@BeneDefectis, Но больше шансов что камни начнут двигаться.

Спасибо за идею. Поставлю себе в тг

Многие их любят.

@Eliaran, Согласен, но не такими образом

@Isaac Clark, Она точно извращенка. Так что оставь это дело.

что бы показать уровень её безумия

Потому что она котик. Помню где то говорилось что кошки рыбу с головы начинают есть

Владеть копьём Астольфо*

Ким Док Чжа~

Никто и не говорит равняться. Но взять что-то из учений вполне себе можно

Как раз наоборот нужно учится у тех, кто себя никак не называет.

@caker132, Так тех, кого иконизировали в святые, никогда себя так и не называли. И не помню, было ли это при их жизни вообще

Они себя святыми и не называли, гений. Их причисляют к святым сильно после их смерти

@Flopsyk, «У людей, которые называли себя святыми…» я советую вам обратиться окулисту

Позаимствовать сверхспособности

@BeneDefectis, А чему можно научиться у лжеца, кроме лжи?

Ну это смотря куда ударение поставишь)))

@Eliaran, Мета сейчас милики, маги в пролёте.

@Darkdimon, Это классическое пати в РПГ. Плут (Гг). Мили-ДД, танк, жрица. Не хватает мага.

Ахахаха

Всего было 2 группы: первая и вторая

Или как мой пёс, начинаешь его обнимать а он уходит в другую комнату :,)