Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@nikitalendenev, Вампир почти как демон, считай одно происхождение. Да и если вернуться где-то на 2-3 главы назад, то в переводе будет где ГГ называл Марию демоном
Град ударов отбивал викинг, улыбаясь,
На колени вдруг упал, за живот хватаясь.
Вырвал он свои кишки, на кол одевая,
И по кругу зашагал, с честью умирая.
Как бы это правильно сказать... Есть такая занятная штука, как закон квадрата-куба, так вот, если эту животинку в целосности не поддерживает постоянно какая-то магия, то она должна была бы превратиться в лепёшку, под собственным же весом. То же касается всяких Годзил и иже с ними)
Ну, судя по поручням, что во всём мире имеют примерно одну высоту - 120 см, и сравнить с тем же когтем... А в один коготь помещается 5 поручней, а это значит что каждый коготь примерно 6 метров в длинну... Такая :bip: летающая, условного диплодока считала бы не за еду, а за перекус, а что вроде тиранозавра рекса вообще игнорила бы, ибо он размером с два когтя Т_Т
Вообще-то самая удобная 12-тиричная. Собственно поэтому именно она и использовалась в часах почти всю историю часов. Просто все так привыкли к 10-тиричной, что остальные уже не привычны.
И да. Футы появились ДО метров. Это уже традиция. А десятиричные СИ являются искусственными.
@Eliaran, Это называется прогресс. Вся наука использует десятичную систему, в США и Англии тоже ученые не в футах и дюймах считают. Как система, которая основана на каких-то архаичных мерах, таких как длина ладони или локтя может быть лучше? Такую ерунду высрал...
@pandonish, 1. Пхён - это 12-тиричная система.
2. А почему не может быть лучше? Ты вот сказал, что высрал ерунду. А почему? Где обоснование? Я вот привёл с часами. И ведь любая единица, которую найдёшь, так или иначе связана со временем, а равно всё равно возвращается к 12-тиричной системе. Так почему 10-тиричная лучше, если 12-тиричная всё равно используется до сих пор?
@Eliaran, С часами обоснование есть - это продолжительность дня, нельзя уже изменить размер секунды, чтобы впихнуть десятичную систему. Лучше в таком формате, чем менять секунды на что-то, как в америке градусы Цельсия на фаренгейты. Вот тебе удобно было бы использовать градусы Фаренгейта?
@pandonish, А зачем менять секунды? Из 12+12 сделали 10+10+4. Из 12+12+12+12+12 сделали 10+10+10+10+10+10. Любую единицу можно перевести в другую систему. И любая современная метрическая единица восходит ко времени. Ведь время измерить могут точно благодаря периодам излучения. Метр рассчитывается из скорости света, куб из метра, а грамм из куба. И ты утверждаешь, что правильно делают, что переводят единицу, изначально кратную 12, в 10-тикратную систему?
А при чём тут фаренгейт? Он не 12-тиричный.
@Eliaran, Вынужден с тобой существенно не согласиться, ты исходишь из того, что "всё меряется от секунды", но не учитываешь, что люди как раз таки и искали, с помощью какой постоянной можно точно зафиксировать секунду, а в формате истории мы смогли это сделать относительно недавно.
Да и речь изначально шла об удобстве использования, и тут системе си равных нет, ибо десятичные дроби используются везде, как ты не крути, ибо мы используем десятичную систему счисления повсеместно, и в системе си, переводя те же метры в километры, просто сдвигаем точку. А та же имперская система в этом плане просто невыносима, есть дюйм, 1 фут = 12 дюймов, а 1 миля = 5280 футов, что даже на 12 можно поделить лишь единожды, с весами та же история, это абсолютно неудобно для какой либо счётной деятельности, тем более научной или инженерной, ведь постоянные деления и умножения занимают больше времени чем просто сдвиг точки, поэтому по всему миру пользуются си
@Santeago, "СИ используется везде". Прекрасно. А удобство в чём?
В смысле "деления занимают больше времени, чем сдвиг точки"? Ты головой ударился? Тот же самый сдвиг точки, только в другой системе исчисления. Все математические операции в любой системе исчисления остаются точно такими же. Просто ты пытаешься для деления в 12-тиричной зачем-то перевести её в 10-тиричную, а потом назад. Матеиатическим операциям плевать на кратность системы. BB/B =11. B/10=0.B. Просто сдвиг точки происходит позже, чем в 10-тиричной системе, ведь единиц на 2 больше в каждом десятке. Соответственно Точка. Остальное твоё не понимание системы исчисления.
На счёт "недавно". А мы в каком веке живём? Мы живём тогда, когда точно замерять научились только время.
@Eliaran, И опять же я считаю, что ты не прав и вот почему
1. на счёт дробей, даже в твоём примере B/10 ты всё равно привёл, хочу подчеркнуть, десятичную дробь, а не двенадцатиричная, какой смысл менять систему исчисления, при этом сохраняя десятичную форму записи дробей, может потому что мы к ней привыкли?
2. Твой главный аргумент в пользу двенадцатиричной системы - что всё восходит ко времени, а она произошла от шумерской формы записи, которой мы пользуемся до сих пор, но опять же, точный эталон для секунды установили лишь в 1967 году, даже века не прошло, да и записываем время мы снова в десятичной системе, иначе мы бы записывали время как 20 часов в сутках и 50 секунд в минуте
3. Я бы понял, если бы ты апеллировал к тому, что у числа 12 больше простых делителей, что во многих бытовых ситуациях позволяет избавиться от периодических дробей, а так же удобней делить на трети, в отличии от десятичной, но это буквально единственный плюс при сравнении и так же порождает проблемы.
@Santeago, 1. Где десятичная дробь? Ты в глаза долбишься? У меня там 0.B. Это двенадцатиричная дробь.
2. Записываем время в десятичной, хотя само время не десятично. И это не мой главный аргумент. Ты опять в глаза долбишься. Я ведь чётко сказал: она удобна. А время как пример того, насколько это удобно.
3. А какие плюсы у десятичной системы по сравнению с двенадцатиричной? Крестьянина проще научить считать до десяти. Купцы же пользовались двенадцатиричной системой ВО ВСЁМ МИРЕ. Как думаешь, почему? Если это такая ужасная система, почему во многих культурах независимо друг от друга народы пришли к её использованию? А ответ прост. Она во всём лучше, чем десятичная. Кроме обучения крестьян.
@Eliaran, С пунктом 1 согласен, не привыкну, что 12 имеет запись 10, а не С, ну и далее
Так я и не говорил, что двенадцатеричная система исчисления плоха, в некотором роде она может быть удобнее, за счёт большего количества числителей, т.е. быстрее брать трети и четверти, но подводные камни всё таки есть
Изначально разговор был о системе мер, и ныне си - лучшая из них, в первую очередь из за того, что в мире повсеместно используют десятичную систему записи, та же китайская система мер всё ещё десятичная, а имерская система, как пережиток прошлого неудобна из за того, что в ней используется как 12-ая система, так и 20-ая, что создаёт неудобства в одной и той же системе
Твой пример про крестьян это прикол какой то, эта система записи пришла в мир вместе с индоарабскими цифрами, которым тогда равных не было
я бы на этот счёт с тобой где либо ещё поговорил, без ограничений на символы
@Santeago, На 10-тичную систему перешли просто из-за обучения крестьян счёту. Купцы считали до 12. Профессионалы, которые всё выводили из многолетнего опыта, точно лучше знают, что реально удобно. Но пришлось учить крестьян счёту. Сколько пальцев на руке? Вот столько и взяли чисел. И назад поздно возвращаться. Это как США не могут перейти на СИ до сих пор. Или хотя бы на удобные обозначения размеров. 1/16 и 3/64 - это мягко говоря не удобно. Ничего не мешает им перейти просто на 1, 2, 3, ... 64. Люди привыкли. Слишком много людей привыкло.
Нет, система пришла не с арабскими цифрами. Римские, корейские, китайские и тд - везде 10 цифр, за редким исключением. Современные арабские - это просто ещё один метод записи. Не более того. Но и до арабских цифр везде было 10. Потому что крестьянин знает что такое палец. Но не знает, что такое фаланга. Соответственно учить считать до 12-ти, как это делали торговцы, гиблое дело.
И не только торговцы до 12-ти считали. Религии тоже. Везде 12. Это удобно.
@Santeago, СИ, должен заметить, очень долго не принималась. И её единственное преимущество было - всё привязано к воде. А сейчас и это утеряно. Так ещё и в современных компьютерных системах создаёт сложности. У двоичного кода нет пересечений с 10-тиричной системой. Зато с 12-тиричной имеется.
Ну и ты проигнорировал тот факт, что дюймы, локти и тд не из воздуха взялись. Это всё единицы, которые можно замерить без использования инструмента.
2 млн га, это эквивалентно очень крупной агрофирме современности. 20 000 кв. км. т.е. 100 на 200 км. Неплохих размеров владения (особенно если это только поля...)
Это эквивалентно гиганту мирового масштаба. В РФ самый крупный 1 млн га всего лишь имеет. Очень сложно найти агрофирму больше. И все они либо кооперация, либо холдинги - то есть принадлежат большому числу людей, а не одной семье.
Тут у всех либо с памятью траблы, либо с математикой. Она сказала: 2кк гектар (т. е. 2 миллиона гектар), 1 гектар 10 кв. км (кому не ясно, 10 квадратных километров), и так мы получаем 2000 кв. км — это, на минуточку, 1/7 площади земли
@DickHarden, :bip: не знаю, как я это считал, но я очень люто :bip:, тогда тут получается, что мы 2кк гиктар умножаем на 10кк кв.м., получаем 20лярдов кв.м., делим это на 1кк кв.м. и получаем 20к кв.км, а это тогда вообще практически половина площади земли. Если неправ, поправьте
@Vorim, молодец, посчитал правильно, а теперь вопрос: откуда ты взял что 20тыс квадратных километров это половина площади Земли? Площадь Земли составляет 510 миллионов(!) километров (площадь суши 145млн). А эти 20тыс чуть меньше половины Московской области, для сравнения
@Ak1To, Для Ирландии это местный "Геракл", самый сильный, самый их известный и самый их культовый персонаж мифологии, сын бога, воин, герой, всё такое.
Сражался защищая своё королевство от вторжения, в одиночку сдерживая огромную армию, и получив множество смертельных ранений, продолжал сражение, привязав себя к камню своими же внутренностями (как и в манхве этот персонаж)
@Ak1To, Почему именно на него, тут у меня лично правило, поиска первоисточника какого-либо литературного события/момента/мотива. Описанная ситуация с привязыванием себя к камню, и продолжению боя, впервые в литературе (мифах) произошла именно с Кухулином. Дальше такой сюжетный подвиг могли позаимствовать другие авторы. Допустим такое же повторил герой-Х. И если автор данной манхвы ни слышал даже про Кухулина, а читал историю героя-Х, и повторил в своём рассказе этот ход, я всё равно считаю
@Ak1To, я всё равно считаю, что надо отдать дань уважения первоисточнику, которым являются мифы о Кухулине)
Хотя кстати сам Кухулин отчасти основан на Геракле, есть сюжетные мотивы, которые Кухулин повторяет за греком.