Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Скорее всего, я думаю, что будет все не так радужно, и он будет пытаться удержать как минимум наплову купеческую дочь с ее гильдией, и в этом сыграет роль его мать и историю с ней которую нам не раскрыли, что она также была не из аристократов и умерла, думаю это ружье выстрелит, не зря же упомянули, да и с ее возможностями у него развяжется руки, так как она его всячески поддерживает и он сможет нанимать своих людей не от короны, да и империи как выяснилось на его возможную смерть и поражение от монстров плевать, так как у них из их же слов, это не приоритетный фронт и они сумеют перегруппироваться при его провале/смерти
На заглавной странице, среди прочих жанров указанна также "комедия".
Читая, никак не могу найти смешного в данном произведении. Кажется "драма" подошло бы больше
Комедия местами есть. Например, хлестать союзников ради баффов, окуклившаяся в одеяле рыцарша, а фейсы святой вообще в отдельный жанр выносить. Просто тут авторы адекватны - в этой главе комедийные элементы неуместны и их, о чудо, не пихают.
Ну, комедийные моменты здесь всё же в достатке. Вспомните хотя бы недавнее "Хи-хи или смерть!" с горничной. Или запойную жрицу. Да даже старшего брата, с его ломающими обнимашками. Без них произведение было бы совсем мрачным.
@Aktera, На самотёк братья и отец ничего не пустят т.к им надо и репутацию сильного государства сохранять. А если они займутся монстрами только после того как те кучу близлижайших городов и деревень развалят то народ станет сомневаться, а всякие революционеры будут пускать не благоприятные слухи, что хоть и чуть чуть но пошатнут авторитет.
Ну скорее всего это чисто такой антураж себе создал. Что бы окружающие меньше придирались к нем и ожидании несомненно меньше! Судя по высказыванию бате, который любит в рпг рубиться и с остальными соседями развязывать войну вместо обороны от монстров.
Тогда не стой столбом, а срочно открой все окна - усталому сердечку нужен кислород. Потом срочно принеси чистой воды - более жидкую кровь легче прокачивать. Далее - планировать день так, чтобы после обеда было время подремать 30-40 мин. Ну и наконец вечером заранее подготовка к отдыху - скучные дела, спокойная музыка и т.д.
Получилось, еще как получилось. Просто ты не осознаешь как сильно СССР повлиял на весь мир. Бесплатное образование, пенсии, бесплатная медицина, единая цена на товары, низкий уровень безработицы и многое другое - все это дал нам коммунизм и те люди что верили в него
@TheWishOfHero, И где твой советский союз? Если все так хорошо, почему его экономика трещала по швам и он развалился? Коммунисты в период гражданской войны убили миллионы человек. В результате раскулачивания, голодоморов, и расстрела людей. Погибли десятки миллионов. Все что построил советский союз стоит на костях миллионов человек. Хуже СССР был только ком Китай. В результате неумелого правления Мао Цзедуна погибла сотня миллионов человек. Есть хоть одна европейская страна где погибло хотя бы 10% от этих цифр?
@Бу12, Ну во первых СССР можно было сохранить, если бы на главном посту был Григорий Васильевич Романов (иронично как не крути), а то после попытки покорении кукурузы сибири чет не везло нашим отцам с экономикой (типа поддержка Китая, Кореи, Кубы, Вьетнама, еще и холодная война..., а казалось бы, отстроили Сталинград всего то за 6 лет). Я кстати надеюсь что про "десятки" ты имел ввиду 14,4 млн а не про 20-30 как это думается для не знающих при прочтении наших комментариев. Голод? А он неизбежен при наличии двух поражениях в войне, + гражданка в самом разгаре, бабы не могли сами вспахивать поля, а молодые ушли на фронт... Кстати, очень странно почему ты написал что все это сделали красные (коммунисты) а зачем Сша, Англия, Франция поставляла ленд-лиз белым? Типа ради прикола? Чтобы те специально застреоивались, а потом через 100 лет два деbила обсуждали в комментах правильность политики двух разных сторон? Кароче говоря в убийствах людей виноваты и те и другие, и теперь очень сложно судить кто
@TheWishOfHero, И кстати на счет Китая, не лезь в его многовековую историю, там еще до объединения поднебесной погибало много народу в вечных распрях (извините, но зная даже малый масштаб от войн в Китае что позволяю это комментировать)
@TheWishOfHero, Союз развалился из за несостоятельности самой идеи коммунизма и его экономики. Когда чиновник решал что нужно производить, и в каких количествах. Не учитывая потребности людей, а так же не позволяя им получить что то иное из за рубежа. Когда в странах с рыночной экономикой количество и качество товаров регулируется самостоятельно с помощью инвесторов и предпренимателей. Которые создают стар тары с нуля, создают бизнесы с нуля, без серьезного влияния со стороны государства. По итогу целая экосистема, где невыгодные и не качественные товары приводили к банкротству компаний. А успешные наоборот зарабатывали деньги, расширяли производства. Тем самым давая людям то что они хотят, и одновременно с этим давало им работу. Посмотри на США и СССР, обе по сути является федерациями. В составе США куча независимых республик со своими законами. И СССР с его 17 вроде республиками в составе. Но если в США в то время было золотое время. Дешёвые дома, квартиры, машины. Американская мечта в конце то конц
@Бу12, Кароче, историческая политика минувших лет - дело сложное, а мы с тобой не эксперты, давай договоримся так: ты меня сейчас как-нибудь аргументируешь, я с тобой соглашаюсь и мы расходимся
@TheWishOfHero, Все это было и до СССР и вовремя. Даже фашисты прибегали к таким методам, посмотри на реформы муссолини. К тому же то что ты описал это не коммунизм,это социал демократия в целом
А чем он не прав, он не один положил жизнь ради этого. И он и его предки и вот его дочь тоже теперь несет это бремя. Он просто хотел хотя бы перед смертью услышать что цель достигнута.
Ой, да ладно. А как остальный благароодные как изначально получили свои титулы? Кто-то по блату, кто-то через постель, кто-то случайно спас жоп наследника в бою и в награду стал мелким бароном. Через пару поколений никто и не вспомнит что титул столь балагароодного рода был куплен.
Не факт что я прав, но во первых император и третий принц к которому отношение не очень,это разные вещи, во вторых первой женой должна быть принцесса так как выше по пложению, так что помолвку с графским родом (причём изначально простым)надо обязательно разрывать, ну и в третьих как нам показали , убрать этот род с доски выгодно
В реальности тоже были подобные какой нибудь дворянин проиграет полностью все состояние в карты и потом ради денег продает свою фамилию буржуазии а та в свою очередь становится дворянином только проблема в том что дворяни таких не признавали а буржуазия завидовала и в итоге изгои пока таких же не найдешь