Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
нет :bip: вада из под крана! канечно у русского должна быть водка иначе же нельзя вселенная, нет все мультивселенные схлопнутся если покажут русского без водки!
А Я надеюсь на союз) таков уж наш стиль, хоть часто это нам боком выходит... К примеру во времена ВОВ европу освободили, ничего с них за это не взяли, а сейчас они как шакалы нападают на Россию... Сколько ещё таких моментов было...
@GorRa, Пакт Молотова-Риббентропа не помните? Сейчас напомню: "Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства», и Бессарабии в сферу интересов СССР." То есть это официальный документ который подписала Нацистская Германия с СССР чтобы раздербанить и захватить по частям Европу. СССР всех спас? Как же удобно забывается, что когда Гитлер успел первым нарушить договор, и что бы советские солдаты хоть чем-то могли воевать, Англия вливала большие финансовые потоки в СССР. А Америка давала огромное количество оружия. И странно быть Европе благодарной тому, кто также вместе с Гитлером завоёвывал страны. Только просто в итоге поссорился со своим союзником и поменял его на новых.
@•{DaHa•°•13•°•чудес}•, Как корежит 404 чела и как удобно сделать из СССР ЗЛО). Польша была мирная и пушистая, захват части Чехословакии(мюнхенский сговор) или захват части Украины и Беларусии, а что Польша творила там с людьми то. Как и страны европы дружили с Германией до 2мв и помогали ей. Англо германское соглашение, прибалтийские договора. Можно и дальше продолжать там много чего интересного есть. СССР помогали факт, но не так уж сильно, если углубиться и преуменьшать заслуги СССР так себе. А другие страны не устраивали экспансии или не устраивали востания что бы поспдить марианетку? Как вы удобно берете информацию, но не раскрываете глубину и причины этого. Совок зло,а вот Омерика добро. И СССР совсем не занимался развитием страны, благопалучием людей, сохранением культуры и языков меньших народов и ничего миру не дал и минусов тоже было много, как и в любой стране.
@Inarva, Вы сейчас спорите не с тем, что я написала, а с удобной вам карикатурой. Да, Польша не была «белой и пушистой», как и многие государства межвоенного периода. Но наличие у Польши или других стран собственных грехов не отменяет факта, что в 1939 году произошло договорённое вторжение двух держав на её территорию. Это зафиксировано документально — секретным протоколом к пакту Молотова–Риббентропа
@Inarva, Мюнхенский сговор, англо-германские соглашения, прибалтийские договоры — это дипломатия умиротворения и попытки отсрочить войну. Они были ошибочны, но они не предусматривали совместного военного раздела третьих стран, в отличие от протокола 1939 года. Факт помощи СССР союзниками — это историческая реальность. Без Ленд-лиза СССР — не смог бы выиграть войну. Объясню попроще: без автомата и обмундирования — солдат не способен выполнить свою военную миссию.
@Inarva, Освобождение Европы от нацизма и последующее включение Восточной Европы в сферу влияния СССР — это два разных исторических этапа, которые не взаимоисключают друг друга. Признание второго не отменяет значения первого. Никто не утверждает, что СССР «ничего не дал миру» или «не развивал страну». Речь идёт о том, что у любой крупной державы есть и достижения, и ответственность за конкретные решени
@Inarva, Поэтому проблема не в «глубине», а в том, что вы предлагаете рассматривать историю по принципу: если виноваты все — значит, не виноват никто. В исторической науке так не работает. Если, есть маньяк-насильник — то, в первую очередь, будут оцениваться его действия. А потом, он уже как личность, совершающая это действие. А не спихивать ответственность, на маньяка-насильника из другого города.
@DarkZeref, Как удобно, что вы не читали эти договоры. А считаете, что если у документа есть название "Договор" — то он, автоматически имеет ту же суть, что и секретный договор в пакте Молотова-Риббентропа. У меня вопрос, вы когда договор аренды подписываете, то тоже думаете, что это даёт вам право отжать полквартиры соседа?
@*ПакЕТикЧаЯ*, Промытые мозги, ну сколько можно то? Когда ж вы поумнеете и начнете слушать что говорят? Америка и Европа уже в открытую на саммитах признают что не Россия виновата, а они своими махинациями настроили укров против России, спонсировали всё это десятилетиями. Или у вас мозг окончательно сгнил?
Выдумка. Русские не устраивают резни просто так, да и за дело даже не слишком сильно бьют. События 2 мировой или даже нынешний конфликт взять, а тут прям выставили живодерами(
@GorRa, Да если проследить всю историю, много животной ненормальный жестокости что к чужим что к своим. Да ещё научили свой народ радоваться живодёрству. Поэтому и много таких оправдывателей тирании
@DarkZeref, Ах, да, атомные бомбы — это классический «а вот они тоже». Интересный способ оправдать одних живодёров тем, что другие тоже умеют быть живодёрами. Только факт остаётся фактом: жестокость одной стороны не отменяет жестокость другой. Как и ответственность за эту жестокость.
@Kam1dzu, Ну давайте будем честными - нет ни одной белой и пушистой нации, у всех :bip: своего грязного белья.
"Злые русские" просто популярный образ со времён Холодной Войны.
@DarkZeref, да, великая держава, которая решает судьбы всего мира… но только если Китай не посмотрит косо. Забавно наблюдать, как «мировой игрок» превращается в очень осторожного соседа, когда рядом фабрика номер один.
Ну хоть где-то правильно обозначают Славян, а то достало уже везде суют европейское обозначение, а славянского будто и не существует. Например на многих сайтах знакомств нету славянского типа внешности, только европейская. И Русские у них плохие. Смекаете тенденции?
@GorRa, Странно почему страна, которая любит нападать на другие страны поменьше и народ который это оправдывает считается плохими? Также наверно странно считать плохими гопников, которые могут лезть только к тем кто слабее их. А к Американскому Ковбою и Китайскому Дракону прибегать на ковёр по первому свисту.
@DarkZeref, Если считать нормой, что государство решает свои проблемы силой за пределами своей территории, то по этой логике это допустимо для любого сильного государства. Верно ли я понимаю этот принцип?