Манхва Единственный некромант 2 - 151

скорее гекона, у них то же жирок в хвосте скапливается)

Комар!

УРА!

Для новорождённого вполне нормально

А Я ГОВОРЮ БЕЗЗУБИК!

НАДЕЮСЬ)

Истину глаголишь! Волхв а не друид! Друид это волшебник европейцев, Волхв это Мудрый, Ведающийчеловек

Было бы на что обижаться. Это же выдуманная манхва. В реальности же... Ах, да. Тоже самое

@•{DaHa•°•13•°•чудес}•, тем временем мирный Израиль с мирным США посылает ООН и крошит кого хочет, кто сильный тот добрее да?

@Midarai, Интересно русские умеют брать ответственность за свои действия или как обычные стрелочники всегда перекидывают на других свои действия? А с Америкой повоевать страшно? Только на страны поменьше силёнок хватает? Правда даже тех маленьких странок за три дня не получается... Вяличие Медведя воевать со всеми кто меньше его и опционально принимать нефритовый китайский жезл.

@Midarai, Признать ответственность за что? За то что неопознанные зелёные солдатики пришли на территорию и начали выдавать себя за трактористов? :bip: ходит информация в интернете снятыми даже этими солдатиками где прекрасно видно что у них форма военных с сорванными нашивками российской армии. Или как в Донецке проводили референдум на который не пустили международную комиссию из других стран чтобы она могла проследить за честностью выборов это уже не помнишь? И как там же собрали такое количество голосов которые превышало само количество населения проживающих там людей.

@Midarai, Кто первый нарушил договор и вторгся в страну, хотя был гарантом защиты в обмен на ядерное вооружение? Кто автобусами завозил "антимайданщиков", которые приезжая в города даже не могли называть районы этих же городов? Кто запускал неопознанных зелёных солдатиков, которые нашли в шахтах обычных шахтёров огромное количество плохо замазанной военной техники с Z-тками? Кто завозил в Донец и Луганск всё больше и больше техники, что бы продолжать это всё? И кто уссался пускать международных послов и дипломатов, которые по-настоящему пришли зафиксировать выборы и посмотреть на волеизлияния народа?

@Midarai, Слушай, всего что ты пишешь не было (Кроме того что сказано было по Соловьёв TV, но там же обещали Киев за три дня) Майдан возник, когда президент Янукович не мог определиться с направлением и хотел усидеть на всех стульях. Когда же небольшое количество студентов вышло с плакатами что хотят в Европу, то их избил жестоко Беркут под командованием президента. Вот когда тронули детей мы уже не могли стоять в стороне. Потому что дети это наше будущее. И если бы Майдан был таким страшным и кровавым как описывают ваши новости то снесли бы правительство в первый же день протеста, а не стояли несколько месяцев на морозе посылая переговорщиков с президентом и другими властями

@Midarai, Пример Непала красноречиво показывает, как это было бы на самом деле

@•{DaHa•°•13•°•чудес}•, окей, что там с Минскими соглашениями? и не одним, а двумя ( к слову о том кто не шел мирно решать )

@•{DaHa•°•13•°•чудес}•, Вообще то русские половину Германии отстроили после войны. Так что да, умеют брать ответственность. Будь это западная демократия, то выкачали ресурсы и деньги, и бросили потом.

@Midarai, А что по Минским соглашённостям? То, что гаранты должны были обеспечивать независимости безопасность страны, в обмен на ядерное оружие?

@DarkZeref, СССР действительно участвовал в восстановлении восточной части Германии, но параллельно вывозил репарации: оборудование, заводы, продукцию. Это зафиксированная практика послевоенных лет. В западной зоне, напротив, действовал план Маршалла — инвестиции, а не демонтаж промышленности. Итог виден без идеологии: ФРГ и ГДР стартовали из одной точки, но пришли к разным результатам по уровню жизни, доходам и инфраструктуре. Разница между зонами — это не «пропаганда», а следствие разных экономических моделей восстановления. Факты тут говорят сами за себя

@•{DaHa•°•13•°•чудес}•, протокол и первое соглашение перестали выполнять все после случая с автобусом, где у всех своя версия конечно же (хотя удобно ведь третьей стороне так легко всех спровоцировать, как 9.11 например), что по попытке номер 2, опять же все винят друг друга, но при этом одна сторона резко начала увиливать от обязанностей по новым республикам и пыталась их вернуть под шумок (естественно не мирно), в политике нет белых и пушистых

@•{DaHa•°•13•°•чудес}•, что забавно именно репарации европы после первой отчасти повлияли на неизбежность второй войны (они были немного безмерны), что же с разным подходом, не оправдываю советов, но и осуждать ли? очень легко давать в долг когда у тебя целая страна и экономинка на подъеме, а все вокруг твои должники

@Midarai, Фраза «в политике нет белых и пушистых» удобна, но она ломает вашу же позицию когда речь шла о «бедных республиках которым пришлось защищаться» — там вдруг появились правые и виноватые как только всплыли конкретные факты — сразу философия и «все одинаковые». Я понимаю уход в абстракции начался ровно в тот момент, когда обсуждать факты стало неудобно

@•{DaHa•°•13•°•чудес}•, "первое соглашение перестали выполнять все", при втором так же никто не бездельничал, но поскольку вы продвигаете идеи мученической участи ук я, соответственно, говорю о неоднозначности их "жертвы", ну а за ваше избирательное восприятие информации я не могу ручаться вовсе

Копатыч)