Манга Ателье колдовских колпаков 3 - 13 Переводы ЛетоПридёт нет C x C - Unity нет Другие переводы

думаю, это работает как с заклинанием Обливиэйт из ГП, типа, ты можешь частично стирать воспоминания

нее вообще нет , сразу видно что тот тип с глазом что то плохое очень плохое ему сделал , а по этому фрейму понятно что он собирается старику память стереть

Напишите мне, как найдете, где такие взять, пожалуйста

Это ад в Древней Греции)

Мм, звучит интересно) А откуда такой оригинальный перс?

а ещё это холодная закуска французской и немецкой кухни

И вот опять, это не столько реальная проблема, сколько проблема их общества. Вместо того чтобы найти решение, обходной путь или позволить развивать 1 направление, они просто заклеймили это. Шляпники, конечно, антагонисты, но общество магов ничуть не лучше.

@viki.com, возможно, шляпники даже лучше

@Маджента, Не, шляпники хуже. За всю мангу не могу вспомнить ни 1 человека, которому они бы помогли (сейчас вышло 95 глав). А вот тех, кому они поломали жизни - полно. И чем больше читаешь, тем больше понимаешь, что их лозунги про свободу магии, неправильность секретов от неведающих и от самих магов и т.д. - это красивые оправдания не больше.

@viki.com, Можно подумать, что эти лицемерные колпаки много кому помогают. Летающие кареты и прочее не считается, это мелочи. Кстати, колпаки, по сути, монополизировали магию, и теперь у них есть возможность продавать её за очень большие деньги. А ещё среди колпаков очень много мерзких людей, которые притворяются хорошими. Шляпники хотя бы честны в своих действиях.

@Маджента, Вовсе шляпники не честны. Если бы они хотели разделить таинство магии со всеми людьми, уже давно бы раскрыли секрет обычным людям. Вместо этого они хотят просто заменить колпаков. Чтобы перестать считаться вне закона, чтобы получить привилегии, которых их лишили. Все из показанных шляпников поступали очень жестоко (даже если они сами не знали последствий, они экспериментировали на других, а не на себе; расплачивались за запретную магию чужими жизнями). При этом у них есть возможность помогать людям, но они ей не пользуются. За всю арку серебряной ночи другим помогал только шляпник, прикидывающийся колпаком. Здесь стороны не "хорошая" и "плохая", а "плохая" и "еще хуже". И шляпники хуже. Они хотят встать во главе этой монополии на магию, и в отличие от верхушки колпаков, даже не собираются думать о благе остальных или о последствиях. И как по мне, очень лицемерно со стороны шляпников заявлять о "свободе от оков колпаков", при этом не считаясь со свободой других людей ни в каком плане.

@Маджента, Шляпники просто делают со своими жертвами все, что захотят, навсегда ломают им жизни и не несут за это никакую ответственность., так что не им говорить о свободе. Лицемерно с их стороны упрекать колпаков и в том, что они хранят знания втайне друг от друга, потому как сами шляпники тоже пользуются незнанием других, при чем даже более жестоко (ситуация с Коко и другим мальчиком, как пример, да и неведающих они так и не просветили за все это время). То что шляпники ужасны, не делает систему колпаков "хорошей". Но это работает и в обратную сторону.

@Маджента, Все изобретения колпаков, дошедшие до стадии демонстрации или продажи, "помогают людям". Если они не будут этого делать, они буквально не пройдут проверку у мудреца, и их продажа будет считаться незаконной. Конечно, это не отменяет того, что вся эта система построена на том, что у обычных людей напрочь забрали возможность колдовать. Что не делает колдунам чести. Но и отрицать того, что верхушка колпаков, которая и ведет остальное общество за собой, определяет, что будет законно, а что нет, пытается строить отношения с остальными людьми на взаимных уступках и взаимопомощи, тоже не стоит. У них система буквально строится на том что: "мы не вызываем гнев людей, помогаем им, и они на нас тоже войной не идут". Хотя если бы до этой войны дошло (пока остальные люди не знают, что они тоже могут колдовать) - едва ли меч имел бы какие-то шансы против магии.

@Маджента, В книгах по анатомии (не в атласах, а именно в книгах) в 1 части обычно есть краткая выжимка истории развития анатомии как науки. По крайней мере, насколько я помню. Просто тут символов мало, я доказательства приводить не буду, просто скажу, что в то время, когда анатомия развивалась как наука и записывалась (в какой бы части мира или во времени это не происходило) - везде и всегда были огромные ограничения. "мы многое узнали благодаря экспериментам на людях" - нет, это не правда. Ученые проводили вскрытия животных (обезьян, например), вскрывали трупы (причем об этом тоже нужно было договариваться - потому что многие религии или законы запрещали подобное, и тех, кто так действовал ждали гонения и наказания, не говоря уже о вскрытии живых людей) или собирали знания, работая с солдатами, гладиаторами и т.д., т.е. с людьми у которых были открытые раны. И вот такое наращивание опыта из века в век и создало анатомию. А вот концлагеря и отряд 731, как раз, почти ничего в анатомию и

@Маджента, медицину не привнесли. Да, есть пара открытий, но это даже не капля в море, которым является анатомия. "Наши учёные до всяких бредовых этических законах тоже ставили эксперименты на людях.И благодаря этим самым экспериментам у нас есть много важных знаний об анатомии людей и не только." - это вы из какого-то ошибочного источника взяли, а не из реальной истории и анатомии. Подавляющее большинство ученых и философов не только из области медицины не были какими-то злыми не принятыми обществом гениями в мрачных лабораториях. Они были очень уважаемыми людьми, что также сильно им помогло во всех их открытиях.

Это практически Филч

Потому что он скорее всего даже не видит что написано в книгах, для него всё словно покрыто непрозрачным серебром

@KuroNya1, А как он бирки тогда читает? (г _г)

@KuroNya1, Хааай, и это печально. Но не невозможно. В конце-концов, можно запоминать где какие чернила, и сортировать у себя. Но всё равно, конечно, это довольно опасно... Потому что легко могут подсунуть что-то не то, и человек даже не заметит. И в плане анализа сигилов тоже тяжко. Но руки у него есть, рисовать может. И даже что-то видит... Вот был бы он вообще слеп, тогда было бы гораздо трудней. Нельзя сказать, что что-то невозможно просто потому, что очень сложно... Главное сильно захотеть.

спасибо что подметила..

Да не, мечи правши носят слева, и тут, я думаю, аналогично. К противоположному боку тянуться удобнее

@Otaku_style, Но ведь им нельзя палиться и всё должно происходить под мантией. Разве не выгоднее в таком случае действительно под ведущей рукой тогда его носить? Надо будет проверить какой рукой она пишет и рисует

@Otaku_style, Всë-таки она действительно правша, ладно