Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Зато она точно не упадет? Так гораздо удобнее и надёжнее. Я каталась на лошади, и на ней неплохо так трясёт, этого можно более или менее избежать, если сидеть на ней стандартно, но если сидеть "как леди", то потряхивать, как на маршрутке по ухабистой дороге
@IamViscount Я однажды катала сестру на лошади, и она решила сесть как леди.. впервые увидев лошадь.. в общем в итоге она не смогла удержаться и чуть не упала хотя я очень медленно водила лошадь(сестра сама сидела на лошади а я за поводья лошадь водила)
@ฅ^•ﻌ•^ฅОбломингоฅ^•ﻌ•^ฅ Ну, на шагу боком сидеть не сложно, я пробовала. А вот при стандартной посадке в обычной юбке довольно неудобно - юбка спереди задирается или вздувается, колени скользят из-за ткани. Кстати, забавно, что у героини есть свой отдельный повод)
@__Elizabeth__ Вот вот! Ветер и мороз, они явно не знают, что это такое.. сколько у них там зимой градусов, 14~17 ? Даже если 0, то да, еще можно ходить без шапки -_- а в манге явно не про такие температуры..
ладно руки можно в рукава спрятать но с ногами явная проблема... ей бы по хорошему валенки/уги/бурки что там дамы могли себе в то время позволить ?? но уж ни как не красивые туфельки ... от земли жесть как холодом тянет и простуда начинается с замёрзших ног ... и голова ... могли бы и шапочку одеть... но конечно же неть... красота нарисованной головёнки ГГ важнее тепла =_=
На солдатах жутко экономят. Они же там должны были замерзнут с такой то одеждой. Да еще что это за броня. С таким же успехом можно было прицепить сковородку на груди и все, не один враг не страшен, да и дешевле выйдет. Это же граница солдатам нужно хотя бы меси выдать а то я не вижу чтобы у них был хотя бы он.
Боюсь, что когда они доберутся до усыпальницы (которая "на вершине во-о-он той горы!"), то она им понадобится по прямому назначению (тьфу-тьфу-тьфу!!!) XD
@Minaluch, А потом, годы спустя: Там за речкой тихоструйной Есть высокая гора, В ней глубокая нора; В той норе, во тьме печальной, Гроб качается хрустальный
Там вся семейкая такая стремная). Да и остальные второстепенные не очень. И либо тут автор просто не морочится, ну а чо, либо, чтобы на их фоне тия была еще краше.
Главная горничная слишком режет ухо. Эта должность должна называться как-то по другому, даже если функции одинаковы с обязанностями главной горничной. Не может простолюдинская должность называться так же как и аристократическая, для нее обязательно выдумали бы какое-нибудь вычурное название.
@Nako47, Фрейлины вполне могли быть и у герцогинь. Придворная дама это сугубо русский термин, но её функции примерно соответствуют главной фрейлине. Поэтому не вижу ничего зазорного в том, что бы у герцогини была придворная дама.
@V0rona Всё равно не понятно. Враг подходит к воротам крепости и тут слуги, кто со стен прыгает, кто ворота открывает, кто через потайные ходы лезет и все бегут в донжон, на соседнюю гору. А рыцари такие вместо того чтобы крепость защищать: мы не можем бросить слуг и кто на конях, кто пешком, кто ползком бегут на соседнюю гору охранять донжон. Правильно я понял этот перевод?
@slava23 Я так понимаю, на момент нападения не всегда все находятся в замке. Есть ещё фермы например животноводческие и прочие службы, которые в замке не разместить. Если нападение внезапное, могут не успеть до замка добраться и укроются кто где сможет. Понятно, что солдат там не будет, но лучше, чем в хлеву обороняться вилами. Хотя конечно странно, что могилы предков практически предоставляют на поругание врагу...
Не подло, а рационально. Слуги - ерунда, кому они вообще нужны? Бабы ещё нарожают. А вот господа должны быть под защитой. Нормальная логика в сословном обществе, чо.
Чего? Я напомню, что вокруг замка всегда были дома обычных жителей, чтобы в случае чего именно они приняли на себя удар. И зачастую, амбары, казармы и прочее находились внутри стен замков...
Не для того чтобы они приняли удар, а потому что чем больше стена, тем сложнее оборонять и дороже. В случае чего это чего, внезапной телепортации вражеского войска?
@TerrifyingKoala, Сори, но вижу противоречие в твоём комменте. Ибо одно из другого вытекает. Внешняя застройка всегда служила первой линией обороны. Из-за неё кавалерия была менее эффективна, обычные граждане принимали на себя удар, а особо умелые, могли даже забрать с собой на тот свет кого-то из нападающий. Так же застройка затрудняла использование осадных башен. Также в случае нападения разбойников был шанс того, что они просто ограбят крестьян и свалят с добром. Но прежде всего замки и фортификации строили исходя от местности, и только во вторую очередь из средств. Есть такие замки, которые строили секциами, где прорыв одной стены не означал падение всего замка. А по поводу твоего ластового замечания... Ты хоть сам понял что написал? Не болей.
@TerrifyingKoala, А если быть, ну ппц каким душнилой, то нужно вспомнить, что замки, изначально, были жилищем феодала. И оно должно было обеспечить ему безопасность, а также оно должно показывать его статус. И в зависимости от периода, оно также выступало "типа центром принятия решений", пока не стали делать замки и форты исключительно для военных целей. Также замок и городская фортификация, это, с@ка, разные вещи. Укрепления и стены возводились вокруг городов, но это смотря где и в какое время.
@Ядуш Нила, Боже зачем такое полотно было писать, тем более, что написана бредятина лютейшая. Во первых замок и дворец это разные вещи, вокруг замка никаких построек нет и быть не может. Замок как правило строится как фортификация и как правило находится в стороне от поселений, не говоря уж, о каких-то там крестьянах, который и вовсе жили на земле, которую и обрабатывали!!! Какие нахрен разбойники у вас могли напасть на город и замок, вы манги бестолковой перечитали чтоль? Можно ещё долго разбирать тот бред, который вы тут из себя излили, но мне лень, лучше идите почитайте книги по истории(на худой конец сойдут исторические романы на вроде Крестоносцев Г.Сенкевича) о том, как жилось при феодализме. И пожалуйста, больше не надо писать о том, в чём вы судя по всему, разбираетесь только по фэнтези книжкам сомнительного качества.
@TerrifyingKoala, Полотно текста, потому шо я ДУШНИЛА. И хочешь сказать это я несу бред? Во первых, не подгоняй мягкое под тёплое уже во второй раз. Никто о дворцах не говорил, особенно если учесть, что такое здание пренадлежало в первую очередь королям и другой "элите". Во вторых грабёж поселений, в том числе и тех, что распологались у замков, БЫЛ, и это явление очень хорошо распространено в те времена, особенно в период столетней войны, или просто после той, или иной войны. Зачастую разбойники были бывшими солдатами, которые знали своё дело. Или, по твоему, разбойники это только какие-то нищие голодранцы с дубинами как в аниме? Да, зачастую они грабили деревни, города, караваны и тд, но в ранний период, когда укрепления замков были деревянными, грабили и их, но ОЧЕНЬ редко. Поэтому не неси х@@ню про какие-то там фентези и прочие выдумки. Насмотрятся своих минаевых... Или наиграются в какие-то "Castle strike", или "Stronhold“. Ну и в третьих... Мне кажется, или ты думаешь, что я сказал мол дома людей б
@Ядуш Нила, Та как бы вы не душнила, просто малообразованный любитель полемики. Отсюда и полотна несвязного текста, мало общего имеющие с реальностью, отсюда же и ваше тыкание незнакомым людям. Смысла не вижу с вами далее вести диалог, тем паче уже ранее вам дал совет, но вы как видно глухи к подобному.
@TerrifyingKoala, Пхахах. Напомню, это не я постучал ТЕБЕ в колитку. Поэтому забавно слышать упрёк в любви к полемики, от чела, раздувающего лютую софистику. Особенно, когда этот чел даже не знает того, что есть, с@ка, не один вид замков. Можешь даже поискать в гугле замок "Каркассон", ТЫ же у нас любитель истории. Главное же начитаться польского националиста-филолога, писавшего свои книги на основе чужих исторических работ, преподнося предвзятую точку зрения для возражения польской индентичности)) А знаешь почему, я не могу упиться полемикой, или изменить свою точку зрения? Из-за того, что мы тупо говорим о разных вещах. Можешь дальше не менять парадигму, гордясь своей "образованностью" и выплёвывая слова, которые мало кто использует, в надежде показаться лучше собеседника. А я дальше буду тыкать челу, которого не уважаю)
После этого Шалала начинаю петь песню из мультфильма Русалочка, где Себастьян поет песню Русалочке и принцу: "Ша-ла-ла-ла-ла-ла
Что же он?Похоже, он смущен.Ну, где же поцелуй?"
Блин, эти слова даже в тему))
@Atosu_Ato, И поэтому они скорее всего не могут точно понять какая нужна одежда для холодов.
Плюс художественный приукрас, так сказать. В шапке ушанке она бы выглядела нелепо, как и в валенках
Но, опять же, могли сделать меховой капюшон, сапожки и было бы уже более реально, но в то же время художественно
@Афина-сан, И сапоги. И шарф. И варежки. И тёплое бельё. И кофту. И гамаши с начёсом! Вать машу, совсем девку не берегут!!! ಠ益ಠ *моя внутренняя будущая бабушка негодуэ! )))*
@kоварная ублюдина Риа освещали, как в рашке (да и не только) обращаются с животными. Там ужас просто - и плохие препараты для того, чтобы убить животное, и кошмарные условия содержания, и другие методы, типа, электрошока.
Ещё раньше читала, как с норками иногда бывает: с них снимают кожу, пока они ещё не умерли.
@Выйду замуж за Елизарчика Да ну, я не думаю что в промышленности допустили бы живодёрство, это очень сильно портит продукт и получается брак, а это уже огромная утечка денег.
Да и по поводу электрошока то это довольно таки оптимальный метод
Пусть не самый гуманный из всех возможных, но из тех которые не портят шкуру и при этом недорогие (а значит экономить на нём и не надо)
Уж точно.
При многих заведениях так птицу умерщвляют.
@kоварная ублюдина Чтобы нормально убивать электрошоком, надо иметь нормальное оборудование. А убить и добить - разные же вещи.
Не верите мне, говорю же, почитайте, я же не придумала.
@Выйду замуж за Елизарчика Если как раз добивать, а не убивать, то опять же таки качество сырья портится
Им самим это невыгодно, по крайней мере производителю
Насчёт работников честно не знаю
Но не думаю что таких долго держут
А может просто такие малобюджетные предприятия которые отстегнули большому дяде за лицензию
Вот такое конечно надо бы под корешок
Её фразу "Давно я не спала в кровати, которая бы не качалась" можно понимать по разному
а) Кровать на корабле и постоянная качка.
б) Еху, Эфрон детка, раскачивай кровать сильнее, проказник))
Чую, та глупенькая девочка подумает о втором варианте.
@Злобная булочка с корицей, Забавно, как много "недолюбок" показывают свой уровень развития, пуская слюни на нарисованных персонажей и опошляя даже самые, казалось бы невинные сцены.
Отчасти мне ее жаль. Ведь в жизни есть много людей, которые любят их, а те видят лишь близких людей. В добавок служить той, кому будет адрессован каждый жест любви, ужасно. Вспоминаю "неравный брак" и автора русалочки. Если про последнего это правда
Отчасти верно, но её гнев в сторону гг абсолютно не обоснован. И её шансы стать его женой были равны нулю с самого начала, она сама себе все нафантазировала.
@Tatifnaft На самом деле шанс равен не нулю. Если взять его обстаятельства, то она подходящая кандидатура. Но есть гг , святая, герцогство в теплом месте, красота и нежелании видеть в Обри женщину, поэтому шансы довольно низки. В настоящей жизни были бы женатыми
жаль конечно таких персонажей, но такие в принципе ничего не делают,для того чтобы хоть как-то быть в глазах любимого особенной, кроме как "нашеевисеть", к тому ж слишком вульгарно поведение её, если она задумывалась о том, чтобы стать эрцгерцогиней, подумывала бы о манерах и какой-то вклад в процветании севера - тогда возможно
@Laerta Я же написала, что в нашем мире при его обстаятельствах, женился бы на дочери васала для укрепления власти. Тк его родители умерли рано, и поэтому могли свергнуть. Ранее браки заключали не только с целью продолжения рода и с целью обьединения родов и последующей помощи со стороны семьи жены. Никто из тех, кто имеет власть, не отдадут девушек замуж, а других ему не надо. Если святая, то для укрепления авторитета, но самой ей он не нужен. Поэтому и написала, что в нашем мире! А вы про мангу...
@Выйду замуж за Елизарчика Давайте тогда пока думать, что у нее просто нет зимней одежды. Хотя я просто не верю, что во всей крепости не соберут один запасной комплект
Не ну понятно, влюбилась, нафантазировала, что её за муж возьмут, но надо смотреть правде в глаза. В конце концов твоя мать и отец служат главным героям и для тебя это тоже должна быть честь.
не поймите меня неправильно. Орбит заслуживает наказание за свое поведение, но я б не хотела на ее месте оказаться в таком положении, особенно если искренне любишь какого-то человека и приходится смотреть как он воркует с кем-то... чисто личные рассуждения неприятного)
Чтобы понять смятение Седрика, вычтите из возраста всех героев 2-4 года (которые автор был вынужден добавить ради отсутствия романтики с несовершенноленими^_^ )
Очень трогательное для средневековья отношение к юной жене :))