Тут к сожалению непонятка получается из-за того, что этого персонажа пропустили. Он так-то регулярно появлялся в тексте ранее, и тут он сознательно сделал мелкую гадость :-)
@Comatosenic, Во-первых, зависит от строения.
Во-вторых, опять игнорируешь реальность. Качков рыцари считали хлюпиками. Настоящий рыцарь имел пивной живот.
@Eliaran, Я уже писал тебе, не пиши под моими комментариями, я не буду спорить с тобой, потому что ты до последнего либо подгоняешь факты под свою точку зрения, либо игнорируешь их. Это не спор, это фарс. Исчезни.
@Comatosenic, Ну да. Ты игнорируешь фото с чемпионом мира, но игнорирую факты я. Ага, логично. Не ты же проигнорировал фото и не смог ничего сказать на него.
@Eliaran, Не мог действующий рыцарь иметь пивной живот, доспехи делались четко по твоим пропорциям, а такому персонажу придется у бронника доспехи расширять, так ещё и дизреспект от своих ловить. Какой-нибудь глава рода в отставке вполне действующий, ну очень вряд ли
@Просто белый хлебушек, 1. Не пытайся что то объяснять этому дурику, себе дороже. Если в его мире вояка с пивным животом, значит с пивным животом, просто игнорируй. 2. да рост важен, но 60-65 реально мало. Для примера скажу случай из реальной жизни - знакомый 175 см 75 кг, весьма тощий, попал в реанимацию с кровопотерей из-за язвы, долго питался только капельницей, похудел до 65 выглядел почти как скелет. Даже если уменьшить рост - 75 кг это ну прям нижняя планка, здоровый крепкий мужчина весит почти всегда больше.
@Просто белый хлебушек, Моментально находится:
royalarmouries.org/collection/object/object-1293
Внезапно, впрофиль виден живот на доспехах. Это было нормой.
@Comatosenic, Ну да. Ты игнорируешь тот факт, что у людей разная комплекция бывает, но не прав не ты. Так ещё и сам же сейчас снизил свою оценку на 12%, но я оказывается был не прав, когда сказал, что у тебя завышенная оценка... Логично, ага.
@Eliaran, Это как раз таки не норма, а исключение, обычный рыцарь нижайшего ранга себе такого позволить не мог, под тот же доспех ещё поддоспешник надеть нужно, такое позволить себе мог только более высокого ранга герцог или непосредственно король, доспехи которого и сохранились, но называть это нормой нельзя. Возможно, ты также путаешь «пухлость» доспеха и банальную рикошетную форму кирасы
@Просто белый хлебушек, Во-первых, туда легко поместится небольшой живот.
Во-вторых, рыцарь - это владелец феода (или замещающий его). Он обязан был иметь меч, коня и полный доспех. В Англии было понятие "полу-рыцарь" (сами они так не писали, но "половина феодальной земли" мягко говоря не понятно что такое для неискушённых, поэтому даже в английском сейчас принято называть их полу-рыцарями). Это человек, владеющий половиной феода. И к нему было сильно меньше требований по аммуниции, в том числе допускалась не полная кольчуга.
В-третьих, прокатная сталь сделала доспехи дешёвыми. Более того, к 15-му веку состоятельные люди выкидывали старую одежду в таких количествах, что были целые свалки из одежды. Ткань за сто лет дважды сильно упала в цене благодаря технологиям. Так что поддоспешник был не дорог к этому времени. А до этого времени (так уж совпали звёзды) полный латный доспех был даже невозможен, за исключением прям неприлично богатых людей, ведь потребовала бы годы человеко-часов.
Ну и да. Ничего я не путаю. Ты сказал, что под живот надо было отдельно создавать какое-то расширение. Но зачем оно, если вот в доспехе уже есть полость? Она есть. Не надо ничего создавать. Какая разница для чего она создана, если она уже создана?
@Comatosenic, Тут нужно ещё учитывать, что "взрослыми" в условных средних веках становились с 14 и ранее. Замечу, что тут магическое фентези и отсылки к истории и технологиям не совсем уместны.
@DDim, Смотря какой регион. При этом "14 лет" часто условность. Конкретный пример я знаю всего один, это был Ахилл. Его призвали на войну где-то в 14-17 лет. Точный возраст неизвестен, так как описывается лишь, что у него пушок ещё не сошёл (или как-то так), но да, важное уточнение, все о нём забыли - щеголу может и 20 лет не быть.
Ну и да. В данном произведении не совсем уместно говорить о том, что претензии не уместны. Если посмотришь, то автор старается максимально правдоподобно составить историю. Но смешивает кучу разных регионов и эпох для удобства. Но каждый отдельный элемент (кроме магии) более чем реален в отдельно взятой эпохе. Иногда, конечно, с плправками.
@Comatosenic, Ну, доверять рисовке я бы тоже не стал. Все таки манхва не изображает людей с физиологической точностью. Рост и размеры персонажей, тут могут быть гипертрофированы в зависимости от ситуации, навыка и предпочтений художника. Если судить по поведению, то вполне похоже на подростка с бурлящими гормонами.
@MrPrototype, А если честно то он вроде как отправился обратно к себе в крепость «болт» (есть мнение что его туда отправили за проявленные способности xd)