Кабинет автора
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Во имя господа Пафоса, святого духа Эпика и отца сего Брутала! Благодарствую за перевод сей!
0
ответить
Здесь явно больше сотни
+3
ответить
40 лошадей на переднем плане, и примерно 60? на заднем(посчитать не удалось)
+3
ответить
Парень решил набрать германскую конницу?)) Где-то Гай Юлий Цезарь перевернулся в саркофаге))
0
ответить
Весь сеттинг произведения как бы затрагивает историю формирования Римской Империи. Мы ведь все уже поняли, что Аделийский полуостров, это итальянский "сапог". История гг как сына грифона, это отсылка на легенду о капитолийской волчице, идеи о централизации власти и сборе всех дворян в столице - сенат.
+2
ответить
@Raerus_Fox не натягивайте сову на глобус) Истории о мифическо-легендарном происхождении основателя воспитанного белками или другими зверьми, есть у каждого народа) И тем более централизация власти и сенат ну никак вместе не могут быть - это как раз принцип разделения власти. В Риме это наглядно было показано, когда наследников Ромула после 7 царя выкинули на мороз и сделал это будущий Сенат. Так что это сеттинг только один фентези античность, а намешано разного для узнавания.
0
ответить
Что то ггшка явно забыл он же из современного мира а значит хотя слышал бы должен о такой вещтце как стремена
0
ответить
Ну так-то им можно колоть, как в пешем строю. У таранного удара один плюс само копье становится длиннее. Без стремян и седел оно не может передать всего усилия, так что в таком хронологическом антураже объяснение не очень.
+1
ответить
Мангака, ну что ты творишь? Ну не было тяжёлой кавалерии до изобретения стремени и особого седла. Лёгкие всадники именно что кололи копьём врага, а не сминали в галопе всей массой в полтонны (всадника самого сбросит с лошади).
+2
ответить
Я не подчиняюсь тому кто слабее меня. Поэтому я сейчас в кандалах. После передачи другому хозяину, остался только что перекусить, поспать и только потом пойти домой? Но если показать превосходство, то что уж поделать, останусь.
+8
ответить
Эм, такой блок возможен, а вот удар за ним, там все немного не по законам анатомии и физики (скорость не даст времени на такой удар, тут уж скорее удар в спину подойдёт) говорю со всей ответственностью диванно мопедного рыцаря, и да, удар после такого блока возможен (хотя это скорее про блок в таком хвате но пеший и с мечом, да и удар, но вот только другой)
+3
ответить
Но удар слабее должен быть чем тычок и с в разы большей нагрузкой на руку, но тут мы вспоминаем про баффы от ГГ.
+4
ответить
чисто мужиков набрали, плохо им будет без женщин то родных.
0
ответить
Нормально. Если они станут всадниками, а всадник, на минуточку - это рыцарь (в средневековом понимании), а значит, что он представитель военной элиты. А такому найти жену из местных или захватить в качестве военного трофея - раз плюнуть.
+3
ответить
Что опять-же доказывает, что в качестве пахотной силы использовались волы, буйволы и прочая рогатая скотина, но никак не лошади, которых собирали с миру по нитке.
+2
ответить
согласен, запрягать лошадей для пахоты было слишком дорого, к тому же при этом конь превращался в обычную лошадь, а это чревато на войне.
+2
ответить
тут должно быть так: что ты себе с*ка позволяешь и от*издить его, скажи с*ка спасибо что у тебя вообще есть такая возможность !!!
+2
ответить
Конечно "Рабство" я не одобряю, но по сути за дерзость его бы в кандалы и плетью прошлись.
+1
ответить
Иногда рабство не зло. Например что вы сделаете с человеком вырезавшим всю вашу семью. Убьёте? (я бы так и поступил). Или заставите всю оставшуюся жизнь горбатится на вас(без права отказать).
А если он грабил, убивал и разорял ваши земли, смерть или рабство(отработка)? Или взял в долг и не желает отдавать сумму превышающую средний доход за всю жизнь.
Примеров много где рабство лучшее решение.
0
ответить
Ладно, у них есть Риа, но а если бы они были первой партией рабов? И с них начали эту реформу?
0
ответить