@lilith8907, Я если честно когда дочитала все что он себе позволял с ней делать, очень крепко задумалась если это нормально такое пропагандировать. Бо эти отношения не здоровые
@olgalisenco@, Ну, скажем так, не так уж и много произведений про здоровые отношения, и очень многим они даже скучны. Поэтому пишут то, за что голосуют деньгами. Ну или автору самому интересно такое писать.
Но надо сказать, автор данного произведения умеет очень тонко показывать моменты унижения — вот прямо на нюансах. Я аплодировала стоя. Настолько гадко себя чувствуешь когда это читаешь, и настолько же хочется прибить Матиаса.
Я дочитала до момента, который произойдет очень скоро, и дальше просто не смогла. Я подумала, у меня просто нервные клетки не выдержат и перегорят.
@lilith8907, Полностью согласна. У меня после этого момента что скоро будет еще один был когда я себя спрашивала КАК? Как можно после этого с ним остаться?!
Я правда не знаю, что у человека должно быть в голове, когда он проявляет осознанное насилие к кому-то. То есть он понимает, ято нсть что-то иное, но вместе с тем не отказывается от иных путей достижения своей цели. И что более ужасное – это полюбить насильника и простить его, аргументируя, что в глубине души всегда любил...
@Olga Kurbatova, Когда сам не попадёшь, в подобную ситуацию, тогда и станет ясно, на что ты способен. А, до этого, все слова лишь идиализация себя, в своих же глазах.
@Olga Kurbatova, Да, мы все способны на какие-то не самые прекрасные поступки при определенных обстоятельствах, как вы верно подметили.
Отличие в том, что...у Матиаса нет каких-то сложных определенных обстоятельств, он не загнан в угол. Это чисто его инициатива, он действует от души, так сказать, потому что характер такой.
Я не думаю, что присутствующие здесь в большинстве своем — в 99% случаев — способны делать в здравом уме и твердой памяти то, что делает Матиас. К тому же то, что до этого показали это так, детские шалости..
P.S. А ещё, я уверена, будь он некрасивым, ему бы ни одного поганого поступка не простили. А так, ему даже сочувствуют.
@lilith8907, Конечно, внешность практически гарантирует 99 % индульгенции )))
Почти невозможно устоять перед красотой )))
Красивые преступники реже попадаются, их еще на досмотре отпускают)))
Также красивые мошенники не сидят без работы, потому что люди склонны им верить)))
Так что - я согласна с вами )))
@lilith8907, Согласна по всем пунктам, хотя пока и не знаю, что ждёт дальше… Но согласна и по предыдущим сценам: чувак — нарцисс и манипулятор, получающий удовольствие от абсолютного контроля и ощущения обладания. Окружающих он при этом в грош не ставит, а ситуация малейшей неудовлетворённости его тригерит и вызывает проявления уже садистских наклонностей. И нет, не все люди вокруг такие.
@Trishka8, Я читала новеллу)
По поводу характера героя - разрешите , я выскажу свое мнение.
Манипулятор - да.
Нарцисс - да.
Эгоист - несомненно.
Садист - не соглашусь. Садисты - причиняют физическую боль, а наш герой ограничивается моральным подавлением.
Наоборот, он ее защищает по своему - приказал двоюродному братцу покинуть поместье, пожалел - полечил, намазал мазью, дал лекарство и даже конфетку не забыл. Затем обнял и сидел так долго, пока она не выплакалась.
Он уже подозревает, что то, что зарождается в нем - не просто увлечение , а ГОРАЗДО большее чувство.
@Olga Kurbatova, «Нет, для садизма не обязательна тяга именно к физическому насилию. Садизм может проявляться исключительно в психологической форме. В современной психологии и психиатрии разделяют физический и психологический (или моральный) садизм. В обоих случаях ключевая суть феномена остается одинаковой — это получение удовольствия, удовлетворения или чувства контроля от причинения страданий другому живому существу. Однако способы достижения этой цели могут кардинально различаться». Это ответ ИИ. Я задала ему вопрос, потому что много слышала и читала именно про моральный садизм (онлайн-преследование, словесное унижение одним супругом другого и т.п.). У вас всё равно преимущество, потому что я не знаю, что будет дальше. Но именно садисты и психопаты часто очень трепетно относятся к своим жертвам: мол, только я имею право причинять боль своей собственности, а остальных готов на лоскуты порвать за один взгляд, не то что покушение на тело, так сказать.
@Trishka8, В чем вы правы, он проявляет признаки садизма: действительно издевается над Лейлой и получает от этого удовольствие. Но он не является нарциссом.
@Olga Kurbatova, Если вы читали новеллу, вы знаете, что будет дальше. Это именно садизм. Он подонок. Даже если сейчас разочек проявил заботу. То, что он сделал НИЧЕМ не оправдать.
Не перестаю восхищаться уровнем мастерства художника.
Стиль рисования мне напоминает французского художника Эмиля Вернона, Кипренского и некоторых других .
По сравнению с ранними работами - это небо и земля.
Молодец - отличная прокачка !!!
Это было осознание, что ты безнадежно влюблен ?
И теперь ты находишься на стадии , когда причинение неприятностей Лейле , лишь для того, чтобы завладеть ее вниманием - тебе уже не достаточно...Ее горькие слезы перестали приносить тебе удовлетворение ?
Сердце жаждет большего - защищать, оберегать, обладать...
Нет ? Не это ?
Я думаю, дело чуть-чуть не в этом, хотя в целом, наверное, так, как вы пишете. Он говорит, что ему доставляли «радость», удовольствие её слёзы в этот раз больше, чем всегда. Потому что всегда она плакала от страха или обиды (задетой гордости). А в этот раз она плакала не из-за него, а у него в руках. То есть это как бы были жалобные слёзы, она его подпустила и позволила себя пожалеть. А он знает, что она бы даже дяде не рассказала о своих ранах. То есть он оказался допущенным в какую-то очень-очень интимную область, стал доверенным лицом. Но только на короткое время. И он сам не понял, что именно в её слезах было особенным. Не дай бог экспериментировать начнёт с типами рыданий =D Вы, в общем, про то же, правда?