Манхва Мукхян — Дарк Леди 1 - 129

Главное пафосно закрыть глазки

Это, кстати, косяк автора, как по мне. Что ГГ тут мимо-крокодил, которому по большому счёту плевать на все эти замесы. И мы, как сопереживающие ему читатели, как бы тоже проникаемся его безразличием. Вот и получаем, что автор старался, прописывал все эти страны с их лором, кучу персонажей, со своей мотивацией и всем прочим. А нам как-то :bip:. Грустно. Сам себе злобный буратино, наш автор.

@Бравый Солдат, Просто тут по факту бой ноунеймов, я читал давно, но даже щас помню, чтоттам не за идею, не за чёт крутое а тупо за власть месиловка

Есть ещё важный момент, как заставить людей воевать? И не просто воевать, а стоять насмерть. В России, например, в какой-то момент хорошо показывали себя т.н. "местнические книги", где была записана вся история родов. Т.е., ты побежал на поле боя(спасая свою жизнь) и это записали в книгу. Потом, поколения твоих родственников будут от этого страдать, т.к. это будут вспоминать при назначении на должности и дележе ништяков. В итоге. Тебе лучше стоять насмерть и умереть, чем потом посмотреть в глаза своей родне, которая тебя буквально на куски порвёт. В западной европе были свои аналоги, если говорить про их рыцарей. Так что это не какая-то глупость, это механизм, который когда-то исправно работал, но со временем потерял свою актуальность, т.к. изменились условия.

Если же говорить про "рыцарскую честь", то это в первую очередь страховка, гарантия, что даже в проигрышной ситуации, тебя не убьют, а возьмут в плен, с последующей возможностью получить выкуп. Это всех устраивало, т.к. каждый понимал, что это может спасти конкретно его жизнь. И из таких простых и понятных каждому вещей, постепенно и росли все рыцарские кодексы. Конечно, со временем, обрастая красивыми бантами и прочими финтифлюшками. :3

@Бравый Солдат, Ага, помню как то смотрел разбор от историка...взять в плен рыцаря конечно тот ещё гемор чисто изза еготсодержания, изза чего если ты бедняк ты его за десятую от цены продавал богатеям