"Может, и у него что-то было, что записывало его деяния?"
Интересный выбор слов, кстати говоря. Я думал, что там у всех существ по умолчанию есть записывающее устройство, но если так подумать, нахрена оно настикам? Я и раньше об этом задумывался, но списывал этот момент на то, как была сконструирована Вселенная (внеплановое добавление настик и всё такое). А вот эти слова на мысль натолкнули: может ли быть, что Ананта в прошлой Вселенной был человеком, и поэтому у него есть записывающее устройство? И из настик оно есть только у Ананты. Калавинка (так себе источник, но всё же) ведь тоже упоминала, что среди настик могут быть "подселенцы"
Так. Что-то я запуталась.
Из прошлой вселенной пошли люди по двум путям: по лёгкому и сложному. (Ну, точнее, по трем: третьи предпочли умереть со старой вселенной)
Легкий путь - это боги, а сложный - древние люди?
А настики тогда — новосозданные души?
@ackepo, Судил ли Яма тогда Джамбаван - вопрос дискуссионный. Упоминалось, что даже богам для входа в рай (который не в этой Вселенной) нужно соответствовать определённым критериям, а также, что и сам Яма может потерять право в него входить. Если Яма действительно судит настик, то получается, что после смерти их душа вместе с именем отправляется в загробный мир, где тот смотрит, достойна ли рая душа и потом обычно отправляет в нулевое измерение её (из той инфы, что мы располагаем). Не то чтобы невозможно, но непонятно, для чего в этой цепочке Яма, т.к. у меня сложилось впечатления, что душа настики автоматом попадает в нулевое.
В общем, мы видели, что Яма встретился с Джамбой после её смерти, но суда - нет. Как по мне, есть возможность и того, что он её "судил", так и то, что вход в рай просто находится в загробном мире, поэтому они просто пересеклись.
@Izabel Altera, А настики тогда — новосозданные души?
Исходя из рассказа Куберы - да. Но он любит недоговаривать, поэтому есть смысл рассмотреть и то, что какие-то люди могли стать настикам тупо потому, что не нашлось полностью подходящего имени астики. Ну или по другим причинам
@Бог наш Индра, О, только сейчас вспомнилось: когда Кали предлагала Лиз сильное имя, она также предлагала и имя древнего человека.
Если в самой сущности древних людей было их перерождение и накопление опыта в душе, то зачем им было нужно имя? (И что с Бриллитс, пользуется ли она своим?)
@Бог наш Индра, Кстати, вспомните Менаку и Гандхарву в начале вселенной. Они были в образе людей - Менака - старая женщина, Гандхарва - младенец, но потом как они преобразовались с полученными именами-то!
@♦Кальцифер♦, Вроде немного наоборот: тогда Менака и Гандхарва уже получили имена, просто не привыкли к ним.
(А вот боги получили свои имена раньше, насколько я поняла, и лучше управляли своими способностями)
И туда надо как-то ещё присоединить кусочек, что Гандхарва-то своё имя как-то украл. В образе младенца, когда "он не понимал, что делает"?..
@♦Кальцифер♦, А по поводу возраста: вроде в послеглавных заметках currygom писала, что этот изначальный возраст скорее под особенность характера создавался.
Например, Якша изначально вроде был стариком, и уже сам менял свой облик на мальчика (и вроде его пара тоже), и вот эти изначальные старики по характеру особой мудростью обладают, и потому выделяются от прочих настик (обычно настики молодыми создавались)
Ну а лично Гандхарва не самом деле как несмышлёный младенец :D вообще о последствиях в свои n млрд лет не задумывается