Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Женщина, кажется, вы одеться забыли...
+9
ответить
))) хе
+4
ответить
Примерно такой реакции и гг никто бы не ожидал и именно такая реакция дала бы максимальный комический эффект. Жаль такого не будет.
0
ответить
Я надеюсь наша военная заметила странные перемены настроения девочки подружки. Иначе как она в реальном мире вычисляла предателей.
+27
ответить
Всмысле? Если в этом мире есть ружья, судя по разговору, на кой арбалет?
+9
ответить
Оптический прицел? Серьёзно? А ничего что он технологически на порядок-два сложнее самого арбалета? И зачем он?
+19
ответить
Нынешние прицелы да, но примитивный сделать можно из двух увеличительных стёкол ( если правильно помню, в детстве как-то делали )! )
+3
ответить
@Novamarin, Линзы-то сам тоже делал? ))) Ну то есть надо уметь плавить стекло (абы какое не пойдёт!), уметь его шлифовать, кое что-то знать про оптику... И делать это на потоке! :bip: же!
+4
ответить
@Novamarin, За предыдущие главы я увидел только одного персонажа в очках (я даже не представляю сколько они должны стоить при таком кровне технологического развития). Для такого "маленького и простого" оптического прицела нужно не только пара "увеличительные стёкол", но и призмы. И всё это должно быть выполненно с большой точностью, большими сериями, а так же нужно решить проблему запотевания линз оптики. На эскизе (который :bip: не чертёж) не позорная труба конца 17 века нарисована, а натурально сверхтехно
+2
ответить
@Random_Factor, Призма конечно хорошо, но обычные склейки линз никто не отменял. Хотя, призмы могут упростить оптическую схему с ними тоже много мороки. Нужно выдерживать углы, параллельность сторон. В общем сложно всё это. Но не думаю что нужно делать все массово, мелкая или средняя серия сойдёт. Если конечно гг не для себя лично просит, а для своих рыцарей и солдат
0
ответить
@Сатанист проклятущий, Как отметили выше для арбалета простого оптический прицел не нужен, т.к. без пороха дальность полета небольшая относительно
0
ответить
@chtec4512, Вопрос в цене. Шлифовка и полировка вручную, прозрачное стекло, точный подгон корпуса и промежуточных колец. Слишком дорого чтобы делать для армии, слишком дорого чтобы делать на одного человека.
+2
ответить
@Сатанист проклятущий, Если там простолюдин может позволить себе очки, то со стеклом в их мире проблем нет. Арбалету не нужны сверхточные линзы
0
ответить
@Спойлермен, Если с него не будут стрелять, то не нужны. Точность исполнения линз влияет на качество изображения, фокус линз и несколько другие факторы. Говорю как человек что работает с оптикой. А точнее занимается ее производством
0
ответить
Ага, линзы и механизм ввода поправок тоже спроектирует?
+5
ответить
Даже если дальность увеличится, точность стрелы вряд ли, так что прицел остается бесполезным, ну что стоило автору взять уже известные гениальные оружия прошлых времен и перенести их сюда? Тем более если у них уже изобретено огнестрельное оружие
+9
ответить
Во внедрение нарезного огнестрела и унитарного патрона я бы больше поверил.
+6
ответить
@Random_Factor, Уважаемые эксперты что-ж вас детские сказки-то читать потянуло?
-1
ответить
@Тацу, просто делюсь свим мнением, а так манга/манхва преподносится как что-то подростково-взрослое, следовательно мы ожидаем увидеть что-то логичное
+3
ответить
@HuKoLa, я вас только приветствую)) лично захожу отключить мозги, но такие ляпы и несостыковки люблю подмечать
+2
ответить
Она мне дтчайше напоминает оригинальную Лериану. Вот также себя вела
0
ответить
Прям Мистер-гаджет, человек-САПР с интегрированной слесаркой где можно случайно собрать звездолёт...
+33
ответить
Арбалетчиков. Кстати, порох должны бы уже знать... И дульнозарядный нарезной огнестрел, один чёрт, проще оптического прицела!!!
+8
ответить
Скорость перезарядки и количество боеприпасов дают преимущество арбалету. Кстати, с учетом магии в мире - порох могут и не знать.
+1
ответить
@Tangor, Аркебуза дешевле, проще в изготовлении и освоении чем арбалет. Массовый залп из ружей свинцовыми пулями 20-25 мм в диаметре - это вам не баран чихнул!!! И про порох - тут же были нарисованы парусники с пушечными портами )))
+1
ответить
@Random_Factor, Угу, а еще упоминались взрывные устройства (гранаты) изобретенные волшебником. По поводу аркебуз- вы судите с позиции нашего мира, где процесс налажен ( кстати, даже в нашем мире так было отнюдь не всегда). И по поводу кораблей - пока не был показан не один бой с пушками - может там маги файерболами швыряют)))
-1
ответить
@Random_Factor, Уже упоминали ружья, поэтому тоже не понимаю, почему автор не пошел по протоптанному пути?
+4
ответить
И ни у кого не возникает вопросов откуда барышня, что глаз поднять не могла и рот открыть лишний раз, умеет стрелять.
+12
ответить
Вроде как этот герцогский род был военным, поэтому она могла научиться у отца
+6
ответить
Не могу не прокомментировать прицел... Оптический прицел - нехилой сложности прибор и это не просто подзорная труба прикрученная к стволу. Важную роль отыгрывает разметка и его настройка, под конкретное оружие. Он конечно может увеличить точность попадания, но и им надо уметь пользоваться и его надо правильно сделать (а тут нужны нехилые познания в физике и математике + реальные данные о работе оружия, т.е. скорость вылета болта, его отклонения и кучу прочих показателей)
0
ответить
