Ну, справедливости ради, в средневековье облутать трупы после сражения или раскопать могилы воинов было богоугодным делом, снаряга трупам ведь уже ни к чему, да и единого комплекта снаряжения в принципе не существовало, если только это не полноценные латы
Могилы нет. Это было смертельным грехом.
Доспехи и оружие собирали многие, но в основном с врагов. Хорошим тоном было вернуть союзника "на щите" - со снаряжением (если оно что-то стоило). Часто доспехи передавались по наследству несколько поколений.
Так же как раз наоборот, единый "комплект" очень даже существовал. Бронник приступал к изготовлению всего комплекта разом. Поэтому каждая часть подгонялась под другую он не делал десять локтей, потом десять наплечников и тд. Комплект изготавливался разом.
@Eliaran, Комплект не экипировки, а цельного или полуцельного латного доспеха — это разные вещи. Твоя экипировка — это всё, что ты смог достать и надеть на тебя, а латы или кольчугу, естественно, под тебя подгоняли. Про расхищение могил дело неоднозначное, те же скандинавы считали это вообще богоугодным делом и с радостью расхищали курганы богатых воинов, половина их саг на этом основана, Европа же относилась к этому почти так же, просто снаряжение в погребение никто не клал, вот и особого резона расхищать не было
@Просто белый хлебушек, Во-первых, почему только латы и кольчуга?
Во-вторых, ещё раз повторяю: бронник делал комплект целиком. И не только латы. Кольчужный с латными элементами, льняной, стёганый, кожаный, даже деревянный. Любой доспех делался целиком, а не частями.
В-третьих, подгонка нужна была не из-за того, что снаряжение было от разных частей собрано, а потому что оно должно было плотно сидеть на теле.
В-четвёртых, скандинавы не расхищали гробницы, а брали только родовой древний меч, который веками лежал с владельцем. Считалось, что такой меч будет лучшим. Что логично, учитывая среднее качество металла того времени. Но если воина хоронили с топором, то топор никто не забирал.
@Eliaran, Да никто и не спорит, что броник делал комплекты целиком, это и так понятно, ремесленник не масс-маркет, но рядовой наёмник-пехотинец, только вчера бывший крестьянином или бедным горожанином, себе просто броника позволить не мог, поэтому покупал пику за пару гульденов и экипировку, которую мог, о каких-то комплектах доспехов речи не шло, ну может каску с трупа после сражения подберёт или из общака возьмёт себе что-то. Бронников могли себе позволить или зажиточные горожане, которых цех обязывал покупать снаряжение, либо мелкое и крупное дворянство, по крайней мере до совсем позднего средневековья, когда уже кирасы массово штамповали. На фрейме же представлены ну явно не богатеи или профессиональные авантюристы, по первому взгляду на мир представлено ранее средневековье, то есть они ну физически себе позволить цельные комплекты не очень-то и могли
@Eliaran, А если говорить про расхищение могил как смертный грех, то можно просто прочитать про таких знаменитых персонажей, как ландскнехты, по сравнению какую ритуальную жесть они творили, взять тот же выстрел в распятие на удачу, за что их должны были от церкви отлучать поголовно (но вот сюрприз, их даже и не думали трогать), копание чужих могил уже и не кажется таким уж страшным делом