Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
То было в игре :D ! Тем более, там раны не реальные. Типо, да больно. Но кровеносных сосудов и т.д. нет. Тупо критические точки и органы: конечности, лёгкие, сердце, мозг, глаза и т.д. без цельной нервной системы и всякого. Ибо просто статус.эффекты замещают. Но тут же уже реальный их мир, так что болевой шок би лайк, а также кровопотеря от любого чиха. Второе сердце ? Ну, вопрос того, чего там с кровеносной его системой, но в добавок он и кровопотерей страдает вдвое сильнее
Самое ироничное, что тут речь о успешных благодетелях. Которые имеют большую финансовую мощь :/ стабильность и успех. Т.е. "герой" это буквально тот, кто не получил спустя сотни актов благодетели, негативного опыта. Отчего, даже интересно, а что было бы, если бы таковой в реальности был ? Ну типа, он спас целый город, ему: "да да, спксибо". Но как только он теряет богатство или власть, то всем тем, кому он помог, уже чхать на него в основном блин, я бы даже мангу или манхву почитал бы о чем-то таком. Где нету этих типичных "защитных подушек" для эго и менталки всяких "героев". Отчего их благодетель, не естественный путь, а собственный осознанный выбор, наполненный не горой выгоды, а лишений. "Бочка лишений, ложка выгоды"
В реальности и такие были. Основатель Династии, например. Он, конечно, не спасал напрямую, но всё же. Или Билл Гейтс - большую часть своего состояния отдал для помощи другим (в основном детям), а его убийцей называют.
@Eliaran, И к чему это, пример успешных благодетелей ? :∆ Просто огромное различие между благодетелем, который ничем толком не жертвует (а эта вещь высчитывается субъективно. Для того, чтобы не было недопонимания. У правителей династий и миллиардеров, не такая большая потеря потратить несколько сотен миллионов. Тем более это в любом случае, выгода. Существенная такая. Для правителя - референансирование денег в **СВОЕ ЖЕ** гос-во/династию, что ведёт за собой рост или благосклонность народа [что и правильно для разумного правителя]. Для миллиардера, повышение собственной репутации и создания инфо-повода, привлекающий внимание как к создателю продукта, так и в конечном виде, частично и к его продукту, аля пассивный маркетинг). :/ пожарные и другие мчс'ники, не лучший, но один из самых хороших примеров добродетелей, которые осознано рискуют. Они не как Лохран, если детально разбирать. Т.к. природа сильнее их, сами по себе они не изменились, хотя имеют "о ужас", экипировку. Осознанно идя на риск, чт
@G.A.S Anime23men, 1. Гейтс не "небольшую часть состояния" отдал, а почти всё своё состояние. У него даже 1% не осталось от того, что было. Всё отдал!
2. И какую выгоду получил Билл? Давай, посвяти. Его поливают гразью, денег "чисто на жизнь" осталось. Где же эта "прибыль" для него?
@Eliaran, 1. Отдаст, а не отдал. Других новостей я не нашел. Отдаст к 2045 году как я понял. 2. Серьезно ? Если он не умрёт к 2050 от старости или чего-то такого, то да, будет типо благородно. Потому что он отдал деньги фонду, а не проконтролировал, что они ушли куда надо. (Отчего фонды вещь, конечно, хорошая, но не всегда прозрачная и чистая). 2. Создал инфополе. Выгода не всегда материальная, создать инфополе бесплатно, без трат на многомиллионные рекламные компаний и чистку репутации, как-бы никто не отменял.
@G.A.S Anime23men, 1. Отдаст остаток того, что есть. На данный момент у него 3.5% акций майкрософта. В фонде "Билл и Мелинда" у него ~35%. Что вдвое меньше, чем пять лет назад.
Он контролировал. Потому что это ЕГО фонд. Он его создал. И он целенаправленно это делал. В чём сам же и признавался.
2. Ну да. Зачем тратить 100 миллионов, когда можно потратить 3 триллиона? Логично.