Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
говорят будет альтернативная версия. мне кажется та и будет по сути оригиналом? эта концовка тоже хорошая, но не хватает раскрытия. Глав 10 максимум и была бы прям бомба
Все еще придерживаюсь мысли о том, что подобная концовка - бред. Не помню, с кем в комментариях из предыдущих глав мы грустили о подобной концовке, к сожалению, она и случилась: О Инсоп просто из ниоткуда ВНЕЗАПНО все осознал и решил умереть (что просто противоречит его характеру, который нам показывали на протяжении всей истории). С чего вообще, зачем, почему...Вообще все это напоминает мне "Парфюмера", но только корявого, как будто от начала и до почти последних глав аналогия с Жаном-Батистом из книги, а в конце - из фильма. И в итоге мы получили несуразную ...версию. Потому что в экранизации "Парфюмера" персонаж Жана-Батиста изначально нам рисуется, как тот, кто хочет любви и нам его жаль ( чему и Бен Уишоу с его вайбом несчастного страдальца способствует) и его смерть выглядит осознанным решением умереть, а вот в книге он похож на персонажа О Инсопа (которого нам рисуют до последних глав) и его не жаль, в книге его смерть не выглядит самоубийством, он ненавидел людей, презирал их, и в том, что эти люди под влиянием его духов и, соответственно, "любви" буквально разорвали его на части и буквально сожрали, есть некая ирония и , как по мне, отсылка на некую Божью кару, где его "поглотила ненависть".
И именно из-за того, что здесь О Инсоп в начале и О Инсоп в финале по характеру - это 2 разных персонажа, выглядит в конечном итоге это все как каша, слепленная на скорую руку.
Я, как и многие, наверное, уже знала концовку из английских спойлеров. Как по мне концовка жесть какая скомканная, внезапно сломали адвоката, который по сюжету во всем был хладнокровный и расчетливый. Авторы писали, что так и задумывали все, но как-то мало верится. А если и задумывали, то слишком мало глав выделено было на такую важнейшую сюжетную арку. Как по мне, это должна была быть кульминация - когда Институт пытается сделать так, чтобы Гичон его полюбила. Такое ощущение, что тут введение занимало 2/3 манхву, а потом резко концовку запустили.
Не верю в такого Инсопа. Он был бы хладнокровен, последователен, терпелив. Вообще, как по мне, постепенно он смог бы даже адаптироваться под Гичон и стать больше похожим на человека в её понимании. Понятно, что только как оболочка, так как эмпатии у него не может развиться, скорее всего, но это было бы гораздо интереснее, чем то, во что в итоге все слилось.
Я разочарована, но была готова к такому.
Идеально было б, если б у Гичон слегка
Крыша протекала, а Инсоп наоборот, социализировался за счёт подстраивания под моральные ограничения Гичон и в итоге бы она бы даже к нему немного привязалась. Ну реально, ясно, что это не про романтику, но даже такая псевдо романтика смотрелась бы интереснее. А так ощущение, что нас разгоняли-разгоняли-разгоняли, а потом - пшик - и все.
Очень жаль, обожаю эту манхву, буду хранить её в любимых, но забуду позорную концовку)) нарисую себе додзинси, сойду с ума и буду думать, что что так манхву и закончили))
Согласна с нижними комментаторами, ожидала, что между ними будут, хоть какая-то подобия отношений.
А по итогу, что мы видим: он осознал кем он является и принял свою смерть, последний кадр, где его лицо освещает светом, как мне кажется, будто он очистил себя от грехов, что всю свои жизнь совершал. Мне почему то не верится с его то эгоизмом и отношением людям в целом. Видеть всех вокруг жалкими, и быть словно мечом, который выбирает кому жить, а кому умереть.
Но мы имеем, то что имеем.
Переводчика отдельное спасибо за проделанную работу!
согласна абсолютно, он - психопат, со всеми вытекающими: расчетливый, эгоцентричный, у него отсутствует эмпатия и нет привязанностей, поэтому его внезапные стремление к смерти (вот эти "убей меня! Хочу умереть от твоей руки." и "Давай умрем вместе") и благородство ( сцена, где он выносит ее из горящего дома, решив покинуть мир в гордом одиночестве) выглядят как пятое колесо у телеги, а более пафосно говоря, это "Deus ex machina". А простыми словами, корявая работа автора/сценариста.
Действительно как-то быстро и очень скомканно закончили. И при этом слишком банально для этой манхвы, всë таки сама по себе она реально классная, а конец получился какой-то самый простой и очевидный. Не верю что такой умный злодей мог так глупо слится.
ммм… не знаю, че сказать даже). я рада,что инсоп умер. честно, я очень рада,потому что подобные психопаты, как он, не имеют права жить.
но вот его смерть? самоликвидация? чего? вы серьезно? инсоп и пропавшее желание жить? ха-ха! не верю! его изначально показывали, как того, кто будет жить, чтобы уничтожать чужие жизни! так откуда такое внезапное желание умереть? из-за женщины? чел, ты девственником до этого всю жизнь быть, не смешите мои копытца! а гичон? не смогла его убить, потому что она кто-кто? человек? но когда ты узнала, что твой двоюродный брат развращал твоего младшенького, ты его чуть ли не убила! хотя инсоп твоего братца, по сути, до убийства довел и чуть в гроб не уложил! какой-то идиотизм.
я считаю, что смерть инсопа в конце тайтла - это само собой разумеющееся. однако смерть по собственному желанию ему не свойственна. если бы гичон сама взяла себя в руки и убила его, то я бы приняла эту концовку. но никак не ту, где он сам потерял желание жить из-за женщины.
было бы еще лучше, если бы детектив по итогу убил инсопа. потому что.. почему бы и нет?
хотя и тут получилось бы не очень, потому что концовка очень уж напомнила бы «убить сталкера»…
не знаю. странно все. было много ожиданий на крутую кульминацию, а по итогу из инсопа сделали девстенника, который хотел себе женщину в постельку. пу-пу-пу, такие вот дела…
С учетом того, что нам закидывали удочку про то, что она тоже не самая адекватная, то лучше б была "романтика" про токсичных и зависимых больных персонажей, чем это. Просто из ниоткуда достали фортель "он всю жизнь был злодеем, но встретил ЕЁ, и понял, что не может жить без ее любви, а посему решил умереть" (с чего? он ни разу за всю историю не выказывал ни сострадания, ни угрызений совести, ни желания умереть раньше отведенного ему срока).
Это выглядит максимально странно и как будто не в характере персонажа, которого нам демонстрировали "до". Эдакий рояль из кустов, когда всю работу он был явно эгоистичным, расчетливым, не испытывал никаких угрызений совести и уж точно не стремился встретиться с апостолом Петром раньше времени. А тут внезапно, с ничего, как говорится, нам выдают страдальца, который с мотивацией "ДА ОНА НЕ МОЖЕТ ЛЮБИТЬ МЕНЯ!" решает пафосно умереть от ее руки. Как говорил Станиславский, не верю!
Честно, я отчасти с вами согласна, а от части нет. В данной работе как я вижу, может использоваться " трансформация " персонажа, некая арка, через которую он проходит по ходу сюжета, и это чувствовалось уже в начале и середине, когда он избавлялся от конкретных неприятных лично для неё личностей. Ещё с самого начала они двое были представлены как персонажи которые пройдут " духовный путь" и явные изменения и трансформации, необязательно в лучшую сторону. Я считаю ваше мнение ошибочным, это нормально что персонаж меняется, такой элемент во многих произведениях присутствует
@Свита покойников ☭, Я понимаю вашу мысль, но для меня в истории не было никаких предпосылок к его изменениям. О Инсоп - психопат. На протяжении всей показанной истории ( а его персонажа нам демонстрируют с самого детства) он не испытывал ни угрызений совести, ни сочувствия окружающим его людям и, тем более, его жертвам, он умный, расчетливый, хладнокровный, эгоцентричный и не имеющий эмпатии человек, для которого есть цель и нет препятствий. Ему ощущение ценного личного незнакомо, он способен это воспринимать только через призму другого человека. И поэтому все забранные им вещи - это не его ценность, это - трофей. Честно говоря, даже условное "сияние" главной героини для персонажа О Инсопа в этой работе на самом деле никак не обосновано, она абсолютно ничем не выделяется, кроме идеи потенциальной психопатии, которую окольным путем вкидывали, но это никуда не зашло (хотя было бы более логично). Она - среднестатистический человек, у которого косяки с личными границами, что проявляется в ее поведении жертвы, которую все пинают и пользуют. Но таких людей много, это не что-то из ряда вон выходящее. Почему именно она стала тем самым "катализатором" его из ниоткуда взявшихся изменений, абсолютно непонятно. И если в ее героине я могу с натяжкой увидеть развитие по типу: она с детства явно не понимала, кто она и какая она, потом по мере взросления никак не могла выстроить границы, но после знакомства с Инсопом, посмотрев на него и в чем-то с его подачи, решила больше интегрироваться в социум под лозунгом "потому что я - человек!" (по сути, весь ее духовный путь выражается в фразе "тварь я дрожащая или право имею"), то для его трансформации предпосылок на самом деле нет, кроме сюжетной брони.