Манхва Величайший вундеркинд герцогской семьи 1 - 54

Что есть "новое" в твоем понимании? Почему доработка персонажа не является "новым"? Зачем ты ищешь это "новое"? Лавкрафт интересный, но это не значит, что он сам ничего не заимствовал.

@DDim, Я не фанат но на сколько знаю он опирался на 2 других людей (предшествиников) просто сделал все намного лучше и много от себя разумеется

@DDim, одно дело чувак сто лет назад это делал,а сейчас все срут одинаково по копирке,тупо ничего своего не добавляя даже

@Джиги Дисканна, Можно подумать, что сто лет назад было иначе. Просто тех кто делал копирки не запомнили. Все таки, что имеется ввиду под своим/новым? Касательно внешки, персонаж Шуб достаточно сильно отличается от упомянутого Шаба Ниггурата. На козлов, да, оба похожи, но внешность козла сама по себе не является изобретением Лавкравта.

@DDim, что угодно блять.Почему я не ворую чужих персонажей,имена или лор и делаю своих,с собственными именами и историей?Это вот главная проблема всех этих корейцев и прочих низкопробных писак,ладно бы они идею воровали это фигня,так они просто ctrl c ctrl v берут чужое и суют себе.Легкий пример:тут чувак взял тупо хтонь у Лавкрафта,не назвал по-другому,не изменил внешку даже.Ну это полное дерьмо,и такое я видел как минимум в 50 манхвах.Особенно сраный Рагнарёк везде пихают,привет Соло Левелинг.

@Джиги Дисканна, Мне то откуда знать про твою мотивацию? Может не делаешь ничего стоящего, вот и нет необходимости заимствовать? К слову, Шуб-ниггурат, у Лавкрафта вообще никак не был описан, но видя твои энтузиазм и рвение, я засомневался стоит ли поправлять сие заблуждение)

@Джиги Дисканна, Чел, срешься тут только ты. Внешне, персонаж неплохо доработан.