Китай одним из первых стал использовать составной лук. Просто он был не таким, как современные. Скорее наоброт был рассчитан на частую стрельбу больше для выматывания противника и создания гуманитарных потерь нежели непосредственного выведения противника из строя. Только монгольская модификация стрел позволяла использовать лук против одоспешенного противника.
@otvintas, Что бы это был блочный лук, там должны быть блоки. А у Гг только направляющие, а не блоки. Блок и направляющая немного разные цели преследуют.
Не ну вообще :bip: его знает. Производство огнестрела требует комбинации многих производств от обработки разной руды для получения металла до плавки и сборки то же относится и к патронам. Возможно сделать самопал но это не круто
Большинство нормальных древних луков - композитные. Использовались различные виды древесины, кости, сухожилия и другие материалы животного и растительного происхождения (например "китовый ус") - причем железо далеко не идеальный вариант, т.к. важна скорость распрямления плеч лука, а не величина усилия, и у металлов тех времен, с этим проблемы (в конце концов, карбон еще не изобрели). Так что крутизна его лука не в "композитности", а в блочности, который позволяет удерживать тетиву натянутой ст
Памятка на будущее: учите строение огнестрельного оружия и его работы, вдруг вы тоже попадёте в другой мир, такая штука вам явно поможет. Если конечно вас не убьют за эту технологию)