Манхва Ранкер, который всё время спит 1 - 23

Даже, если кендо не даст 100%-го апа боевых способностей, оно может коственно повлиять, а вот из таких чуть-чуть и строится победа

@neverknowsbest, Кендо, это больше психологическое. Ментальная тренировка. Плюс, опять же, кендо это бой на деревянных катанах, бакен вроде, но могу и ошибиться. Но суть в том, что от боя на реальных мечах это ОЧЕНЬ далеко. Для начала, катанами, на которые и похожи мечи для кендо, нельзя блокировать удары, могут сломаться, ну или из-за остроты лезвия, появятся сколы. Нельзя бить по доспехам, по тем же причинам, только по незащищённым участкам тела. Так же кендо не подходит под европейские мечи. Малосимвчтобыобъя

@Redit33, Для реального мира физическая активность, для игры отработка новых движений, всё же он будет использовать знания в виртуальной реальности,где сломавшиймя меч можно просоо поменять на другой из инвентаря)))

@Redit33, Если подерутся 2 человека, один вообще не имеющий никакой спортвной подготовки а другой только базовую атлетическую - выше шансы у того кто хоть чем то занимался. Вот и кендо с натяжкой но может помочь мечнику в игре. А вообще европейский меч гораздо практичнее и эффективнее любой катаны, даже мейто. Правда он чуток потяжелее, но при этом гораздо прочнее + обоюдоострый + можно колоть.

@Assasin1.32 Otaku version, Чувак, я согласен на все сто. Но меч который вы описали, классический однаручный, с обоюдо острой заточкой. В Европе много разных видов мечей. В целом, металлургия в Европе, в средние века была гораздо лучше развита, чем в Азии. Особенно в Японии, от куда и пошла мода на катаны. Катаны из-за своей остроты, при ударе о меч или доспех, получали сколы на лезвии, а европейские мечи, не были столь остров, но благодаря массе, могли пробивать доспехи, а в случае неудачи, ломали кости даже через броню.

@neverknowsbest, Вы меня не поняли. Я пишу о том, что для боя на РЕАЛЬНЫХ катанах кендо плохо подходит. А для боя на европейских мечах, к которому относится меч гг не подходит вовсе. Просто другой стиль боя. Это как учиться стрелять из пистолета Травиата, что бы потом использовать гарпуномет. Удары катаной надо наносить или в сочинения доспехов или в открытые участки тела, без брони. Европейским мечом главное попасть по телу или конечности. Не отрежет, так сломает.

@neverknowsbest, Открою секрет. Катана не может разрезать броню...по крайней мере, стальная катана не разрежет стальную броню. Только если у нее не нано заточка. И именно на этой идеи создавали кендзютсо. Ну и плюс, катаны в то время делали можно сказать из **рьма. Неудачный удар? Попал по броне? Ищи оружейника, который починит или перекуёт меч. Новый стоит денег. А легендарные самураи, в первую очередь использовали лук. А кендо, с деревянными мечами, не подходит для катаны.

Смотря что понимать под кендо. Это как каратэ. Есть чисто спортивная дисциплина, где ты против гопника только в крутую позу встать можешь. А есть дисциплина, где ты гопника в крутой узел завяжешь.

@Eliaran, Неа. Кендо не делится на типы, кендо - это кендо. Боевой стиль для реальной катаны, вроде кендзютсу или нечто такое. Но по факту, даже настоящий стиль, для реального оружия - полное днище. Самураи знали это, так что за частую, просто не брали катану в бой, в основном они конные лучники, так что, кендо по факту никак не связано с настоящим боем

@Redit33, "Кендо не делится на типы". Ага, в твоей больной фантазии. В реальности оно делится на гэкикэн (военная дисциплина), кэндо и комдо, которое так же имеет с десяток вариаций.

@Eliaran, Я не в том плане. Карате есть "спортивное" и так сказать "боевое". Первое и второе сильно разнятся. В кендо такого нет. Я имел в виду, что у кендо нет вариации "пригодное для настоящего боя". Различаются только спортивные виды. Если копнуть чуть дальше, легко найти, что оно в первую очередь направленно на развитие в психическом плане. Плюс, там есть строгие правила, куда бить МОЖНО, а куда НЕТ. В бою, реальном, такая ху..глупость сведёт в могилу. Именно по этому, кендо - не подходит для сражени

@Redit33, Ты совсем того? Как это нет, если есть? Я тебе даже название написал и специально внёс пометку, что оно боевое. Его солдаты использовали! Они сражались им!

@Redit33, "В реальном бою такая глупость приведёт в могилу"... Чаво? Ты вот щас совсем как герой произведения Тургенева "Дурак" - говоришь о том, о чём не ведаешь. В любом кодексе по фехтованию есть список мест куда бить можно и куда нельзя. Причина очень простая. Если ударишь куда нельзя (например, яйца), то противник легко увернётся или заблокирует удар, после чего снесёт тебе голову.

@Eliaran, Ещё раз. Те виды кендо, которые вы указали, это не боевые техники, просто потому что кендо - по своей сути не предназначено для реальных сражений . Про использовании в армии, есть умная поговорка. "Что бы применить в современной войне холодное оружие, вы должны потерять автомат, пистолет, гранаты и Бронте и найти ещё одного такого день*ла". Ещё раз, кендо это имитация кендзютсу, но для бамбуковых мечей. Для реальных сражений не подходит. Нож в этом плане лучше

@Eliaran, В кендо есть правила, запрещающие бить в места на теле, без защиты. То есть, нельзя бить не защищённые части тела. С учётом того, что катаной надо бить именно туда, даже для реальной катаны, кендо не подходит. Кендо - чисто спортивная дисциплина. Единственный возможный летальный прием, колющий удар в горло. И то, редко используемый.

@Redit33, Не боевые? А вот те, кто преподавал гэкикэн для военных как боевое искусство (а 99% военных изучают одно искусство для рукопашного боя и не изучают другие, которые так же приняты к изучению для военных), знают о том, что они преподавали военным не боевые техники? А то ведь они потом с этими не боевыми техниками шли в рукопашку с противником, который знал боевые техники.

@Redit33, "Нельзя бить в не защищённые места". Ты явно никогда не видел комдо в деле. Там вполне бьют в бок, который не защищён. И да. Возвращаемся к тому, что есть места, в которые бить тупо опасно для самого нападающего. И такие места почти не защищены как раз. Как ты ударишь в реальном бою в те же яйца, которые не защищены? Тебе за это время дважды голову отрубят даже если она в шлеме. В реальном бою такие же правила просто потому, что бить в такие места опасно.

@Eliaran, Ещё раз про де*ила потерявшего все писать не буду. Давай ещё раз - Кэндо́ — современное японское боевое искусство фехтования на бамбуковых мечах. Скопировал с Вики. Подчеркну слово "бамбуковых мечах". Берет свое начало от кендзютсу, искусству боя на катанах. Но связано с ним мало. Катаной, если использовали в бою, наносили режущие удары в незащищённые участки тела или где защита наименьшая. В кендо не так.

@Eliaran, гэкикэн - методика подготовки, но если вы считаете, что все азиаты ходят с катаной за спиной, которой умеют пользоваться, ваше право. Я не говорю, что заниматься кендо- плохо. Это хороший вид тренировок. Я говорю о применении приемов из кендо в реале. Или в данном случае в игре. Из-за того что основное оружие в кендо имеет мало общего с реальным, считать что хороший боец кендо будет хорош в бою на мечах, не верно.

Пхех у них так-то катаны в игре нет они используют обычные мечи не могу сказать что катана и меч это что-то слишком разное но все же разница есть. Но скорее там каких-то азов учат типа правильной стойки и обычного рубящего удара

Так там время в 5 раз быстрее, что экономит время обычного человека и эксплуатируют людей

@(0o0), И ещё мотивирует игроков тратить свои money

Ахахахахахах если бы не ты я бы не заметил

Кирито стайл, ага

Также ухудшает баланс серьезно так как щит надо просто держать в лучшем случае давить то кинжалом еще и махать. Даже если такой стиль боя был то скорее всего суть была в том чтобы использовать только меч а потом подойти в плотную и достать кинжал из-за пояса или с ноги ну крч точно не в руке держать

@Eliaran, Погугли перед тем как чушь писать, в древнем риме существовал такой тип гладиаторов называемых димахер орудующих двумя мечами, у японцев есть школа боя на двух мечах а так же европейские школы направленные на дуэли.

@Strelnik, "такой тип гладиаторов". 1. Гладиаторам запрещалось преднамеренно убивать противника. 2. Многие бои, особенно в колизее, изначально репетировались. То есть риск смерти ещё сильнее снижался. Ведь каждый гладиатор стоил дорого, а период из сериала "Спартак", когда сражались на смерть рабы (кстати, тоже редко на смерть, обычно умирали от кровопотери и антисанитарии), длился всего несколько десятилетий.

3. Гладиаторский бой и реальная война - разные вещи. На турнирах рыцари тоже с мечом или даже двумя мечами сражались. А в реальный бой шли с лансем, булавой, арбалетом, саблей или даже топором. А меч просто для украшения висел. Потому что реальный бой и турнирный сильно отличались.

@Strelnik, В реальной жизни из всех источников дошло только одно упоминание, которое и само по себе даже не летопись, а рассказ о подвигах. Но даже там указывается, что герой саги привязал к руке меч, его прикрывал со щитом брат, а орудовал он коротким копьём в правой руке. Вот она реальность. Другой пример "боя с двух рук" - Аякс, Теламонов сын. Но он пошёл в одино из сражений с двумя ЩИТАМИ. И щиты его были огромные, как и он сам, если верить Иллиаде.

@Eliaran, Из всего вышесказанного где противоречие моим словам, что за всю историю не один человек а множество использовали технику боя двумя мечами? Раз такая пьянка пошла и начались придирки про то, что там не война, гладиаторов берегли, итд если гг сам находится в игре и неможет никого убить, я писал про техинику боя существующую в истории и применяемую в реальности, а не про войны с этим стилем, перечитай ещё раз что я писал.

@Strelnik, Как где? Выше. Всего один человек использовал её в реальном сражении. У меня это чётко написано. Никто больше не использовал два меча в реальном сражении.

@Eliaran, Где у тебя это написано? Летопись мироздания под рукой)? Или ты про то что сам написал, ну тогда да аргумент, я же писал "По сути двурукий бой с мечами вообще мало кто использовал в истории, хотя такие школы фехтования существуют" про войны сражения итд ты сам написал и спорить начал, прекращай уже ну стыдно уже должно быть

Разве когда отключается? Как я помню он именно сыворотку делал

@Spygoose, Ну, да. И эта сыворотка "переключала" с одной личности на другую. Когда доктор Джэкилл приходил в себя, он был в ужасе от того, что натворил мистер Хайд. Контролировать он его не мог, т.к. личность доктора была в отключке.

@O♥My♥Kot…, Всмысле в ужасе? Он в конце книги же говорил, что вот оно счастье, хайд это олицетворение всех его патаённых желаний, всё что тот делал доставляло ему удовольствие, я правда последних 20 страниц не дочитал, но детективу он такое рассказывал

Рапира? Она как раз для быстрого нанесения точечных ранений...

@FNMAZEPAM, Ой нет. У неё плохо видно колющий, но она достаточно тяжёлая, чтобы быть довольно медленной (прям очень медленной). В этом плане одноручный военный топор быстрее будет. Спортивная шпага или сабля -- быстрые, но они и не военные, они -- современный спортивный и очень лёгкий снаряд.

@Rho_rho_rho, Рапиры же легкие вроде до кило идут?

@FNMAZEPAM, Рапира -- это узкий меч с акцентом на тыкательность. Весит она как меч ~1-1.5 кило. При этом длинный меч на полторы руки от 1 до 2 кило и крутить этой штукой двумя руками можно ооочень быстро. Можете посмотреть на ютубе ХЕМА на рапирах и ХЕМА на длинных мечах. Также можно попробовать самому покрутить, например, трубку от пылесоса: в двуручном хвате она просто летать будет.

@Rho_rho_rho, Ну если прям брать холодное оружие, то нож тогда в скорости выйгрывает (я не шарю за холодное просто, предполодежения мое все)

@FNMAZEPAM, Если говорить чисто про скорость и забить на всё остальное (что тупо на мой вкус), то местами быстрее меч, местами -- кинжал (и то если он грамм до 400 и с балансом у кисти). Тот же рубящий у полутора покажет большую скорость ближе к острию. Вообще лично мой топ по скорость -- боевой одноручный топор (грамм на 400). Летает как ветер, но попадать нужно, что не приятно, и цепляется, что иногда баг, а иногда фича.

@Rho_rho_rho, Ну нафиг холодное, я предпочитаю гром палку

@Таблетки только для меня!, "чем дзюдо и карате лучше старенький тт" (с)

@Rho_rho_rho, Быстрее копье или нагината, т к оно длинее.

@Random-variant, Если речь именно про скорость, то копьё (речь про лёгкое копьё, сравнимое по массе с лонгсвордом, т.е. ~1.3 кило) рассчитано в большей степени на колющий удар, главная фишка которого не в скорости, а в том, что он хуже считывается. Раскрученные же меч летит быстрее, но куда более очевидно. В чём-то это сравнение похоже на сравнение меча и рапиры. Нагината же по массе раза в 2 тяжелее полутора и центр масс сильно дальше от места хвата, из-за этого она куда менее манёвренная, зато у неё удар кратно сильнее. Японская глефа -- клёвая, но не особо быстрая)

Ага))) 17 растяжений и четыре перелома))

@Jlekcop, А потом облысел!

С таким подходом к обучению в зале сразу должен находиться работник ритуальных услуг.

@Laivta, может всё наоборот? Это тематическое бюро ритуальных услуг с всесторонней помощью?

Теперь понятно, почему в зале так пусто… XD)))

Только копью, это сугубо оборонительное, строевое оружие, им мало что можно сделать против люього другого, даже конница перед тем как помереть задавит собой пару человек. По факту оружие нормальное против животных но отбить его и уменьшить дистанцию против человека как нефиг делать