Манхва После пролога прошло 30 лет 1 - 1 Пролог

Что же дальше...

С одной стороны да, а с другой - мы это всё же прочитали)

До 19 века объединение людей происходило в основном благодаря религии и ещё раньше благодаря принадлежности к племени. Если говорить конкретно, в осточной Европе крестьянину( а скорее крепостному) не играло большой роли, кому они большинство продуктов сельского хозяйства отдают. Дистинкция между польским магнатом и боярином руським в глазах раба была в вероисповедании.

@FrogWinner, Не пойму вашего выпада и логику рассуждений, во первых весьма вероятно это вымышленное название было сделано скорее для реакции читателей переводчиками в первоисточнике с высокой вероятностью использовалось иное название. Условности которые автор поставил в повествовании не как не относятся к истории или её интерпретации он просто ставит рамки за которые повествование не должно выходить это как "Жили - были" Ваше восприятие истории и хамоватость здесь уместно еще меньше, чем реакция человека на названия близкое его культуре.

Да по той же причине, хотел сбежать от рутины скорее всего, но как говорится: в гостях хорошо, а дома лучше. За 34 года до попаданца это дошло как никому ни было, к тому же вряд ли он прямо верил тогда, что на самом деле иссекайнится в другой мир, а значит просто интерес был.

Ходит даже по парковке

Одно слово нытьё

@fleimong, Он почувствовал лишь пустоту...

@fleimong, Все по делу. Это обобщенный комент на все современные исекаи

он причитал исекай новелу, ожидал получить войну и мир видимо, но вместо этого получил блять исекай новелу. И теперь он чувствует пустоту из за этого. Пусть лучше работу себе найдёт

Мозги то молодые , пластичные. А Как, он знает

Без учебников и без учителей письменность тяжело выучить, это говорить научиться легко

@Руслан13см, И тем более крестьянам и крепостным

Ну начинал он явно не в 4

Второй филиал алабуги при поддержке Яндекса

НЕРВНЫЙ СРЫВ

У него на зависть, хорошее копьё...

Не смей такого говорить о императоре!

@7401017, Демонопоклонику слова не давали

Куда же ещё? На улучшение уровня жизни граждан чтоли?

Highway To Hell

С севера просто

просто потомок Цоя из другой ветки)

А мне вспоминается "дровосек и утка"

@Smerd, Нечё форсить эту х китайскую

@Peresmeschnik, не пойму почему у вас такое отношение, я имел ввиду мемы на основе китайской мифологии и они были достаточно забавными но на вкус и цвет фломастеры разные

@Smerd, Ладно. Мотивированно объясните где здесь связь этой ситуации с каким конкретно роликом вы видите. Если бы вы предложили вместо Пеннивайза, скажем Нургла или Шуб-Ниггурат, я бы увидел связь, здесь я её не вижу. Могу добаваить ещё от себя следующее: Котлетка.

@Peresmeschnik, Все просто, тут написано "иди сюда, иван, тут много концовок" Имеется ввиду смертей правда не совсем тех которые ГГ нужны ну а те люди которые посмотрели шуточные видео созданные ИИ о "Это ты спас лису в горах?" или о маринованной утке там в одном тока серии куча как и "концовок" так и попыток создать саму концовку к чему и стремится оба этих героя но у них это не очень получается.

@Smerd, Ну х с ним. Мнение имеет место быть. Но по мне всё равно узкоспециализированно, как глаза китайца, в основном как раз из-за этой хаотичности и раздолбайности. Опять же, сколько людей, столько мнений, всем не угодишь

@Peresmeschnik, Ну дело не в угоде а в понимании я просто обосновал свою наверно не понятую мысль вот и все.

Потому что в рус реале ее бы просто звали Лизкой)

даже шутить не надо)))

его на костер отправят в тот же день

@Sakanadesu, Не обязательно. Скорее посчитают деревенским дурачком.

Животные жиры нужны как раз таки, что бы удерживать щёлочь. А так все ею и стиралось, начиная с Египта

@Olgerd/, Ну дык вы лишь подтверждаете мое утверждение, носит одну рубаху до пола, с деревянной ложной во рту и тратит еду которой по факту мало на мыло хотя персонаж в силу своего опыта должен понимать о ценности этого ресурса в своей ситуации или он отупел переродившись или автор указывает на его возможную деградацию, какой смысл несет в себе эта сцена комический? Глупая игра на стереотипах преподнесенных в различных историях и сцена оставляет привкус каковота испанского стыда.

Ой кто то её помнит приятно

как будто кто-то втогся в анал автора, я бы сказал)

@Бьорн, Вы про вон тех трёх коричневых существ?

подз*лупная шпана

*Я Саша Рожай могу родить все что угодно*

Ну, мой единственный вариант - доспехи как артефакт или тип того

По моему все девки твои будут в этом коридоре с такой внешностью

снова ты XD

Снова ты XDD:)

вариантов в бою много, патронов мало, в рукопашную шли... приберегает патрон на всякий, рубит/колет шпагой ты бы еще спросил, зачем в гражданскую войну конница и сабли.

или нафига космодесу пиломеч, когда есть болтер?

@Бьорн, Я бы спросила на самом деле, потому что ну так-то не интересовалась, не задумывалась в принципе в таком ключе. Но, думаю, ответ найду в твоих же мыслях выше (просто спать хочу - капец и до глубокой аналитики далеко).

@Бьорн, Но если все таки подумать, то опять таки, почему тогда не юзать формат оружия 2в1? Пукалку совмещенную или с возможностью установки того же ножа? Носить именно шпагу отдельно - странно

@winter_100, Если совмещать пистолет с мечом, то таким оружием попросту неудобно ни целиться(держать пистолет порой трудно, а тут на вытянутой руке ещё вес меча) , ни сражаться(баланс смещен). А с мушкетом, громоздкий и порой неудобен, это уже можно сказать копье с огнестрелом. (но опять же, в штыковой боялись не штыков, а саперных лопаток)

@Carmin Buran ( ͡↑ ͜ʖ ͡↑), Про меч с пистолетом это, конечно, и так понятно :DDD а вот про второе и правда любопытно выходит. Ну короче топор и пушка куда лучше :D

Ну да, а королю демонов вместо рогов – усики под нос и зачес налево

Такое происходит, когда часто видишь одно и то же в произведениях но пытаешься найти в них что-то интересное или что-то что отличается. Ярким примером может служить Соло Левелинг, из-за которого появилось куча произведений с сильными героями, которые владеют некромантией, но зачастую используют теневых воинов.

Другие страны сгноют, за то что их лишили такого будущего актива?

Если есть газеты и чернильные ручки, то это где-то середина – вторая половина 19 века (1840-1890 гг.), бумага уже не была заградительно дорогой, получить 3-4 класса церковно-приходской школы могли многие (тут странно что его родители якобы вообще неграмотны, правильнее было бы сказать что кроме простого чтения, сложения и вычитания целых чисел, более сложного ничего не умеют), но при этом быт крестьян в глубинке ещё не настолько продвинулся чтобы переродившись где-нибудь на задворках гипотетической центральной Империи быстро понять что, где и как – техники нет, транспорт гужевой, телеграфа (в деревнях) нет... В общем, можно три года жить думая что попал в средневековье, пока родители с собой в областной центр не возьмут, а там и железная дорога, и телеграф в почтовом отделении, и в домах лампы накаливания а не оучины.