Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Не совсем чит. Попадание не означает пробития брони и нанесения урона. Любой талисман/навык на снижение или обнуление первой атаки (или какой-то конкретной) это контрит. Состояние временной неуязвимости тоже. Высокая защита, регенерация, перерод - тоже. По сути это гарант попадания на одну атаку. Но это не гарантирует, что ты ей что-то сделаешь. Имеет смысл разве что против быстрых-уворотливых монстров и в сяких инвизеров.
@Horlett, Или против монстров, которые ориентированы на атаку. А ведь даже просто щит защитит от удара такого. Но! Как раз талисманы, уклонение, парирование и прочее подобное - вот это не поможет. Контрмера против таких умений как раз. Магический щит - под вопросом, тут по решению автора.
@Eliaran, Именно что талисманы и скиллы помогут. Перечитай - скилл гарантирует ПОПАДАЕНИЕ. Попадание это когда твое оружие коснулось цели (даже если просто слегка царапнуло). Это штука контрит только одно - уворот и уклоние (и то на один удар). Протих тяжелых/больших врагов, которые блокируют/парируют или тупо не уклоняются этот навык в приципе бесполезен.
@Horlett, Я вспомнил призраков из 5 героев с их 50% шансом на уклонение. Какой же мерзкий юнит. Сколько же урона эти уклонения сжирают. И тысяча драконов не убьет одного призрака если если с бубном не поплясать и богу рандома не помолиться.
@Horlett, 1. В основной своей массе скиллы и талисманы, которые мы видели, дают возможность именно уклониться, в том числе перемещение на длинное расстояние (Телепорт).
2. Парирование - это тоже вид ухода от удара. При парировании ты отводишь удар противника в сторону от себя. И удар в этом случае уходит в воздух.
@Eliaran, С чего ты решил, что парирование уводит удар "в воздух"? Перк обеспечивает "попадание в противника". Не "нанесение урона", а просто "попадание" - что означает, что оружие коснется цели, и передаст энергию на него. Но ведь снаряжение это тоже часть цели, верно? Если ты ударил ржавым мечом по доспехам и нанес 0 урона - ты ж все равно попал. А если удар был заблокирован щитом? Щит же тоже часть снаряжения. Опять таки - удар прошел, 0 урона. А оружие чем хуже доспеха и щита? Тоже снаряжение, а снаряжение так же часть врага.
@Horlett, С чего это парирование - увод удара в сторону? Может потому, что именно этим парирование и является? Ты скрещиваешь своё оружие с оружием противника под таким углом, что бы удар противника отвести от себя в сторону. Вот что такое парирование. Не надо смешивать блок оружием и парирование оружием.
@Eliaran, Тут вопрос лишь в том, считаешь ли ты снарядение частью цели или не считаешь. Если считаешь, то тогда даже парирование будет защитано как попадание по цели. Потому что парировать может и какой-нибуть рептилойд своим бронированным хвостом. Или гиганский скорпион - клешней.
@Horlett, По определению "парировать" - отвращать или отражать удар. Не блокировать. То есть удар уводится в сторону. А чем - это не важно. Важно то, что попадания нет. Есть отражение или отвращение.
@Eliaran, Разве отведенный в сторону удар не считается попавшим? Ну, ты в скорпиона ударил, он клешней махнул поперек твоего удара, уводя клинок в сторону от головы (клешню, допустим, ты царапнул). И по твоей логике это не считается "попаданием по врагу", я правильно понял???
@Horlett, То, что ты описал - это блок. Когда ты силой блокируешь удар. Парирование же - отражение или отвращение удара. Оба этих понятия противоположны "получению удара". И нет никакой разницы отражаешь ты клешнёй или магией ведь.
@Horlett, Здесь, кстати, можно правила бокса применить. Если тебя бьют в блок, то удар не учитывается. А если не в блок, тогда он добавляет тебе баллы. Тайсон так один бой проиграл - в половине раундов отправил противника в нокдаун, но пропустил много ударов в голову и корпус, потому проиграл по техническим причинам.
@Eliaran, Странная мысль с парированием. Парирование означает, что атака не попала в слабую точку цели, но навык буквально обеспечиваетгарантированное попадание. Атака не может промахнуться или "уйти в воздух", атака определенно попадет по телу, но вот сколько урона нанесёт - неизвестно. Парировать, уклониться или заблокировать нельзя.
@Карцист Протон, "Парирование означает, что атака не попала в слабую точку цели" и "но навык буквально обеспечиваетгарантированное попадание."
Гарантированное попадание. Ни слова о гарантированном попадании в слабую точку.
@Карцист Протон, "Парирование означает, что атака не попала в слабую точку цели" и "но навык буквально обеспечиваетгарантированное попадание."
Гарантированное попадание. Ни слова о гарантированном попадании в слабую точку.
@Карцист Протон, "Парирование означает, что атака не попала в слабую точку цели" и "но навык буквально обеспечиваетгарантированное попадание."
Гарантированное попадание. Ни слова о гарантированном попадании в слабую точку.
@Карцист Протон, "Парирование означает, что атака не попала в слабую точку цели" и "но навык буквально обеспечиваетгарантированное попадание."
Гарантированное попадание. Ни слова о гарантированном попадании в слабую точку.
@Horlett, Читать весь ваш спор не стал, смысла нету. Что скажу - а вы не забыли про скил ГГ, что игнорирует защиты и наносит урон 100%?) Он его много раз применял до регрессии, так что всё ок со скилом даже против имунов и прочих. А ещё, он его может встроить в своё фехтование и комбинировать с другими скилами.
@БольшоЙцукен, Если комбинация из нескольких скиллов является имбой это не значит что каждый из них по отдельности является имбой. Речь шла лишь за этот скил, обеспечивающий попадание. Который, очевидно, полезный, но далеко не имбовый.
@БольшоЙцукен, Софистика это твой съезд с темы. Разговор изначально был за имбовость конкретного этого скилла. Твой наброс про комбо это уже совсем другая степь, потому что с правильной комбинацией даже самый всратый скилл может стать имбой. Можешь дальше развивать эту тему, если хочешь, лично мне впадлу, т.к. это пустой онанизм в никуда.
@БольшоЙцукен, Написал не по теме, после аргументации понял, что обосрался, вскукарекнул сумрачные фантазии про собеседника, убежал. М-да, харош) Ну, беги, клоун унылый)