Кабинет автора
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
О, это бабуля которая любит человиски?)
+5
ответить
давай расскажи, я с самого начала задаюсь вопросом, есть ли у вас аналоги :/
+2
ответить
хм..деньги уходят на лево и право, но при этом большинство населения в полной ж...что там их правительство натворило с экономикой..
0
ответить
На самом деле это выражение борьбы двух философий-"живи сейчас" и "думай только о будущем". Она подается и через основных персонажей, но тут более остро выражается-пока чинуши "живут сейчас" за чужой счет, бедный слой пытается думать о "потом" для детей. И обратное-пока антифлороморфисты "живут сейчас" и выпячивают подбородки со словами "человек звучит гордо", работники думают о "будущем" в виде симбиоза (Плющ).
+1
ответить
Без таких людей вы бы сами умерли.
0
ответить
трупные батончики есть не хотите?
0
ответить
Без налога не будет флоромарфоза - без флоромарфоза не будет кислорода - без кислорода не будет людей :/
хоть я и понимаю, что эта их акция по сути полностью купленная, но всё же..ведут себя точно так же как антипрививочники в наше время :/
0
ответить
а потом могут позволить себе только суп.
ну верхушка всегда зажратая. учитывая что, кто-то не повышает зарплату и деньги утекают не на пользу обществу.
0
ответить
почему люди против флороморфоза, если у них там проблемы с растениями способными производить кислород..
или у них есть там какие-то аналоги чтобы отказаться флороморфоза?
0
ответить
Они против флороморфоза, они вроде как против налогов на кислород бастуют.
0
ответить
ну так не платите налог на кислород и умрите от нехватки кислорода, л-лайфхак :/
у них вообще есть там другие способы добычи кислорода..
0
ответить
Полагаю, автор специально выделяет необходимость в герботропах за счет отсутствия/слишком низкой эффективности других способов. Хотя я не наблюдаю водоросли. Должно быть, их вычеркнули из-за трудностей с наглядным обострением конфликта.
0
ответить
@JozKzi, Кстати странно, что водоросли никак не фигурируют в манге, ибо даже сейчас они являются одним из главных источников кислорода на земле, и вроде как сквозь воду свет не так хорошо проходит, так что для водорослей вполне хватило бы искусственного освещения для выработки достаточного кол-ва кислорода.
+1
ответить
Можно разводить водоросли, на крайняк химическим путем разлагать перекись, электролиз воды, чё нить с перманганатом замутить... А тут прям экологическая страшилка, бойтесь и трепещите.
0
ответить
они гении, да? почему до них не доходит, что деньги отдают не просто будущим трупам, а будущем производителям кислорода...
одни идут на сознательную жертву ради жизни других за вознаграждение..
понятно, что с моральной и божественной точки зрения это неприятно, но блин, учитывая в какой они ж..из-за отсутствия света религия должна утратить большую часть силы, а остальные уже должны были тупо смерится с существованием флоромарфоза..
0
ответить
Своя шкура ближе к телу.
Как я уже говорил, это конфликт "сейчас" и "потом". "Сейчас" они платят налоги за кислород "потом.
Не только лишь все могут в завтрашний день, и не все понимают, что они отдают 1/5 зарплаты за кислород.
А еще 3/5 за все остальное, искусственно накручиваемое чинушами, которые желают жить "сейчас"-ведь "потом" как-нибудь само устроится. Думаю, вы помните удивление при цифрах зарплаты гос.служащего.
При этом антиморфисты и сами хотят так жить-не задумываясь о завтра.
+1
ответить
@JozKzi, как я понимаю, вы хотите сказать, что антиморфисты завидуют тем, кто пожертвовал своей жизнью ради денег, ибо у них самих для этого кишка тонка.
Но сам прикол, что они не понимаю, почему они платят налог за воздух - удивляет, ибо они не одно поколение живут с недостатком кислорода, и как минимум там должна даваться базовая информация зачем все платят этот налог.
+1
ответить
концепция мира не понятна.
чем больше людей, тем больше растений, тем больше растений, тем больше кислорода для людей, чем больше людей, тем больше углекислого газа для растений. 10кк они потратят на экономику. долги. услуги, если есть правильный баланс в экономике, то эти 10кк снова попадут в бюджет через налоги. а сам процесс стимулирует становится растением. коррупция всё портит и мутные схемы, где люде просто подговаривают стать растением и забирают все деньги. которые уже копятся в сейфе тайно и спонсируют оппозицию. тут уже налоговая должна искать где средства завалялись и в экономику не идут.
+1
ответить
Да хз. Им бы в таких условиях наладить производство электроэнергии , допустим мирным атомом - и уже было бы легче. Свет на грядки, с грядок кислород. Электролизом воду разлагать, водород как побочку в ТЭЦ сразу же рядом что бы не жмыхал в дополнительную выработку света. Но тут у автора есть замысел показать общество на грани краха, посему верхи не хотят, низы не могут, ну и конфликт для драмы д.б
0
ответить
@azubchenkowork, ну тут уже додумывать причины. или спрашивать автора, который мог об этом не думать или просто не объяснять про электро энергию и еду.
скорее всего все цепочки производства пошли на дно.
"год без лета - 1816, когда извержение вулкана накрыло большую часть мира и снизило солнечный свет, температуру, принесло в этот год не урожай и холод. а там и голод, почитать или послушать обзор советую".
есть такой термин, как "бутылочное горлышко." когда в системе есть слабое звено, тут оно может быть в виде технологий, ресурсов, пригодной площади, человеческих ресурсов, как специалистов.
*
тут надо звать бешенных математиков, которые могут просчитать всё и вся.
управление ограниченными ресурсами для выхода из катастрофы мирового уровня, где надо высчитать как и что и создать геометрическую прогрессию роста всех видов ресурсов ( человеческих тоже), путём экономии и "самопожертвования" сохранив при этом человечность...
ну как кто-то подметил из комментаторов схож с "фростпанком".
0
ответить