Манхва Не ходи к флористу Венди 1 - 23

Да не, как раз-таки трава это заслужила

@Тзинч одобряет эту многоходовочку Хорошая притча, жаль что в жизни не работает

А она точно первый раз его в руках держит? Может она опытный стрелок?

@Кавайная Неко-сан А не подскажете, где она это говорила?

@Jablo вроде как когда про батьку своего вспоминала (охотник или типо того)

@Йоши-семпай Хм. Не могу вспомнить подобную сцену в этой манхве. Конечно, память моя далека от идеальной, но тем не менее...

@Jablo не отрицаю, что это могла быть другая манхва... Но память говорит, что это именно та

@Йоши-семпай Я понимаю, это нагло с моей стороны, но в какой главе у нее флешбеки по папеньке случились? Просмотрела те, что плохо помнила - там пусто.

@Jablo это надо с самого начала перечитывать =_=

@Кавайная Неко-сан Говорила при встрече с кронпринцем на концерте вроде

Странно, мне казалось, что после разговора с принцем нам намекнули на то, что Вэнди и раньше занималась стрельбой из лука. Ну ок, если она новичок, то пусть будет так

Там написано, что вроде все благородные леди занимаются стрельбой или чем-то таким. А она тоже благородная.

@Kaisi Straifi Отдельный вопрос - зачем леди стрелять, даже если их учат. Учитывая время действия манги, дамы тут должны платки вышивать, а не стрельбой и охотой в платьях заниматься. В некоторых мангах это хотя бы нормально описывается, тут же совсем сюр какой-то

@Kaisi Straifi Она бастард, получала ли она традиционное для леди образование - нам неизвестно. Дома ее не любили, трудно представить, что ей доставалось столько же, сколько и наследнице. Предыстория персонажа вообще слабовата.

@яжЖирный_Король Он ее спросил, она сказала, что нет. Можно предположить, что она прямо соврала принцу...но это не очень умный поступок. Показано, что герцог ее как бы учил. Ваш вариант тоже имеет право на жизнь. Но остального идиотизма он не отменяет.

@Jablo Она могла умолчать Шредеру, чтобы скрыть свое происхождение, ну и как бы мужчины не оч любят, когда женщины владеют мужскими ремеслами, навыками и прочими " не женское это дело". Сейчас же тоже бытует такое мнение

@яжЖирный_Король Она прямо сказала принцу, что нет, не умеет, когда он спросил тренировалась ли она раньше. Могла, в принципе, и соврать. От этих авторов можно ожидать любого рояля, так что любая теория имеет право на жизнь.

помню сколько в детстве просидел , делая луки( из палки и веревки) для игры с другими ребятами в войнушку (и ведь не "мечи", не "копья", не считалось таким классным оружием как луки), не знаю как вы а словил ностальгию по тем временам, так что на косяки закрою глаза, хотя помню сколько мне приходилось тренироваться, не только делать луки и стрелы к ним (тут отдельная наука) , но и стрелять и попадать в других(не делайте так, я тогда был маленьким и много глупого сделал)

@зачем нужен ник? синяки и ссадины на таких "войнах" были обычным делом, зато "лучники" ценились больше всего, ведь при должной фантазии( а у нас она была ) можно столько всего было сделать (подставы, засады и тд) и именно на лучников был дефецит( делать луки умели не все, стрелять тоже, вообщем сложная но почетная роль) а с мечом и копьем ( взял палку и лупи) было попроще, не знаю как вам мне всегда приятно вспоминать о этом, так вот к делу чтобы попадать нужны МЕСЯЦЫ если не года чтобы попадать в мишень

@зачем нужен ник? Если манхва вызывает приятные воспоминания, то ее качество значения не имеет. Нет же единого "правильного" мнения. Да и под откровенным шлаком такие комменты бывают, что токмо ради них и хочется листать. Веселое было детство у вас. У нас никто луки не мастерил (лентяи!), в качестве дальнобойного оружия использовали трубочки и стреляли боярышником или жеванной бумагой. Блин, вот вспоминаешь и думаешь: как же мы не угробились и не покалечились. Дети - цветы жизни на могилах родителей, правду бают.

Гг тоже умела. Она давно этому училась...я надеюсь